Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-06-25 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: giggly

Долг перед Родиной-Матушкой
В комментариях возникла чудесная тема "возмещения затрат".
Бравый запутинец ринулся отстаивать свои кровные 85 рубликов, приводя такие замечательные расчёты, что я не могу их не процитировать:

"$40 000 - только чтобы вы родились;
$72 000 - детский сад за 6 лет;
$275 000 - хорошая частная школа за 11 лет;
$200 000 - получение высшего образования;
$600 000 - медицинское обслуживание за 40 лет жизни при социализме;
320 000 - стоимость квартиры;
$400 000 - приблизительно израсходовано на вас из фондов общественного потребления;
Итого: $1 970 000.
При социализме вам платили в среднем, полагаю, рублей этак 300 в месяц, что по паритету покупательной способности составляло примерно $500. Сумму недоплаты возьмём по самому максимуму - $5000/мес. Итого за 15 лет службы государство задолжало вам $900 000.
C вас миллион, уважаемый."


Каждый желающий может пройти в комментарии и высказать всё, что считает нужным насчёт паритета покупательной способности и других забавных вещей.

Даже по таким вот цифрам можно получить представление о том, насколько составители их методичек тупы.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jack88merkin@lj
2013-06-28 01:37 (ссылка)
Мне довольно сложно вести дискуссию на экономические темы, используя правовой термин "имущество в деньгах", который подразумевает (в отличие от "имущества в натуре") отчуждение в денежной, а не материальной форме, но никак не влияет на оценку имущества.

Тем не менее, с приведенным расчетом "задолженности перед государством" я не согласен, о чем явно написал в своем первом комментарии (по несколько иным причинам, правда), о чем спор-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-06-28 08:30 (ссылка)
Нет никакого спора. Это уточнение по поводу, чисто технической неточности одного способа и в основе своей негодности другого способа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -