Прикольно. Это значит, что солнечные батареи уже дают достаточно больше энергии, чем тратится на их создание / обслуживание? Или это на дотации государства?

(Reply to this) (Thread)

Там электростанция не на солнечных батареях ггг. Да и солнечные батареи всегда окупались, вроде бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они даже в Австралии не окупаются, а в Германии это вообще долбоебство

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде в Испании эта хрень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в Австралии солнца на порядок больше, чем в испании. но хрень всё та

(Reply to this) (Parent)

Т.е, солнечные батареи стоят дороже, чем успевают произвести за весь срок эксплуатации? Я слышал, что у них долгий срок окупаемости, порядка 10-15 лет, но это же не значит. что они не окупаются вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они зак всю жисть производят меньше энергии, чем потрачено на их создание. Окупаемость 15 лет это на случай если на них кирпич не упадет птичка не насрет и вообще все будет хорошо. так не бывает

(Reply to this) (Parent)

Зависит от ситуации: рынок электроэнергии во многих странах очень странно зарегулирован и зависим от местных условий, к тому же есть всякие проблемы с транспортировкой (если у вас домохозяйство в ебенях, то может быть дешевле поставить автономную установку, чем прокладывать линию). Вообще они "не окупаются" в том смысле, что мегаджоулей на производство пластины тратится больше, чем эта пластина сгенерит за свой ожидаемый срок жизни. Но поскольку производят её в каком-нибудь Китае, а устанавливают её в какой-нибудь благоуханной Швейцарии, да энергия в техпроцессе используется не только электро-, то по деньгам оно вполне может биться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все именно так и есть. но даже с этими тонкостями у них окупаемость 20 лет то-есть никогда

солнечная энергия имеет смысл в двух случаях:
* ебеня
* на случай что и атом и уголь запретят и тогда дореформенная пластина станет ценным вложением

(Reply to this) (Parent)

ЕМНИМС, они не окупались по "энергетическому бюджету", т.е. по киловатт-часам, затраченным на производство. По деньгам, особенно с учётом выебонов в "развитых странах" и затрат на транспортировку, вполне могли.

(Reply to this) (Parent)

Если бы окупались, вместо гидро-, био- и воздушной энергии использовали бы только солнечную.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не значит, просто гидро и воздушая окупаются на порядок быстрее.

(Reply to this) (Parent)

да гавно эта солнечная энергия полная. производят только убыток, делают их за счет дотаций, чтоб подфартить зеленым.

В данном случае меня прикололо, что они пиздят что эта херь и ночью работать будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, имеется в виду, что аккумуляторы днем подзаряжаются, а ночью отдают энергию. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, и кпд 2%

(Reply to this) (Parent)

Орбитальное зеркало светит на них всю ночь!

(Reply to this) (Parent)