Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрген фон Кранах ([info]asterius)
@ 2006-03-02 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Orphx - Insurgent Flows

vs реформы ЖКХ
Друзья, а в Ленинграде какие-то акции против ЖКХ будут?

В Москве в субботу в 11-00 на Калужской площади (ст. метро Октябрьская), под Лениным намечается.

А в Ленинграде?

Надо быть пидором, чтобы не пойти.


(Добавить комментарий)


[info]finvarg
2006-03-02 13:49 (ссылка)
Я так понимаю, что эта акция против повышения коммунальных платежей? А какой толк противостоять одному аспекту начисто игнорируя другие? По моим наблюдением после НГ цены на продукты выросли почти на треть в Питере. И все спокойненько это съели, не поморщились. Так что "Реформа ЖКХ" это просто очередной аспект политики. Не время плакать о волосах, когда голова лежит на плахе.

А создавать политический вес и массовку тем, кто заберётся на трибуну порядочному человеку не пристало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-02 14:07 (ссылка)
другие аспекты никто не игнорирует, "ничто не забыто, и никто не забыт".

порядочному человеку пристало выражать свою политическую волю там, где он считает нужным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg
2006-03-02 14:18 (ссылка)
Вот, уже лучше! А то "Надо быть пидором, чтобы не пойти" :)

Я не знаю как поднять самосознание народа. Можн оконечно на митинг сходить какой, но всё это пляски на могилах, я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-02 18:16 (ссылка)
вообще конечно порядочные люди уже повесились или просветлись
остальные живут по совести

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jetteim
2006-03-02 17:59 (ссылка)
Ты можешь внятно объяснить, чем реформа ЖКХ плоха?
Не говоря уже о том, что в Москве с февраля тарифы снизились.

Смотри: я живу в доме, построенном ЖСК. Мы платим всякую квартплату и налог на имущество. Из квартплаты ЖСК оплачивает коммунальные услуги, капитальный ремонт (сейчас, например, идёт полная замена коммуникаций) и прочее.

Что в этой ситуации изменит реформа ЖКХ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-02 18:17 (ссылка)
жск - это типа жилищно-строительный кооператив?

может для тебя ничего и не изменит

а в подавляющем большинстве случаях за пределами москвы и того же питера переход на полную самооплату жилья - фатальный удар по кошельку населения. не говоря уже о том, что за долги нынче можно выселять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-03 09:08 (ссылка)
Вот теперь главный вопрос:
Почему для ЖСК не поменяется, а для остальных - поменяется?
Из-за недобросовестности нового управления или по другой причине?
Мы же в ЖСК платим полную стоимость, и ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-04 10:53 (ссылка)
я правильно понимаю что ты считаешь что все могут платить полную стоимость и ничего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-04 22:25 (ссылка)
Я узнавал: я плачу не сильно больше, чем моя мама, например.
Она не пенсионер, она ни в какую льготную категорию не попадает.
Так что ответ утвердительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-06 12:51 (ссылка)
"не сильно" - это офигенно утвердительный ответ, такой, с привкусом социал-дарвинизма

Тарифы в Москве: понизили на 4%, а повысили на 44%.

по-моему декларируемое повышение стоимости коммунальных услуг на четверть в 2006-м с дальнейшим переводом на 100-процентную оплату (а все для того, чтобы нас пустили в ВТО) - это называется пиздец и финальные аккорды в разрушение системы соцзащиты. по-хорошему, стоимость коммунальных услуг не должна превышать 10 процентов от зарплаты.

единственный такой расплывчатый плюс, который в этом можно усмотреть, - типа рост социальной ответственности, у тех кто выживет. меньше будут ссать в подъездах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-06 12:55 (ссылка)
Можешь кинуть в меня камнем, но я считаю, что в итоге это приведёт к менее спекулятивным ценам на жильё. Со всеми вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-06 13:06 (ссылка)
а почему?

в смысле, какая связь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-06 15:07 (ссылка)
Сейчас стоимость владения жильём довольно низка, что способствует недобросовестному ведению дел. Если крупный владелец жилья не будет успешно конкурировать на рынке жилья с мелкими владельцами (считай, частными владельцами), он вынужден будет избавляться от жилья, не приносящего прибыль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerzog
2006-03-02 18:06 (ссылка)
у нас в Ленинграде разношерстные коммунисты постоянно протестуют
ну и мы собираемся присоединиться как-нибудь
или свое сделать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-02 18:24 (ссылка)
типа вот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnorth
2006-03-02 18:42 (ссылка)
гладкошерстные коммунисты

(Ответить) (Уровень выше)