Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрген фон Кранах ([info]asterius)
@ 2006-03-02 13:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Orphx - Insurgent Flows

vs реформы ЖКХ
Друзья, а в Ленинграде какие-то акции против ЖКХ будут?

В Москве в субботу в 11-00 на Калужской площади (ст. метро Октябрьская), под Лениным намечается.

А в Ленинграде?

Надо быть пидором, чтобы не пойти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]asterius
2006-03-02 18:17 (ссылка)
жск - это типа жилищно-строительный кооператив?

может для тебя ничего и не изменит

а в подавляющем большинстве случаях за пределами москвы и того же питера переход на полную самооплату жилья - фатальный удар по кошельку населения. не говоря уже о том, что за долги нынче можно выселять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-03 09:08 (ссылка)
Вот теперь главный вопрос:
Почему для ЖСК не поменяется, а для остальных - поменяется?
Из-за недобросовестности нового управления или по другой причине?
Мы же в ЖСК платим полную стоимость, и ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-04 10:53 (ссылка)
я правильно понимаю что ты считаешь что все могут платить полную стоимость и ничего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-04 22:25 (ссылка)
Я узнавал: я плачу не сильно больше, чем моя мама, например.
Она не пенсионер, она ни в какую льготную категорию не попадает.
Так что ответ утвердительный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-06 12:51 (ссылка)
"не сильно" - это офигенно утвердительный ответ, такой, с привкусом социал-дарвинизма

Тарифы в Москве: понизили на 4%, а повысили на 44%.

по-моему декларируемое повышение стоимости коммунальных услуг на четверть в 2006-м с дальнейшим переводом на 100-процентную оплату (а все для того, чтобы нас пустили в ВТО) - это называется пиздец и финальные аккорды в разрушение системы соцзащиты. по-хорошему, стоимость коммунальных услуг не должна превышать 10 процентов от зарплаты.

единственный такой расплывчатый плюс, который в этом можно усмотреть, - типа рост социальной ответственности, у тех кто выживет. меньше будут ссать в подъездах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-06 12:55 (ссылка)
Можешь кинуть в меня камнем, но я считаю, что в итоге это приведёт к менее спекулятивным ценам на жильё. Со всеми вытекающими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2006-03-06 13:06 (ссылка)
а почему?

в смысле, какая связь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetteim
2006-03-06 15:07 (ссылка)
Сейчас стоимость владения жильём довольно низка, что способствует недобросовестному ведению дел. Если крупный владелец жилья не будет успешно конкурировать на рынке жилья с мелкими владельцами (считай, частными владельцами), он вынужден будет избавляться от жилья, не приносящего прибыль.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -