Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avla ([info]avla)
@ 2011-04-15 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Куздра! Братишка! Я тебе покушать принёс!
Куздра пишет что есть
"современные предрассудки, критика которых практически отсутствует"
и перечисляет:


1) Расизм - это зло
2) Нацизм - это абсолютное зло
3) Демократия - это единственно правильный строй
4) Свобода - это благо
5) "Люди равны"


Куздра такой интеллектуал, это потрясающе.
Но забыл ещё один интересный предрассудок перечислить -
почему-то люди считают что гавно нельзя есть.
Но почему нельзя? Ведь смешной предрассудок же, правда?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2011-04-15 22:52 (ссылка)
>именно свобода слова со всей необходимостью требует, в случае конфликта взглядов/интересов/etc, доказательности.

абсолютная, извиняюсь, хуита.
свобода слова потому и свобода,
что ничего ни от кого не "требует".
но прежде чем мы продолжим, ответьте,
если вас не затруднит, на следующие
вопросы. вы в курсе, что ресурс, на
котором расположен ваш аккаунт,
тотально рассогласован с принципом
свободы слова? и следует ли в
этой связи воспринимать вас как
не вполне последовательного
оратора? и почему "логическую
конструкцию", которую я "построил",
вы отказываетесь воспринимать
в общем контексте нашей беседы?
у вас на то есть какие-то причины,
озвучить которые вы не решаетесь?
религиозного, предположим, характера?

заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kament.livejournal.com
2011-04-16 01:08 (ссылка)
1. Да; 2. Нет; 3. Нет; 4. Потому что речь именно о логике, а не контексте.

абсолютная, извиняюсь, хуита.
свобода слова потому и свобода,
что ничего ни от кого не "требует".

Э, глагол "требует" не обязательно подразумевает дядьку с палкой: do as I say or else. Он (глагол, mind you) может просто указывать на условие существования.

Свобода слова существует при определенных условиях и, допустим, побивание камнями как прием дискуссии безошибочно указывает, что ни о какой свободе слова в данном случае речи не идет. Именно в этом смысле свобода слова требует держаться в определенных границах. "Разведение герани требует---" Понимаете? (Dum spiro—spero.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-04-16 01:53 (ссылка)
был бы признателен, если бы вы более
развернуто освидетельствовали отсутствие
связи между первыми двумя пунктами.
потому что финальный пассаж про
потребность держаться в определенных
границах неколлинеарен, мягко говоря,
политике упомянутого ресурса.
что выдает в вас либо мазохиста,
либо непоследовательного человека.
ничего против мазохистов не имею,
просто хотелось бы уточнить.

>Потому что речь именно о логике, а не контексте.

с чего вы взяли, что одно исключает другое?
ну то есть я конечно не могу запретить
вам фантазировать на данную тему, равно
как и задавать бессмысленные вопросы,
но, полагаю, в этом случае мое участие
в дискуссии становится необязательным.

>может просто указывать на условие существования

так может или с необходимостью указывает?
или вы считаете, что это непринципиально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kament.livejournal.com
2011-04-16 02:28 (ссылка)
1. Текущая дискуссия и доказательность позиции ничего общего не имеют с политикой ресурса, до тех пор, пока я не влияю на нее.
2. Перечитайте, пожалуйста. Ни о каких "исключениях" речи не было.
3. Перечитайте, пожалуйста. Речь была о возможных значениях глагола.

4. Пожалуй, это будет последний ответ. То есть ценю изысканность и все такое—но корм закончился. На уровне, ясно указанным вашим вполне издевательским вопросом так может или с необходимостью указывает? я беседовать не желаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-04-16 02:30 (ссылка)
как угодно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -