Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avla ([info]avla)
@ 2011-06-22 14:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос к патриотам:
[info]shmiti@lj задаёт хороший вопрос:

вот если у вас будет только 2 выбора, либо россия кадырова, либо россия нато вы кого выберете ?
я бы ещё предложил вариант: или под китайцами?

(Добавить комментарий)


[info]b-u-d-y-o-n.livejournal.com
2011-06-22 09:29 (ссылка)
ну "под китайцами" - это просто будет пищевая цепочка )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2011-06-22 09:33 (ссылка)
всё равно у россиян никакого выбора нет, они ни на что не влияют
но интересно бы послушать их ответы

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-06-22 09:49 (ссылка)
войны китая с индией и вьетнамом показали что китайцы придерживаются тактики "ограниченной войны",то они только дальний восток заберут, да и на здоровье

(Ответить)


[info]6relax
2011-06-22 11:16 (ссылка)
да кто их спросит, убогих.
часть парашки очень скоро отойдет китаю, факт.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-06-22 12:00 (ссылка)
Под кадыровым, он наш новый сталин! Он еще и академик, в отличие от.

Китайцам не отдадут, не ссыте, они и так перли как на дрожжах, жирно им будет. России нато не будет, т.к. единой наты нет, это военный союз. Под прекрасной Америкой нам было бы хорошо, но нам не светит. Останемся под цивилизованной Европой деградировать дальше.

(Ответить)


[info]kouzdra
2011-06-22 12:16 (ссылка)
Кадыров конечно интереснее и перспективнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rus-military.livejournal.com
2011-06-22 21:33 (ссылка)
прозреваю тролля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"В этом что-то есть"
[info]kouzdra
2011-06-23 21:14 (ссылка)
Я совершенно серьезно - Рамзан Ахмадович в роли президента РФ у меня вызывает смешанные чувства - но вовсе не отрицательные. В отличие от. "В этом что-то есть"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhu
2011-06-22 12:43 (ссылка)
НАТО, однозначно.

(Ответить)


[info]lunohod.livejournal.com
2011-06-22 20:50 (ссылка)
Примерно такие же варианты рассматривались 40 лет назад, при Брежневе.
Однако 40 лет прошло, а китайцев все нет.
Австралия же, де факто, уже находится под китайцами и индусами.
Тут даже вопросов не нужно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2011-06-23 02:53 (ссылка)
это лично ты как был под каким-то китайцем за мелкий прайс, по причине ни на что больше непригодности, так под ним и находишься, только покряхтываешь. Не путай со всей Австралией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunohod.livejournal.com
2011-06-23 18:49 (ссылка)
мил человек, это ты и в 60 лет будешь пригоден только провода крутить да дырки сверлить, или охранять что-нибудь, как приснопамятный Стас... :-)
Китайцев давно не видел? на улицу выйди, сходи в ближайшую хлебную лавку или ресторанчик, или магазинчик мелкий.... а лучше съезди в Чайна-Таун
Без китайцев Австралия вообще была бы в полной заднице.
А Россия как то без них обходится прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antontsau.livejournal.com
2011-06-23 02:55 (ссылка)
будет дагагих гассеянчегов кто-то спрашивать, щас два раза. Тете Нате делать больше нечего кроме как рашку к нормальному бою приводить, у Кадырова все же жопа тонка на такое, а кетайцам - да, в самый раз. Впрочем, Кадыров может и попытаться, он кетайсам не помеха а даже наоборот поспособствует и несколько ускорит.

(Ответить)