avla: Сбор средств для Норштейна...

Сбор средств для Норштейна...
А по мне - так хоть бы его и вовсе не было.

Из Википедии: "...В 2003-м году «Ёжик в тумане» был признан лучшим мультфильмом всех времён и..."

Ну ведь чушь же полная. Я когда маленький был то просто впадал в уныние и плевался от этого глупого, изнуряющего, мрачного, шизофренического мультика. Там же ничего не происходит! Типа как в эпопее Пруста "В поисках утраченного времени", только гораздо мрачнее (но к счастью короче). Да и вообще мультик плохо, халтурно нарисован, персонажи вырезаны из бумажек, сюжет никакой, серое всё, о чём тут говорить? Я когда вижу этот мультик, то мысли примерно такие приходят: "А какой он, героиновый отходняк?"
Я понимаю что дуракам он нравится "по приколу", мол, смотрите какая шиза.

Вот ребёнок не будет лицемерить. Спросил свою дочку (почти 9 лет):

- Маша, тебе нравится мультфильм "Ёжик в тумане"?

- Нет конечно, - говорит, - муть. Не нравится, дурацкий мультик. И есть ещё один дурацкий мультик - там такой зайчонок хорошенький, и как бы рассказывает историю, говорит "А я сказал... А он сказал..." А сами при этом даже ртом не шевелят.

Точно, помню такой. Правда дурацкие мультики.

(Добавить комментарий)

	retiredwizard.livejournal.com 2010-07-22 21:35 (ссылка)
	Любой хороший мультипликатор сам кому хочешь денег даст! там сейчас классные бюджеты и продажи. ну, а к рашкинским гениям это не относится, конечно же. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avla 2010-07-22 21:43 (ссылка)
	Но как же! Он же гений! Он же снимает альтернативные мультики! (Ответить) (Уровень выше)

	griseopallidus.livejournal.com 2010-07-22 21:47 (ссылка)
	не мешайте людям верить, что в совке была великая мультипликация (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avla 2010-07-22 21:51 (ссылка)
	Не просто великая, а ещё и самобытная! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	griseopallidus.livejournal.com 2010-07-22 21:53 (ссылка)
	естественно (Ответить) (Уровень выше)

akater
2010-07-22 22:38 (ссылка)

Я считаю, что если художник не умеет извлекать прибыль из своих произведений, то это его проблемы, и так далее. Но я хочу сделать комментарий не про то, а про сам фильм, и коментарий не contra, а pro. Он кажется длинным, но на самом деле он, конечно, слишком короткий, потому что такой большой успех у публики заслуживает большого исследования.

> Там ничего не происходит.

От произведений, где ничего не происходит, вполне можно получать удовольствие. И потом, иногда это «ничего не происходит» означает, что содержание приносится в жертву форме, и иногда (но это уже иногда в квадрате) результат оказывается стоящим того.

«Сердца четырёх» абсурдны, но гениальны. При этом если меня кто-то попросит объяснить, почему они гениальны, мне сложно будет написать ответ, который понравился бы мне самому.

В «Ёжике» (как и во многих мульт- и немульт-фильмах) большую эмоциональную роль играет музыка. К тому же, там много приятных вещей типа &lauqo;тёплый клетчатый плед», а также есть природа (дуб, сова, лошадь, колодец), собака, таинственный покровитель, который вызволяет из беды и ничего не просит взамен... и всё это очень концентрировано. Наконец, нельзя на самом деле сказать, что там ничего не происходит. Ёжик теряет узелок, попадает в опасные ситуации, от него улетает светлячок... Много чего происходит, за такое короткое время-то, но ёжик остаётся беспомощен и умилителен. И это работает.

Мне, правда, не кажется, что это лучший мультфильм ever или что-то в этом духе. Но я понимаю тех, кто приходит от него в восторг (если этот восторг не вызван исключительно условным рефлексом патриотизма вида «духовный Норштейн vs. бездуховный Дисней»).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	avla 2010-07-22 23:02 (ссылка)
	ну раз С4 гениальны, то ок, тогда у нас очень близкие взгляды. обещаю пересмотреть "ёжика в тумане" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

akater
2010-07-23 05:50 (ссылка)

Ну, он не доллар, чтоб всем нравиться. Я просто попытался объяснить, что в нём находит масса людей.

Да, и ещё: Норштейн просто попросил купить у него книг. Так что, строго говоря, про сбор средств речи не идёт. Вся это ситуация выглядит жалко по другой причине, а именно по той, что это Россия, и делать деньги люди то ли не умеют, то ли им это противно.

(Ответить) (Уровень выше)

akater
2010-07-23 06:01 (ссылка)

А вообще, выглядит так, будто он живёт и работает так, как ему нравится. В принципе-то, что может быть лучше? Это счастье, я думаю.

Но народ реагирует резко: одни недоумевают, почему какие-то хомячки строем идут оплачивать долгостройный бред с картонными фигурками, другие сокрушаются, что человек с мировым признанием работает не знамо в каких условиях. Но к мультипликации это всё не имеет отношения. Это просто очередной сигнал о том, что окружающая действительность крепко сломана где-то в сердцевине. Таково естественное течение жизни в России, и уже давно.

(Ответить) (Уровень выше)

	nasledova.livejournal.com 2010-07-22 23:12 (ссылка)
	Вот тоже полностью согласна- какой-то голый король имхо (Ответить)

kray-zemli.livejournal.com
2010-07-23 08:23 (ссылка)

Ну не знаю. Мне Ёжик нравится. Мультик, конечно, скорее для взрослых, чем для детей. И, конечно, на best ever он не тянет. Но что-то в нём есть. Мне кажется, это мультфильм о том, как ребёнок в образе ёжика познаёт этот абсурдный и нелогичный мир в образе тумана.

(Ответить)

mcparker
2010-07-23 16:47 (ссылка)

"А я сказал... А он сказал..." - блядь, этот мульт я дико ненавидел в детстве
Да и Ёжика никогда не любил. ТОчно подмечено - типа "наркоманский мультик, прикольна". Хуета.

Вот жил-был-Пёс - это охуенчик. Карлсон был вообще мой любимый мульт. Архангельские сказки с Леоновым про собаку, кота, перепилиху.

Ещё меня всегда убивал мульт про питона, слонёнка и попугая. Скука страшная

(Ответить)