Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2029-12-31 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются. Сохранение сообщений не гарантируется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

о бедном календаре замолвите слово
(Анонимно)
2009-09-18 20:06 (ссылка)
Анатолий Александрович, на вашем сайте есть статья "Солнце и календарь".
Возможно, в ее последнее предложение вкралась опечатка. Там "И отстаём на 400 лет за 3 дня."
А логичнее было бы за 400 лет на 3 дня.
И еще. Женщины обычно защищают побежденных, так и мне хотелось бы защить юлианский календарь.
Во времена его создания расчет календарей велся по звездам, т.е. это звездный календарь.
А в 15 веке уже были астролябии, позволяющие фиксировать положение солнца, и механические часы, с помощью которых можно было точно определить, когда день равен ночи.Поэтому григорианский календарь - солнечный.
Разница между этими календарями возникла и увеличивается из-за явления прецессии.
Ссылку не даю, потому что это мне самой так кажется.
Пусть существуют оба календаря. давайте относиться дружелюбно ко всем светилам :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о бедном календаре замолвите слово
[info]awas1952@lj
2009-09-20 13:28 (ссылка)
an> Анатолий Александрович, на вашем сайте есть статья "Солнце и календарь". Возможно, в ее последнее предложение вкралась опечатка. Там "И отстаём на 400 лет за 3 дня." А логичнее было бы за 400 лет на 3 дня.

Действительно опечатка. При случае исправлю.

an> И еще. Женщины обычно защищают побежденных, так и мне хотелось бы защить юлианский календарь. Во времена его создания расчет календарей велся по звездам, т.е. это звездный календарь. А в 15 веке уже были астролябии, позволяющие фиксировать положение солнца, и механические часы, с помощью которых можно было точно определить, когда день равен ночи.Поэтому григорианский календарь - солнечный. Разница между этими календарями возникла и увеличивается из-за явления прецессии. Ссылку не даю, потому что это мне самой так кажется.

Вам кажется. Астролябии существовали ещё в античные времена. Просто их тогда делали крупнее, поскольку линзовых оптических систем ещё не было, и погрешность снижали укрупнением размера всей конструкции. Равноденствие же определяют не непосредственным измерением дня и ночи (из-за атмосферной рефракции световой день продолжается, когда Солнце фактически уже за горизонтом), а по положению Солнца в полдень, что можно сделать без механических часов. И прецессию точно определили ещё в античные времена. Так что оба календаря -- юлианский и григорианский -- солнечные. Разница между ними связана исключительно с объёмом накопленных астрономических наблюдений: чем он больше, тем меньше относительная погрешность измерений.

an> Пусть существуют оба календаря. давайте относиться дружелюбно ко всем светилам :)

Даже лунно-солнечные календари (иудейский, древний римский) создают изрядные неудобства в быту, хотя их погрешность периодически корректируется. Календарь же с неустранимой погрешностью вовсе неприемлем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -