Добрую ночь. Начну незамедлительно...
В спорах рождается истина. Вот возник у меня спор с моей любимой сестрой.
Хочу спросить мнение спеца во многих вопросах.
Я берусь утверждать что многие вещи просто ненужны для изучения чтобы не забивать себе голову. Вот возьмём нефтяные баррели они существуют реально и в них перевозят нефть они имеют определённый объём и стоят определённых денег. Логично и достойно изучения.
Но как быть с лошадиными силами? вики говорит что это мощность, достаточная для поднятия груза массой в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду. Но зачем это нужно если есть Ваты?
Ни одно конструкторское бюро с инженерами не держит на автозаводе 2000 лошадей чтобы сделать бугати. Я веду к тому что не мешает ли подобные сомнительные величины познанию реальности.
Не захламляются ли наши мозги подобной бесполезной информацией? Ведь каждому новому поколению и так нужно учить много больше чтобы выжить.
Не повториться актуальная проблема связанная с компьютерами? где общенародный мегабайт в действительности является мебибайтом и в условиях современных объёмов информации разница существенна.
Спасибо за потраченное время. особенно если вопрос уже был.

A> Я берусь утверждать что многие вещи просто ненужны для изучения чтобы не забивать себе голову.

Ёмкость головы столь велика, что забить её довольно трудно. Особенно если запоминать не столько разрозненные факты, сколько принципы, из коих эти факты следуют.

A> Вот возьмём нефтяные баррели они существуют реально и в них перевозят нефть они имеют определённый объём и стоят определённых денег. Логично и достойно изучения.

Нефть уже давно не перевозят в бочках. Ёмкости для перевозки нефтепродуктов очень разнообразны. Баррель -- стандартная бочка -- всего лишь традиционная условность.

A> Но как быть с лошадиными силами? вики говорит что это мощность, достаточная для поднятия груза массой в 75 кг на высоту 1 метр за 1 секунду. Но зачем это нужно если есть Ваты? Ни одно конструкторское бюро с инженерами не держит на автозаводе 2000 лошадей чтобы сделать бугати.

Лошадиная сила придумана так давно, что едва ли не основная масса литературы, связанной с подвижными двигателями, использует эту единицу измерения. Поэтому знать её надо, чтобы без проблем соотносить старые сведения с новыми.

A> Я веду к тому что не мешает ли подобные сомнительные величины познанию реальности. Не захламляются ли наши мозги подобной бесполезной информацией? Ведь каждому новому поколению и так нужно учить много больше чтобы выжить.

Надо не столько больше учить, сколько больше думать. Поэтому тратить время на запоминание разрозненных фактов действительно незачем. Но многие факты необходимо знать, чтобы иметь побольше сырья для размышлений и понимания общих закономерностей, порождающих эти факты.

A> Не повториться актуальная проблема связанная с компьютерами? где общенародный мегабайт в действительности является мебибайтом и в условиях современных объёмов информации разница существенна.

Замечательный пример различия единиц измерения, проистекающего из более общей закономерности -- различия систем счисления.