DK> как может быть разрешена ситуация с Курильскими островами, и когда можно надеяться на урегулирование спора?

В течение всего срока существования российско-японского совета по обсуждению этой проблемы его сопредседателем с российской стороны был мэр Москвы. Его советник Нурали Нурисламович Латыпов вместе с группой своих сотрудников (включая меня) изыскал несколько вариантов решения, безупречных и с точки зрения международного права, и по балансировке интересов сторон. Насколько я знаю, ни один из этих вариантов не был одобрен японской стороной. Если и впредь одобрения не последует, придётся предположить, что японским политикам выгодно сохранение опоры для внутренней пропаганды.

Вопрос на самом деле проистекает из ошибки Никиты Сергеевича Хрущёва. Принадлежность южнокурильских островов -- как советского трофея -- неоспорима: "что с бою взято -- то свято". Хрущёв пообещал вернуть Японии половину этой группы не потому, что сомневался в её российском статусе, а в качестве жеста доброй воли в случае заключения мирного договора с Японией и вывода с её территории американских войск. Но он просто не мог себе представить, что могут сделать умелые пропагандисты из его неудачного выражения.

Насколько я могу судить, нынешняя российская принадлежность островов не мешает реальному взаимодействию России с Японией ни на каких значимых направлениях. Пропагандистской же риторикой можно пренебречь: она служит исключительно для внутрияпонского употребления. Поэтому даже если спор вовсе не будет урегулирован способом, устраивающим японцев, это не повредит нашим собственным интересам.

А если не секрет, то какие были варианты решения проблемы, предложенные Вашей командой?

DK> А если не секрет, то какие были варианты решения проблемы, предложенные Вашей командой?

Простите: секрет. Консультант не вправе раскрывать содержание своего общения с клиентом без санкции самого клиента.