Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-06-24 05:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тему Катыни пора закрывать
Статьи Андрея Михайлова "Катынь - ей 69 лет или всё-таки 68?" и "Ещё раз про Катынь" в Интернет-журнале "Настежь" лично для меня стали последними каплями. На мой взгляд, уже накоплено более чем достаточно доказательств непричастности СССР к массовому расстрелу польских военнопленных под смоленской деревней Катынь. Усилиями множества энтузиастов -- вопреки позиции российских властей, продиктованной скорее извращённо понятой политической конъюнктурой, нежели каким-то определённым собственным мнением -- невиновность СССР в данном случае давно доказана "за пределами всякого разумного сомнения". Всякий, кто и теперь пытается её отрицать, тем самым становится в стройные ряды оправдателей и союзников главного организатора этой -- одной из крупнейших в истории -- провокаций -- доктора философии Пауля Йозефа Фридриховича Гёббельса.

Update 1. В первом же комментарии появилось напоминание об ещё одном предосудительном событии советской эпохи. Я не утверждаю и никогда не пытался утверждать, что советская власть белая и пушистая. Она бесспорно была лишь немногим менее хищной и опасной, нежели большинство тогдашних европейских государств. Но если мы будем приписывать ей преступления, коих она не совершала, то добьёмся лишь массового отказа верить даже в то, что она и впрямь натворила.

Update 2. Оказывается, в первом комментарии приведен пример не преступления советской власти, а современной его имитации. Так что разоблачением одной катынской фальшивки дело не ограничится.

Update 3. [info]szhaman@lj любезно предоставил скан одного из "документов", лежащих в основе нынешней модификации гёббельсовой версии событий. Здесь отчётливо видны оформительские ошибки, заведомо невозможные в переписке такого уровня. Всё обвинение СССР в катынском расстреле строится на столь же очевидных фальшивках.

Update 4. Вынесено из комментариев:

[info]vityaj@lj> Из показаний бывшего начальника УНКВД по Калининской области Д.С. Токарева:

«…Для руководства этой работой были присланы майор госбезопасности начальник комендантского отдела НКВД СССР В.М. Блохин, майор госбезопасности Синегубов и начальник штаба конвойных войск комбриг М.С. Кривенко. Военнопленных после выгрузки в Калинине размещали во внутренней тюрьме Калининского УНКВД на Советской улице. Тюрьму временно очистили от других заключенных, одну из камер обшили войлоком, чтобы не были слышны выстрелы. Из камер поляков поодиночке доставляли в «красный уголок» (ленинскую комнату), там сверяли данные — фамилию, имя, отчество, год рождения. Затем надевали наручники, вели в приготовленную камеру и стреляли из пистолета в затылок. Потом через другую дверь тело выносили во двор, где грузили в крытый грузовик. Руководил расстрелом Блохин, который привез с собой целый чемодан немецких «вальтеров», ибо советские наганы не выдерживали — перегревались. Перед расстрелом Блохин надевал спецодежду: кожаную коричневую кепку, длинный кожаный фартук, такие же перчатки с длинными крагами выше локтей… На рассвете 5—6 машин везли тела в Медное, где уже были выкопаны экскаватором ямы, в которые тела как попало сбрасывали и закапывали…»
.

[info]awas1952@lj Фразы "оветские наганы не выдерживали — перегревались" уже более чем достаточно, чтобы признать документ фантазией. Дульная энергия Нагана меньше, чем полицейского Вальтера, а длина ствола -- и, следовательно, КПД -- больше. Соответственно при равном числе выстрелов в Нагане останется меньше тепловой энергии, чем в Вальтере ПП. Кроме того, масса Нагана больше, чем Вальтера ПП -- следовательно, даже при равном выделении тепловой энергии нагрев Нагана будет меньше. У Нагана есть некоторые неудобства в обращении, действительно затрудняющие массовый расстрел из него: он перезаряжается куда дольше любого пистолета, да и самовзвод у него туже, чем у Вальтера ПП. Поэтому теоретически при наличии выбора кто-то из палачей мог предпочесть новомодный пистолет привычному револьверу. Но если человек говорит, что Наган сильнее Вальтера ПП нагревается -- значит, сам он заведомо не выстреливал ни из того, ни из другого более одного барабана или магазина подряд. То есть в расстрелах не участвовал.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: АБ
[info]libelli_nestor@lj
2009-07-04 15:16 (ссылка)
>Можно предположить, что реакции не последовало потому, что в декабре 1941 года дела у Германии шли еще совсем неплохо. Незачем было вбивать клинья между Советами и столь малоценным, но все же союзником, как польское правительство в эмиграции.

Зачем мудрить? Все просто. Расстрел был сделан или в апреле 1940 г., или осенью 1941 г. Других дат ни один историк не выдвигает и не обсуждает. Если первое, то что мы должны иметь? До взятия Смоленска в июле 1941 г. немцы могли быть в курсе или не в курсе того, что расстрел был произведен годом раньше. Но вскоре после занятия города они должны были выяснить это всяко, вполне - о чем говорят хотя бы те же показания Аренса-Каттефельда, - даже если бы они этого ранее не знали. Что тогда мешало пропагандистски обыграть этот факт? Для этого ведь даже не требовалось производить эксгумации. Ее можно было бы сделать и позже, если уж факт был точно выяснен. Но для чего понадобилось так долго тянуть?
Никто из историков сторонников советской версии не называет даты катынского расстрела точнее осени, т. е. периода с сентября по ноябрь 1941 г. включительно. По моему мнению, расстрел состоялся до середины октября 1941 г., сразу после чего зондеркомандой 7а была во второй половине октября была выполнена провокация под Медным.
А середина октября - это исключительно важная дата в истории Вел. От. войны. Это начало операции "Тайфун" по взятию Москвы, дата крупнейшего танкового сражения 1941 г. (в качестве отвлекающего маневра и попытки окружить крупное соединение советских войск северо-восточнее Калинина) под тем самым Медным, завершение строительства железной дороги Беломорск - Архангельск, сделавшее возможным поставки помощи по лендлизу из Мурманска (хотя на тот самый момент вопрос о лендлизе не был решен точно и окончательно, это произошло во второй половине октября). Гитлер тогда ничуть не сомневался в победе, в том, что в ближайшие недели удастся взять Москву.
Более благоприятный момент для предъявления польских трупов (если расстрел был на самом деле произведен в апреле 1940 г.) нельзя было выбрать. Тут бы летел к чертовой матери лендлиз (или, по самой крайней мере, очень надолго и серьезно тормозился), тут появились бы сотни тысяч врагов большевизма в Польше и в других странах Европы.
А результатом предъявления польских покойников из Катыни в 1943 г. стала отсрочка открытия 2-го фронта еще на год. Хотя правильнее, конечно, сказать, что эта причина была не единственной, но все же весьма серьзной. Теперь холодно рационально сопоставьте, когда было выгоднее трупы предъявить - в 1941 г. или в 1943-ем? В первом случае это был бы мощнейший удар, который мог сыграть переломную роль. Во втором случае - продление войны еще на сколько-то месяцев в пределах года, поскольку поражение Германии было тогда уже предрешено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: АБ
[info]libelli_nestor@lj
2009-07-04 23:35 (ссылка)
Между прочим, упомянутая мной в предыдущем посте железная дорога Беломорск - Архангельск строилась силами заключенных Сороклага, в числе которых преобладали те самые полицейские из Осташкова, которых в апреле 1940 г. из Калинина доставили на 1-2-й шлюзы Беломорканала, а с начала 1941 г. переместили на 17-19-й шлюзы - в Сорок, который тогда же переименовали в Беломорск.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -