LN> Возьмем, к примеру, Катынский эпизод. В чем его содержание? В том, что гнусная советская власть, исключительно из паскудности ее природы взяла и постреляла в Катынском лесу за месяц 10 тыс. пленных польских офицеров. А почему бы не пострелять? Ведь известно же по Курганову и Солженицыну, что жертвами сталинского террора стало более 110 млн. чел. С арифметикой не стыкуется, да ладно, главное - верить. Потом Попов и Земсков привели документы, по которым за 1937-1938 гг. было казнено всего 690 тыс., т. е. 92% всех лишенных жизни по политическим приговорам за все годы Советской власти. Это во всей стране. А если раскидывать по областям, то это количество надо делить примерно на 100. Итого на область грубо на пальцах за два года 7 тыс. И это по максимуму, потому что в мегаполисах (Москва, Ленинград, Киев) число жертв за те два года составляло по более 20 тысяч. А на Смоленскую область, в частности, получается всего 4,5 тыс. Конечно, много, бесспорно. Но будем дальше считать. В месяц выходит максимум 200 чел., за рабочий день палача - максимум 10. А Катынская история - это 8 тыс. чел. за месяц. Или 400 чел. за рабочий день. Разницу в цифрах представляете? Не представляете? Это же в принципе другая технология, все абсолютно по другому. Тут одним штатным палачом не обойтись никак. Надо напрячь все силы НКВД, собрать всех палачей и применить технологию казни, КОТОРАЯ ВООБЩЕ НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ. Но главное - зачем? Ради чего? Когда гораздо проще и рациональнее было отправить тех офицеров на урановые рудники, на золотодобычу и т. д. Они бы умерли там где-то через год, но принесли бы громадную пользу нашему народному хозяйству. А тут только шпагата, чтобы руки им перед казню перевязать, который мы тогда в очень малых количествах по импорту в Германии покупали, требовалось более 15 ки. И смотрим для сравнения, что в те же времена делалось в Германии. Среди польских военнопленных было 60 тыс. евреев. Из них к весне 1940 г. было расстреляно 25 тыс. Т. е. расстреливали по 4 тыс. в месяц. Кроме того, расстреливали пленных и нееврейской национальности. А в мае 1940 г. гитлеровцы расстреляли 3300 представителей польской культурной и интеллектуальной элиты. Но этим же дело, как общеизвестно, не кончилось, дальше технологию массовых убийств нацисты только совершенствовали. И когда оккупировали Смоленск, то казнили в нем за 3 года 354 тыс. чел., в т. ч. более 100 тыс. пленных из 126-го шталага, десятки тысяч из 15-ти еврейских гетто, 2 тысячи евреев, специально привезенных из Варшавы для казни и т. д. и т. п. Т. е. казнили темпами по 10 тыс. чел. в месяц или по 500 чел. за рабочий день. Получается в 50 раз больше по сравнению с НКВД в самые жуткие годы террора ("лишь немногим менее хищной и опасной, нежели большинство тогдашних европейских государств"). Это по скучной науке арифметике. Что при таких темпах и размахах была Катынская история? Рядовой пустячок, - не больше.

Совершенно согласен.

LN> Но раз начальство приказало врать Вам, как сивому мерину, - врите. Что я еще могу Вам сказать, профессиональному лжецу?

Вы меня с кем-то спутали. Я, конечно, могу ошибаться. Но никогда не говорил ни одного слова, в коем не был бы полностью уверен. Так что я ни в коей мере не лжец -- а уж тем паче не профессиональный.

AW>> Но если мы будем приписывать ей преступления, коих она не совершала, то добьёмся лишь массового отказа верить даже в то, что она и впрямь натворила.

LN> Другими словами, если я Вас правильно понял, Вы призываете Ваших коллег врать ловчее? Так ведь историческая правда-то все равно восторжествует. Как ни изощряйтесь.

Наоборот. Я призываю моих коллег вовсе не врать. Потому что любая ложь рано или поздно оборачивается против тех, кто рассчитывал получить от неё выгоду.

>Наоборот. Я призываю моих коллег вовсе не врать. Потому что любая ложь рано или поздно оборачивается против тех, кто рассчитывал получить от неё выгоду.

Хорошо подумав, пришел к выводу, что правильнее всего мне будет извиниться перед Вами за глупые и вздорные нападки на Вас.