Как инженер и как программист, вынужден не согласиться. Во многих программах о безопасности думают в последнюю очередь, связано это с несовершенством современных языков программирования. В России же, ситуация в целом усугубляется волшебным словом "авось".

Про ГМО не знаю, не биолог. Но там крутится так много денег и слухов, что невозможно установить истину. Если генномодифицированные растения не размножаются, то как можно получать их семена в промышленных масштабах? Вы, наверно, спутали их с гибридами, многие из которых не могут давать жизнеспособное или плодовитое потомство.

Тоже подумал, что ПО в данном случае похоже на исключение. На память пришла ОС Windows, в которых для безопасной работы нужно соблюдать нигде явно не прописанные и не слишком очевидные (тем более для начинающего пользоваталя) правила.

Как будто в ОС Unix начинающему пользователю хоть что-то очевидно :)

ОС Unix пока что не предназначена для широкого пользователя. Можно, конечно, вспомнить, что кой-какие фирмы продают лэптопы с предустановленными линуксами, но вопрос, покупают ли их далекие от IT-индустрии люди.

Правила безопасной работы написаны много где. Другое дело, что они не применяются автоматически, при установке.

С другой стороны, эти правила идут в одном потоке с легендами о кактусе возле монитора и админского бубна в ящике.

Захламление реестра от частой установки/сноса программ и прописавшиеся неведомо где порнобаннеры от того, что пользователь кликает на все подряд - это что-то пореальнее радиации от монитора, от которой спасает кактус. :)

Программист, ваши программы не калечат жизни людей и вы со своим работодателем в гробу видали способы и эффекты их применения ибо по лицензионным соглашениям ни за что не отвечаете. А там где нет ответственности, там нет и толковой защиты. Зато где-то читал, что программы управления ракетами или челноками проверяются, доказываются и тестируются в соотношении 10 тестировщиков к 1 кодировшику.

Про "авось" тоже не надо писать ерунды. Надоело уже это национальное мифотворчество о плохих русских разгильдяях, ворах и пьяницах. Вы наверное не видели как в других странах клепают откровенный навоз, лишь-бы скорее-скорее продать.

И да, пожалуйста не употребляйте оборота "как инженер и как программист", самопровозглашенные авторитеты смешат.

я был в шоке от немецкого разгильдяйства и бесхозяйственности. потом понял, что французы, шведы, не говоря об итальянцах, испанцах и т.д. такие же, если местами не хуже.... про израильских евреев тоже много чего рассказывали в этом духе. а уж сколько там бухают!!!!
сдаётся мне, что слово "авось" придумали не русские, а кабы ещё не атланты...

> Программист, ваши программы не калечат жизни людей
Зато они влегкую теряют важные данные.

> по лицензионным соглашениям ни за что не отвечаете.
Мне до сих пор интересно, каким образом эти лицензионные соглашения соотносятся с всевозможными законами о защите прав потребителей.

> И да, пожалуйста не употребляйте оборота "как инженер и как программист", самопровозглашенные авторитеты смешат.
Причем тут авторитеты? Человек просто изложил свое видение с точки зрения определенной профессии.

Вот с чем согласен - так это с тем, что отсутствие толковой защиты - следствие отсутствия значимой ответственности производителей ПО. Ну, и в плане ОС до недавнего времени - фактическое отсутствие конкуренции.

Мои программы калечат людей, они как раз управляют ракетами. :)
И я точно знаю, что никто кроме меня не тестирует код. Испытывают его сразу с ракетами, каким бы сырым этот код не был.

Про "авось" не буду вступать в дискуссию, здесь скорее надо набирать статистику, а не препираться.

За последнее замечание спасибо. Теперь буду использовать более нейтральную фразу: "С точки зрения программиста."

нет, Анатолий Александрович хоть и технократ, но ФАКТУРУ в статье дает верную.
А вот выводы... кто-то верит в величие и всемогущество НТП, кто-то в то, что это лишь одна (не самая лучшая) сторона сегодняшней цивилизации.
По сути это вопрос веры и к строгому доказательству не имеет никакого отношения.