Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-07-11 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё кое-что по Катыни
Моё сообщение "Тему Катыни пора закрывать" удостоилось бурного разноса известного катыноведа [info]skeptiq@lj в тематическом сообществе. Этот разнос в свою очередь послужил предметом подробного разбора того самого [info]rus_loh@lj, чьи статьи породили мою первоначальную реакцию. Лично на меня в этом разборе наибольшее впечатление произвели сведения об обнаружении (ещё в 2004-м) документов о тех самых лагерях, где пленные поляки содержались после прекращения переписки с ними. Именно отсутствие этих документов оставалось последним оплотом сторонников версии советского расстрела. Думаю, сейчас о ней можно окончательно забыть и наконец в очередной раз признать то, что серьёзным экспертам стало ясно сразу после обнародования материалов немецкой эксгумации 1943-го года (и что с 1990-го отрицают по очевидным политическим соображениям): поляков в Катыни расстреляли немцы осенью 1941-го.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 05:07 (ссылка)
К 1 сентября 1941 года финская армия сумела выйти на Карельском перешейке к линии старой государственной границы и в течение нескольких дней пыталась ее штурмовать. 3 сентября финским частям удалось взять Старый Белоостров и ряд населенных пунктов за рекой Сестрой. 4 сентября они захватили один из передовых дотов Карельского укрепрайона. Одновременно части 6-го корпуса Карельской армии двинулись в обход Ладожского озера через реку Свирь, чтобы замкнуть внешнее кольцо блокады и тем самым полностью отрезать город от страны. Командующий им генерал Пааво Талвела впоследствии признал, что Маннергейм еще 5 июня 1941 года предложил ему командовать этим корпусом именно для атаки бывшей столицы империи.В преддверии предстоящего взятия Ленинграда уже была заготовлена торжественная речь, с которой должен был выступить будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви. В ней говорилось: «Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений». Однако благодаря стойкости и мужеству защитников города эта патетическая речь пропала втуне. Опираясь на долговременные сооружения Карельского укрепрайона, советские войска заняли прочную оборону, взломать которую при отсутствии у финнов пикирующих бомбардировщиков и тяжелых осадных орудий было практически невозможно. 5 сентября Старый Белоостров был отбит обратно. Не желая без толку умирать под неприступными дотами, финские солдаты стали в массовом порядке отказываться идти в атаку. После того как подобное произошло в четырех полках, а общее количество отказников и дезертиров стало исчисляться тысячами, Маннергейм был вынужден окончательно отказаться от наступления на Ленинград. (http://liewar.ru/content/view/52/11/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 05:18 (ссылка)
т.е. с 41 по 44 сидели на попе ровно, и не штурмовали?
я вас верно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 05:37 (ссылка)
не верно. Они не смогли прорвать нашу оборону, кроме того проводились регулярные атаки на Ладоге, и выход в Карелию, которая к их границам отношения не имела. Гляжу я, теперь вас заносит в нулевой пафос из банального незнания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 05:52 (ссылка)
простой вопрос — после выхода к старой границе финские войска предпринимали еще штурмы или нет?
давайте без увиливаний, мы ведь об этом говорим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 05:55 (ссылка)
предпринимали, и об этом написано. Кроме того, еще раз, постарайтесь вникнуть: финны участовали в атаках на СССР в Заполярье и в Карелии. Dixi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 06:14 (ссылка)
один раз, когда вышли к границе. все.

об остальном — вы выходите за рамки обсуждаемой темы, как я понимаю, по ней вам сказать уже нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 06:16 (ссылка)
то есть когда финны пересекают границу Карелии, выходят к Свири у Онеги и воют в Заполярье - я выхожу за границы темы, а когда вы мне пытаетесь доказать, что финны не пересекали своих границ у Карельского перешейка (им не дали), то вы в теме.
Вы отлично подкованный собеседник, отлично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 06:28 (ссылка)
мы говоорим только о старой границе у ленинграда.
не будте демагогом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 06:31 (ссылка)
Э нет, вы мне тут пытаетесь впарить, что Финляндия ничего лишнего не хотела, а не получается. Потому что, на подступах к Ленинграду их остановили, а севернее Ленинграда Финляндия бузила как могла, далеко за пределами своих границ. То есть демагогией и подменой понятий тут у нас вы оперируете, пытаясь приписать Финляндии желание лишь восстановить границы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 06:37 (ссылка)
я ни разу не говорил, что финляндия чего-то там не хотела.
я говорил, что финляндия не предпринимала атак на старой границе у ленинграда, после той которая была при выходе к границе.

или вы можете меня процитировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 06:41 (ссылка)
Финляндия не смогла прорваться, а не не предпринимала попыток - разницу ощущаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 06:56 (ссылка)
т.е. предпринимала попытки. но ссылок на документы вы не приведете. понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]viklamist@lj
2009-07-13 07:00 (ссылка)
вам оказалось не по силам прочитать ту ссылку которую я привел, к чему мне тратить усилия на следующие, я не работаю в корпусе помощи слабосильным. Даже думал что общаюсь с разумным человеком, а не зашореным прелесностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а кто виноват, что более 100000 НАШИХ людей
[info]ocehb@lj
2009-07-13 07:09 (ссылка)
у пыхалова написано, что пришли, не смогли с наскоку взять и остались сидеть.

о чем я вам и говорил, но вы не смогли понять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -