Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-10-28 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Севастополь останется русским
Песня Александра Моисеевича Городницкого "Севастополь останется русским" написана ещё в 2007-м, но мне до сих пор оставалась неведома. Спасибо [info]putnik1@lj за любезное указание на эту песню. И огромное спасибо за неё саму -- Александру Моисеевичу.


(Добавить комментарий)


[info]jamchud@lj
2009-10-28 09:21 (ссылка)
А правда, что Вы на севастопольском форуме иногда высказываетесь? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-10-28 09:28 (ссылка)
J> А правда, что Вы на севастопольском форуме иногда высказываетесь? )

Нет. На Украине и без меня хватает людей, понимающих, что подавляющее большинство граждан Украины -- русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jamchud@lj
2009-10-28 09:31 (ссылка)
Жаль. Заглядывайте изредка. )

(Ответить) (Уровень выше)

ОНОТОЛЕ ПЫЩЬ! ПЫЩЬ!
(Анонимно)
2009-11-02 08:32 (ссылка)
РИАЛЬНЕ!!!!!!!!!!!!1111111111111

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-25 05:33 (ссылка)
Ну, э-э... вообще-то, никто еще не считал. Как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-25 05:38 (ссылка)
an> Ну, э-э... вообще-то, никто еще не считал. Как бы.

Считали. Например, несколько месяцев назад легендарная служба "Гэллап" провела на Украине какой-то опрос (на 2000 человек -- для социологии это очень много). Опросные листы заготовили в двух вариантах. Только 1/6 опрашиваемых отвечала на украинском диалекте. Остальные 5/6 -- на русском языке. То есть по родному языку подавляющее большинство граждан Украины -- русские).

(Ответить) (Уровень выше)

К вашему сведению
(Анонимно)
2009-10-28 18:28 (ссылка)
Насчет русских как нации есть хорошее высказывание в популярном сообществе [info]glamourast@lj, тут и комментировать нечего:

Никакие демократические институты в России не могут работать, потому что они опасны. Потому что я, честно говоря, я не хочу, чтобы этот богоносец, не важно, сидит он в интернете или нет, чтобы он решал мою судьбу. Потому что я реально этого боюсь. Я реально боюсь этих людей. Я тоже интернетный человек, у меня блог и достаточно популярный. И когда я каждый день вижу, какое море тьмы агрессии существует, и оно окружает нас и мы в наших прекрасных студиях в редакциях журналов мы даже не представляем, что нас окружает.

Страна, которая 70 лет занималась невесть чем, и до этого была не очень богатой, что вы хотите, чтобы у нас было полпроцента, что ли? Вы хотите, чтобы мы жили, как в Англии? Нет, мы не будем жить как в Англии.

В России нет ни церкви, ни общества. Потому что эта церковь озабочена только акцизными марками и черте чем. http://community.livejournal.com/glamourast/2213.html?mode=reply


Ю.К.Ардинский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

«Русские - нация мерзких жлобов»
(Анонимно)
2009-10-28 18:31 (ссылка)
как выразился главный редактор популярного в России журнала (http://community.livejournal.com/glamourast/2213.html?mode=reply):

Русские не хотят платить налоги, но хотят знать, кто с кем спит. Я придерживаюсь точки зрения, что это нация мерзких жлобов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: «Русские - нация мерзких жлобов»
[info]putnik1@lj
2009-10-28 18:38 (ссылка)
Я не читал журнал, редактируемый г-ном Гламурастом, но понятие "папарацци" родилось не в России, а интерес к "спальным" вопросам есть прямое заимствование с Запада. Впрочем, как и тенденция к неуплате налогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: «Русские - нация мерзких жлобов»
[info]lookousique@lj
2009-10-29 15:35 (ссылка)
там про глуареда ДжиКу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: «Русские - нация мерзких жлобов»
[info]putnik1@lj
2009-10-29 15:39 (ссылка)
Извините, не понял?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К вашему сведению
[info]putnik1@lj
2009-10-28 18:37 (ссылка)
Ну, скажем, в Англиканской церкви есть уже и гей-епископ (офциальный), и женщина-епископ. В связи с чем она нынче и ползет по швам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noboody@lj
2009-10-28 10:04 (ссылка)
вот интервью с Городницким по этому поводу полуторогодовой давности

http://sevastopol.su/conf_view.php?id=3050

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 12:08 (ссылка)
как раз хотел его упомянуть, читал на сайте журналистки (Камши)
Городницкий действительно многое понимает и потому переживает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-10-28 16:55 (ссылка)
Верочка не только и не столько журналист. И уж тем паче, не журналист-КА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 18:18 (ссылка)
чтоб быть честным, на сайт к ней захожу в первую очередь как к писателЮ :) это в данном случае она в роли журналиста
ЗЫ а вот почему женская форма названия профессии считается "более низкой", я так и не понял кстати...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-10-28 18:25 (ссылка)
Главным образом, потому, что это не совсем грамотно применительно к иностранным словам (учительница - можно, торговка - тоже можно, а вот, скажем, прокурорша - едва ли). Кроме того, совершенно бессмысленно делит профессию по половому признаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оффтопим конечно, но...
[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 18:43 (ссылка)
если я правильно понимаю, то профессии (и не только) с суффиксом "-ист" - всё сплошь иностранные. То есть не должно быть ни машинисток, ни теннисисток, ни феминисток?
И если поэтесса - "бессмысленно", то обойдемся и без актрис? (нарушая теперь уже нормы языка-источника)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопим конечно, но...
[info]putnik1@lj
2009-10-28 18:52 (ссылка)
Поэтесса и Актриса имеют право на существование, поскольку являются полной калькой (не зря же Актерка не выдержала испытания временем). Машинистка - порождение пост-революционного новояза, что-то типа пресловутого "балерун" (пишбарышня куда емче и красивее). А феминистКА - пусть. Этих не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопим конечно, но...
[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 19:15 (ссылка)
=) а меня в школе ругали, когда назвал Ахматову поэтессой. Вот с тех пор непонимаение, чем это женская форма существительного "хуже" мужской. в общем, тема для феминистОК ))
и все же непонятно, что делать с многочисленными "-истками", даже если обозвать это явление новоязом (90 лет спустя, ага) - это значительная часть нашего живого языка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да нет, Вы, конечно, правы,
[info]putnik1@lj
2009-10-28 19:29 (ссылка)
ящык развивается и лишний пуризм вовсе ни к чему. Но когда дело касается Веры, я все же предпочитаю быть старомодным и выражаться высоким штилем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да нет, Вы, конечно, правы,
[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 20:06 (ссылка)
в общем, приходим к тому что это дело стиля и вкуса. Субъективное, как на уроке литературы)
Надеюсь, Вера Викторовна это понимает, и на меня (и википедию) обижаться по пустякам не станет ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да нет, Вы, конечно, правы,
[info]putnik1@lj
2009-10-28 20:13 (ссылка)
Все в этом мире, если по большому счету, дело стиля и вкуса. :)

(Ответить) (Уровень выше)

7777777777777777777777
(Анонимно)
2009-10-28 11:00 (ссылка)
Anatolij Wassermann: <<Севастополь останется русским>>

an> It is true! It is real!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: 7777777777777777777777
[info]putnik1@lj
2009-10-28 12:05 (ссылка)
Вы знаете много латинских букв. Похвально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 7777777777777777777777
(Анонимно)
2009-10-28 13:05 (ссылка)
<<Вы знаете много латинских букв.>>

Я ещё и в слова их складываю! :-D

<<Похвально.>>

Ваш стиль сообщений располагает читать Ваши сообщения. Похвально (о стиле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 7777777777777777777777
[info]putnik1@lj
2009-10-28 15:54 (ссылка)
Всецело.

(Ответить) (Уровень выше)

Фига в кармане?
[info]israelit@lj
2009-10-28 12:15 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Думаю, нет...
[info]putnik1@lj
2009-10-28 12:46 (ссылка)
Уже ответил в другой ветке. Скорее, Александр Моисеевич, давно уйдя от романтического негативизма молодости, стал оптимистом. Мудрость и опыт дают ему возможность, да и право предполагать реальное развитие событий.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Фига в кармане?
[info]raffal@lj
2009-10-28 16:20 (ссылка)
Редкой вонючести топик по ссылке, должен признать :-(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фига в кармане?
[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 18:22 (ссылка)
"Но Городницкий-то всю жизнь осознавал свою чужеродность в России." (c) irene221b
это пять баллов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фига в кармане?
[info]raffal@lj
2009-10-28 20:13 (ссылка)
Это еще не самое "чудесное" - там еще круче, имхо, рассуждения Левконои, что все патриотизмы хороши, кроме российского ..

Я в той теме еще раз убедился в многолетнем наблюдении: если еврей умен, то по-настоящему умен, но уж если дурак - то на всю катушку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фига в кармане?
[info]putnik1@lj
2009-10-28 20:15 (ссылка)
В этом смысле меня потрясла известная сетевая демократка Мария Левинсон, выдавшая фразу, что, если сравнивать со Сталины, то "Гитлер все-таки, по большому счету, был европейцем". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фига в кармане?
[info]raffal@lj
2009-10-28 20:22 (ссылка)
Угу. Никакое "Завтра" не справится с разжиганием антисемитизма лучше, чем публикация подобных "перлов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mystery_alien@lj
2009-10-28 20:28 (ссылка)
а, ну я не все прочел значит..
что до евреев, то преобладают, разумеется, промежуточные между умниками и дураками. Только в их стиле поменьше вещать... такое национальное своеобразие, как мне кажется

(Ответить) (Уровень выше)

Да почему только Севастополь (или Крым)
[info]sashaizdonetska@lj
2009-10-28 12:42 (ссылка)
А Донбаасс, где я живу и где НИКТО по-украински даже не говорит (я и сам укр. яз. плохо знаю - 50/50)? А вообще весь юго-восток Украины? Чего вы к одному Крыму присосались? Потому что он полуостров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да почему только Севастополь (или Крым)
[info]putnik1@lj
2009-10-28 12:52 (ссылка)
В статье Найема перечислены основные требовния. Не соблюдаете, не претендуйте. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да почему только Севастополь (или Крым)
[info]toliban@lj
2009-10-28 12:55 (ссылка)
Вы правы, освобождать надо всю т.н. "Украйину", спасать из сотоНАТОвского ига исконно-русских людей Малороссии. Грузия - это была только репитиция великого нанотанкового похода против ж/бэндэровцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Упаси Боже!
[info]putnik1@lj
2009-10-28 17:00 (ссылка)
Освобождать-то можно, но ни шагу дальше границы, определенной Рижским договором. Чужое добра не приносит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да почему только Севастополь (или Крым)
(Анонимно)
2009-11-25 05:35 (ссылка)
А на русском хорошо говоришь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да почему только Севастополь (или Крым)
[info]sashaizdonetska@lj
2009-11-25 16:16 (ссылка)
Получше многих россиян, как замечаю. (:

Ты б хоть представился, а не так: гавкнул - и в кусты.

(Ответить) (Уровень выше)

<<Севастополь останется русским>>
(Анонимно)
2009-10-28 13:52 (ссылка)
Три гармонично сочетающихся слова. Поэзия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А можно и так. Если уж...
[info]putnik1@lj
2009-10-28 16:59 (ссылка)
Севастополь останется русским.
Три гармонично сочетающихся слова.
Поэзия.

(Ано Ним-но, нач. ХХI в., Эпоха позднего Ю-Ю)

(Ответить) (Уровень выше)

как говорится: слепой курице - всё пшеница
[info]zip_cn25@lj
2009-10-28 14:29 (ссылка)
сколько можно глупо следовать навязыванию межнациональной вражды? Никогда не видел в "простонароде" какой либо ругани по таким поводам.
вся вражда (протесты, масовочные драки) ВСЕГДА оплачены!

какая разница кому в документах принадлежит Севастополь, когда в городе лишь одна украиноязычная газета?
хватит показывать свою дикость. Земля одна на всех:) смотрите шире!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как говорится: слепой курице - всё пшеница
[info]noboody@lj
2009-10-28 14:50 (ссылка)
==какая разница кому в документах принадлежит Севастополь, ==
Да. Важно на самом деле, кому он фактически принадлежит.:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shortcircuit_ru@lj
2009-10-29 06:03 (ссылка)
Мой нос багров
Я пить здоров
И ты меня не тронь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-10-29 08:03 (ссылка)
В блеске сабель и пламени алом,
Ненавистных пугая вельмож,
Он вернется огнем и металлом,
На себя самого непохож...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sashko14891@lj
2009-10-29 10:43 (ссылка)
Онотоле ты ведь тоже Гусский?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-10-29 12:55 (ссылка)
S> Онотоле ты ведь тоже Гусский?

Русский. Похоже -- в отличие от Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-10-29 18:37 (ссылка)
а русские Вас считают приболевшим нашизмом провинциальным евреем. так-то, старый дурак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shortcircuit_ru@lj
2009-10-29 18:53 (ссылка)
Прежде, чем сюда заходить, повысь свой iq пунктов эдак на 60.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-10-30 07:06 (ссылка)
То бишь, хотя бы до нулевой отметки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-25 05:37 (ссылка)
Остро!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcflyker@lj
2009-10-30 10:38 (ссылка)
Анатолий, расскажите народу правду о Колчаке, как например тут http://mbpolyakov.livejournal.com/224742.html

(Ответить)

Строить и жить помогает
[info]ka_to_k@lj
2009-11-01 15:34 (ссылка)
Эта песня скоро станет хитом

(Ответить)


[info]docent62@lj
2009-11-02 05:42 (ссылка)
Из интервью Городницкого "Новой газете" http://www.novayagazeta.ru/st/online/177279/
"Замечательный специалист по авторской песне, музыковед и журналист «Голоса Америки», мой друг Владимир Фрумкин написал большую статью на тему, почему коммунисты и нацисты пели одни и те же песни. Я был поражен. Факты удивительные. Не просто похожие песни, а одни и те же. Выяснилось, например, то, что мы пели в пионерах и комсомольцах. Я сам распевал эту песню. «Мы шли под грохот канонады. Мы смерти смотрели в лицо… Погиб наш юный барабанщик…». Кто был этот юный барабанщик? Хорст Вессель. Это песня юных штурмовиков посвященная Хорсту Весселю. Перевод Михаила Светлова. Обратный пример. Наш марш «Все выше, и выше, и выше…» переведен на немецкий язык и стал официальным маршем немецкого люфтваффе при Геринге. «Смело товарищи, в ногу…» была фашистской песней. Дело в том, что исторически сложилось так. В тридцатые годы, когда коммунисты массами переходили на сторону фашистов, они несли и свои песни. Там то ли меняли слова, то ли не меняли. Большинство и тех и других песен имеют два варианта. Но песни по духу одни и те же. Агрессия, ненависть, все принадлежит нам, и так далее. И поэтому они очень близки были."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Одни и те же песни пели не только...
[info]ryghtvan@lj
2009-11-02 07:47 (ссылка)
коммунисты и нацисты, но и коммунисты и "демократчики", нацисты и демократчики.
Вот три фото - найдите, тксзть, десять отличий.

ImageImageImage


У первых двух женщин и псевдонимы-то были почти одинаковыми - одна Марлен, другая Мэрилин.

(Ответить) (Уровень выше)

Извините,
[info]putnik1@lj
2009-11-02 07:57 (ссылка)
но Вы опять ошибаетесь. Даже не то, что ошибаетесь, а - опять извините - с надутым видом вещаете глупости. "Ich habe eine camarade" к Хорсту Весселю НИКАКОГО отношения не имеет. Это очень старая песня, едва ли не эпохи наплеоновских войн, а то и времен Фридриха, когда в атаку ходили под флейту и барабан. Была крайне популярна у фронтовиков WWI.

(Ответить) (Уровень выше)

Решил Вам конкретную ссылочку подкинуть
[info]ryghtvan@lj
2009-11-02 08:06 (ссылка)
О знаменитой утёсовской песне "Бомбардировщики"

Был озабочен очень воздушный наш народ —
К нам не вернулся ночью с бомбежки самолет.
Радисты скребли в эфире, волну ловя едва,
И вот без пяти четыре услышали слова:

«Мы летим, ковыляя во мгле,
Мы ползем на последнем крыле,
Бак пробит, хвост горит, но машина летит
На честном слове и на одном крыле.

Ну, дела! Ночь была!
Их объекты разбомбили мы дотла!

Мы ушли, ковыляя во мгле,
Мы к родной подлетаем земле.
Вся команда цела, и машина пришла —
На честном слове и на одном крыле».


А вот и американский прототип, написанный за два года до этого.

One of our planes was missing
Two hours overdue,
One of our planes was missing
With all it's gallant crew,
The radio sets were humming,
They waited for a word,
Then a voice broke through the humming
And this is what they heard:

«Comin' in on a wing and a prayer,
Comin' in on a wing and a prayer,
Though there's one motor gone
We can still carry on,
Comin' in on a wing and a prayer.

What a show! What a fight!
Yes, we really hit our target for tonight!

How we sing as we limp through the air,
Look below, there's our field over there,
With our full crew aboard
And our trust in the Lord
We're comin' in on a wing and a prayer».


http://vilavi.ru/prot/150307/150307.shtml

Короче говоря, в мире искусства все у всех тырят тексты, мелодии, идеи, и обосновывать схожестью песен схожесть политических режимов - это, мягко говоря, сомнительное занятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот и еще...
[info]putnik1@lj
2009-11-02 09:40 (ссылка)
Знаменитая финская Talvisota. Найдите в мелодии различия с не менее знаменитой русской "Ехал на ярмарку ухарь-купец".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bill_oflading@lj
2009-11-02 19:13 (ссылка)
Ого, куда барда занесло... "Авиамарш" никогда не был официальным маршем "Люфтваффе". С переделанными тем самым Весселем словами он стал "Песней молодых рабочих Берлина" и исполнялся берлинскими штурмовиками СА.

(Ответить) (Уровень выше)

Украинцы - это русские
[info]ganana@lj
2009-11-02 06:08 (ссылка)
Поскольку "украинцы" - это самоназвание русского населения Украины, украинцы есть часть русского народа. Следовательно, Севастополь принадлежит русским. Вот когда турки запретендуют, тогда можно будет поднять кипиш.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-11-10 06:15 (ссылка)
Когда ж вы кацапы поймете "ХУЙ ВАМ А НЕ КРЫМ!!!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-10 06:33 (ссылка)
an> Когда ж вы кацапы поймете "ХУЙ ВАМ А НЕ КРЫМ!!!"

Когда же вы, галичане, поймёте: нам нужен не Крым, а весь оккупированный вами нынче юг Руси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pleroman@lj
2009-11-12 10:01 (ссылка)
Юг Руси оккупирован галичанами - это новость. Объясните мне пожалуйста, кем конкретно из галичан оккупирован этот самый юг? Если вы подразумеваете при этом укр. правительство - галичан там нет.
Не выдумывайте, Анатолий. Ведь вроде умный человек, а такую ересь сочиняете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-11-12 19:37 (ссылка)
P> Юг Руси оккупирован галичанами - это новость.

Этой новости уже 18 лет.

P> Объясните мне пожалуйста, кем конкретно из галичан оккупирован этот самый юг? Если вы подразумеваете при этом укр. правительство - галичан там нет.

Сама идея отдельности Украины от остальной России отработана на Галичине как на полигоне. Нынешняя украинская идеология -- сплошь галицкая. Соответственно и правители действуют в интересах Галичины. В частности -- дотируют её из доходов, получаемых с Украины (причём чем больше в регионе доля русского языка, тем больше он зарабатывает и тем больше с него взимают в пользу Галичины).

P> Не выдумывайте, Анатолий. Ведь вроде умный человек, а такую ересь сочиняете.

Именно потому, что я умный, мне незачем выдумывать -- достаточно говорить очевидную правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pleroman@lj
2009-11-12 21:51 (ссылка)
Ваш ответ содержит только общие слова, и при желании таких теорий можно сочинить сколько угодно. Я же задал вам конкретный вроде бы вопрос: кем из галичан (покажите пальцем или пофамильно) оккупирован юг Украины?

Уточню, если вам так будет проще дать ответ: кто в укр. правительстве родом из Галичины? И много ли этих самых галичан в Одессе например, в Донецке, в Севастополе?

Поймите правильно, я вовсе не цепляюсь за слова. Но согласитесь, "оккупировать юг" и "действовать в интересах Галичины" все же не одно и тоже.

А кроме того, наше (крайне неуважаемое мной) правительство действует отнюдь не в интересах Галичины и галичан, а только в своих собственных. И чтобы понять это, достаточно быть просто зрячим человеком.

В самой же Галичине нет каких-то враждебных настроений по отношению к русскоязычным регионам (единично-клинические случаи всего лишь, как впрочем и везде). Говорю вам это как галичанин-"оккупант", приедьте наконец и убедитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sashko14891@lj
2009-12-27 07:29 (ссылка)
Онотоле, можем выделить Вам участочек в Бабьем Яру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-12-28 05:43 (ссылка)
S> Онотоле, можем выделить Вам участочек в Бабьем Яру.

Спасибо. Только не поскупитесь, чтобы мне хватило места аккуратно уложить там Вас и Ваших единочаятелей. Места, правда, понадобится не слишком много: активистов, готовых убивать и умирать во славу Украины, за всю историю этой державы (с 1918-го года и по сей день) на порядки меньше, нежели убитых ими нормальных людей.

(Ответить) (Уровень выше)