Совершенно согласен. Я думаю это очень распространённое явление. Кстати, очень интересно, какой компромат есть у Путина на Медведева. В их бескорыстную дружбу как то не очень верится.

На Медведева компромата не нужно. У Медведева нет никакого ресурса чтобы хоть что-то предпринять. А Путин работал на активно сотрудничавшего c американцами Собчака

Как это нет ресурса. А кто Верховный Главнокомандующий, а кому подчиняются все силовики.

А вы не думаете, что Медведеву с Путиным "дружить" просто выгодно? И Путин это осознает?
К тому же, путь компроматов - очень скользкий путь....

А не выгоднее ли Медведеву не с кем не дружить, а взять всё под свою власть.

Чем выгодно?
Стремление к власти - алогично, это как как алкоголизм - один может пить каждый день, на сваливаясь в запой, а другому - только пробку понюхать... Причем все согласны, что в запое быть плохо, а поди ж ты...
Власть - это средство. Когда власть - цель - пиши пропало: такого человека надо не допускать к власти, как запойного алкоголика - к выпивке.
Ни у Путина, ни у Медведева я признаков "упоения властью" я не заметил. Некоторое снижение критичности, "головокружение от успехов" - да. Но это "издержки профессии", профзаболевание.

Кстати, пример человека рвущегося к власти ради власти - Ю.Тимошенко. ИМХО.
Из российских - наверное, все-таки Ельцин.

Ни у Путина, ни у Медведева я признаков "упоения властью" я не заметил.

Не согласен. Хотя и у меня и у вас это субъективное мнение

У Тов. Сталина тоже не видно было упоения властью, однако же никто не наблюдал и усталости от неё...