Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-01-15 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Собрание сочинений
На ЮТуб выложены практически все мои выступления на одесском телевидении.

2009.08.27, учредительный митинг общественного движения "За Одессу, за Януковича".

2010.01.10, интервью на уличном митинге на Соборной площади: часть 1, часть 2, избранные отрывки.

2010.01.11, интервью телекомпании "Медиа-информ": часть 1, часть 2.

2010.01.11, интервью телекомпании "Арт": часть 1, часть 2, часть 3.

2010.01.12, интервью телекомпании "Глас": подборка фрагментов выступления 2010.01.10 на Соборной площади, беседа в студии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ne_skazu@lj
2010-01-20 16:48 (ссылка)
>>Крылья иногда "складываются" уже в процессе пикирования да и масса у них небольшая, разве что каркас.

Конечно. Алюминиевые крылья размахом в 32 метра при ударе на скорости 350 км в час о такую мощную броню должны были бы оторваться, но и отсутствие обломков на лужайке перед зданием, и отсутствие следов их входа в здание говорит о правильности версии Пентагона.
Иначе, куда они делись?
Именно так и получилось, отвечает Пентагон. Все расплавилось, вплоть до титана, трупы сгорели, а потом расплавившийся металл испарился.
Вот, кстати:

Image
Третье кольцо Пентагона. Дыра показана на нескольких фотографиях, опубликованных Пентагоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joe_noname@lj
2010-01-20 17:10 (ссылка)
А зачем обломкам на лужайке валяться? Ошибка в том, что сравнивали падение именно на лужайку, где все получается разбросанным в радиусе в несколько сот метров. Здесь же птичка влетела, по сути, "в окно", пробила первые три этажа по вектору, верние 4-5 легли перекрытиями на нижние. Все это видно на фото. Кроме того,на одном из фото около красной палатки справа видно и моноколесо - часто авиадвигателя. На некоторых фоот видны и сами движки, топливные гибкие шланги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_skazu@lj
2010-01-20 23:46 (ссылка)
Вы не смеетесь надо мной, случайно?)
Ну, подумайте немножко.
Что бы ни пробило эту дыру на фотке, оно должно было пробить до этого еще как минимум 5 толстых бронированных внешних каменных стен, не считая многочисленных перегородок, прежде чем проломить последнее, шестое отверстие почти 3 метра в диаметре.
То есть в WTC, с его хрупкими стенами из металла и стекла, самолеты вошли как в масло, но с другой стороны уже ничего не вылетело, кроме клубов огня и дыма. А ведь в WTC влетел самолет побольше размером, чем в Пентагон, а именно Боинг 767-200.
Получается, что меньший размером самолет проломил все, что было на его пути в Пентагоне, все бронированные стены из кевлара и прочей мути аж вплоть до третьего кольца, а в WTC гораздо больший самолет почему-то насквозь не вылетел и застрял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joe_noname@lj
2010-01-21 03:51 (ссылка)
Влетевшие в близнецы самолеты не исчезли. Их спрятали сотрудники ЦРУ, которые взорвали башни с помощью обозленных работников черкизовского рынка. В это время другие сотрудники ЦРУ тихо разбирали стену Пентагона. Потом купленные монтажеры из Парамаунт Пикчерз пририсовали некие самолеты. Остановимся на этой верси "заговора".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -