Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-02-25 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У нас есть президент
Теперь Виктору Фёдоровичу предстоит драться одновременно с враждебными иностранными деятелями, со сформированной ими диверсионной группировкой внутри страны и -- что самое страшное -- с учинённой ими всеми разрухой. Впрочем, Иосиф Виссарионович в 1944-м -- после очистки территории страны от захватчиков -- имел те же проблемы в несравненно более острой форме (да вдобавок народная поддержка его не была оформлена по всем мыслимым официальным правилам). И справился. Надеюсь, и Виктор Фёдорович выдержит. Так что не буду ждать от него немедленных чудес. Достаточно и того, что нашими совместными голосами юг Руси хоть немного оттянут от уже видимой пропасти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-02-25 10:18 (ссылка)
Цифру 27 я слышу впервые. И когда это она воровала до премьерства или после?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-02-25 10:19 (ссылка)
an> Цифру 27 я слышу впервые.

Да, число, пожалуй, занижено.

an> И когда это она воровала до премьерства или после?

И во время премьерства -- тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 10:24 (ссылка)
Ну дак это должно было друбится во все дыры, если бы это было правда. Так как Генеральный Прокурор из Донецка - человек Януковича. Всё что я слышал - это блеяния Ющенка перед самыми выборами о том что её в 90-стые в аэропорту застали с суммой что-то ок. 20 000 долларов. И о том что она дала взятку генералу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kritik_grelkin@lj
2010-02-25 10:33 (ссылка)
Да, я занизил, каюсь:

По словам самой Тимошенко, суд подтвердил законность закрытия 28 уголовных дел против нее (http://www.rian.ru/politics/20080909/151115415.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 10:48 (ссылка)
Ну вот, возбуждать уголовные дела можно сколько угодно против своего опонента, если у тебя прокуратура. Тимошенко тогда представляла новую полит. силу которая набирает популярность и которая тебе не хочет подчинятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kritik_grelkin@lj
2010-02-25 11:02 (ссылка)
возбуждать уголовные дела можно сколько угодно против своего опонента, если у тебя прокуратура

Вы по своему невежеству вопиющему даже и не знаете, сторонником какой политической силы был генпрокурор, посадивший Тимошенку за решётку.

Вообще-то обычно прокуратура возбуждает уголовные дела против преступников - вам такой вариант в голову не приходил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kritik_grelkin@lj
2010-02-25 10:31 (ссылка)
И когда это она воровала до премьерства или после?

Вышеупомянутые уголовные дела - по фактам воровства до премьерства.

Деятельность же на посту премьера требует отдельного рассмотрения - тут тоже десяток точно наберётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 10:42 (ссылка)
А как она могла воровать если не была чиновницей до премьерства? Разве что ещё когда Ющенко был премьером. Но это было давно и я не разу не слышал, чтобы ей закидали что-то в этот период.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kritik_grelkin@lj
2010-02-25 10:54 (ссылка)
А как она могла воровать если не была чиновницей до премьерства?

Ну ту-у-у-пые!!! (с)

Т.е. кроме премьерской - иных чиновничьих должностей в государстве нет?

Или глава Комитета по вопросам бюджета Верховной Рады не может брать взятки?
Президент ЕЭСУ не может воровать?
Вице-премьер не может мошенничать?

и я не разу не слышал

Ваше невежество - это ваши личные проблемы.

Если вы даже не слышали, что 13 февраля 2001 года ваши "багиня" была арестована и месяц с лишним провела в тюрьме, то у вас очень избирательный слух илри вы к нам упали прямо с Луны.

Всё больше убеждаюсь, что "сторонник Тимошенко" - это такой диагноз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 11:09 (ссылка)
>Президент ЕЭСУ не может воровать?

Нет, это не государственная компания.

>Если вы даже не слышали, что 13 февраля 2001 года ваши "багиня" была арестована и месяц с лишним провела в тюрьме, то у вас очень избирательный слух илри вы к нам упали прямо с Луны.

Да это видать вам слышатся голоса. Ничего подобного я не говорил. Я говорил о том что когда она была вицепремьром и после отставки правительства в 2001 махинаций ей не предявляли на этом посту. Ну и что? Через 42 дня её отпустили даже при давлении тех кому подчиняется прокуратура. Вас тоже могут засадить на 15 суток даже не возбуждая уголовное дело и даже если вы не являетесь врагом президента. Суд подтвердил её невиновность. Зато Янукович совершил две ходки не будучи врагом власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kritik_grelkin@lj
2010-02-25 11:27 (ссылка)
Нет, это не государственная компания.

Я фигею, дорогая редакция.

Т.е. негосударственная компания, оперирующая государстввенными средствами, никак не может их украсть? Это даже смешно. :)))

Да это видать вам слышатся голоса. Ничего подобного я не говорил.

Вы, гражданин лжец, заявили: "Разве что ещё когда Ющенко был премьером. Но это было давно и я не разу не слышал, чтобы ей закидали что-то в этот период."

Вас ткнули носом в тот факт, что в период, когда Ющенко был премьером, ей не просто "закидали", её в тюрьму посадили.

Вы же теперь тупо отмазываетесь, что такого не писали.

Интересно у стороников Тимошенко голова устроена - начисто не помнят, что писали в предыдущем сообщении.

Я говорил о том что когда она была вицепремьром и после отставки правительства в 2001 махинаций ей не предявляли на этом посту

Её с этого поста уволили из-за махинаций, г-н невежда. :)

42 дня её отпустили даже при давлении тех кому подчиняется прокуратура

"Даже" здесь излишне. Да, отпустили при давлении - иначе бы сидела как миленькая.

Суд подтвердил её невиновность.

Да, как только она стала премьером, продажный суд мигом стал честным и тотчас же "подтвердил невиновность". А вот интересно - если окажется, что суд "определил невиновность", как вы выражаетесь, "под давлением" - что тогда запоёте?

Зато Янукович совершил две ходки не будучи врагом власти

Так и судимости с него сняли, когда он не был вторым человеком в государстве. Что явно доказывает, что он был невиновен.
А вот справедливость судебных решений относительно Тимошенки - неплохо бы проверить. А то сомнительно, что второго человека в государстве оправдывают "без давления".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 11:54 (ссылка)
>Т.е. негосударственная компания, оперирующая государстввенными средствами, никак не может их украсть? Это даже смешно. :)))


Оперирует гос. средствами Государственное Казначейство. А с компаниями государство может расчитыватся за поставленный газ.

>Вы, гражданин лжец, заявили: "Разве что ещё когда Ющенко был премьером. Но это было давно и я не разу не слышал, чтобы ей закидали что-то в этот период."

Вас ткнули носом в тот факт, что в период, когда Ющенко был премьером, ей не просто "закидали", её в тюрьму посадили.

Вы же теперь тупо отмазываетесь, что такого не писали.

Интересно у стороников Тимошенко голова устроена - начисто не помнят, что писали в предыдущем сообщении.

Да я думал что её взяли уже после Ющенка за что-то другое

>Её с этого поста уволили из-за махинаций, г-н невежда. :)

да я тогда ещё мал был. Действительно уволили ещё при Ющенке, за то что она заставила энергетическую олигархии платить налоги. Именно с этих средств впервые были погашены задолженности по пенсиях.

> "Даже" здесь излишне. Да, отпустили при давлении - иначе бы сидела как миленькая.

И кто же это мог давить на суд если она не была тогда при власти, а её врагом был президент.

>Да, как только она стала премьером, продажный суд мигом стал честным и тотчас же "подтвердил невиновность". А вот интересно - если окажется, что суд "определил невиновность", как вы выражаетесь, "под давлением" - что тогда запоёте?

Я имею ввиду суд 2001 года когда её и отпустили

>Так и судимости с него сняли, когда он не был вторым человеком в государстве. Что явно доказывает, что он был невиновен.
А вот справедливость судебных решений относительно Тимошенки - неплохо бы проверить. А то сомнительно, что второго человека в государстве оправдывают "без давления".

Сняли когда уже отсидел 2 срока или во время второй ходки? Суд СССР не снимал с Януковича обвинения. Сняли перед выборами. Взяли печатную машинку и подшили в дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 12:18 (ссылка)
> Суд СССР не снимал с Януковича обвинения. Сняли перед выборами. Взяли печатную машинку и подшили в дело.

Ты спятил? В 1979 его в КПСС с судимостями приняли? И народным депутатом в 1982 он тоже судимый был? Иди уроки делай, школьник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 12:41 (ссылка)
Ты спятил дядя? Никогда Янукович при СССР депутатом не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 15:03 (ссылка)
Не, ну мало, что хамло, так еще и малограмотное. В 1982 году Янукович был избран депутатом сельсовета в поселке Карла Маркса в Енакиево. Я ж тебе сказал, иди учи уроки, двоечник. И каждый день перед сном читай биографию Президента, пока наизусть не выучишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 01:07 (ссылка)
Да нахуй мне твой Янукович дебил. В 1982 он был директором автобазы в Енакиево.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 06:06 (ссылка)
Сам ты дебил. Дебилы президентами не становятся. Даже на Украине. И если тебе «да нахуй», что чего ж ты тут развонялся? А директором автобазы Янукович был в 1976-82 и 84-87. Ну если конечно ты веришь только рыжим агитком, то так и скажи, я не буду тратить на тебя свое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 06:42 (ссылка)
Я "дебил" сказал на тебя, убожище. Вот биографии Януковича. Где здесь хоть одно упоминания о КПСС и депутатстве при СССР.

http://yanukovych.com.ua/meet.html

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://file.liga.net/person/2.html

http://files.korrespondent.net/politics/yanukovich/

Бля, лазят здесь всякие додики, которые где-то услышали на базаре всякую хрень, а потом нервы трепают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 08:57 (ссылка)
Ну, пиздец, дитя телевизора. Ясное дело, если в краткой биографии не сказано, то не было. Не написано, в какой школе Янукович учился, значит он в школе не учился, а сразу в политех поступил, ага. Прямо с нар.

А статью в педивикии, на которую у тя ссылка внимательно читай. Раздел «Період 1979—1997 рр.». Чучело. Еще блять обзывается, урод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 10:15 (ссылка)
Вот-вот только в Википедии, в которую любой может внести что хочет, это и говорится. А не в одном серьёзном источнике такого нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 10:19 (ссылка)
Ну педивикию ты сам указал, не читая. Я тебе ее не навязывал. А вот теперь, если ты успокоишься, то можно будет разобрать, что где написано и почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 11:14 (ссылка)
Уважаемый, вести себя по-хамски начали вы. Вот ваши первые слова "Ты спятил?", "Не, ну мало, что хамло, так еще и малограмотное.", " Я ж тебе сказал, иди учи уроки, двоечник.", "что чего ж ты тут развонялся?". И это при том, что я сказал в ответ на первый камент "Ты спятил дядя?" а про дебила вы не поняли на кого. А что здесь дальше разбиратся? Статью в ВИки могут писать несколько авторов. А в не одном серьёзном источнике о депутатстве и ком. партии не найти. Вот например ещё http://www.rudenko.kiev.ua/persons/yanukovich

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-26 11:33 (ссылка)
Из статьи в педивикии есть ссылки. Они конечно не очень серьезные, но их тоже можно разобрать. Афишировать свое членство в КПСС в современной Украине некомильфо, потому об этом в официальных биографиях предпочитают не писать. Ющенко тоже был в партии с 1977 года, но мало кто об этом знает. Членство в партии Януковича и его депутатство выковыряли на свет те же рыжие, чтоб снабдить это дело идиотскими домыслами, типа «Янукович — Береговой» старая преступная группа. Домыслы конечно же лажовые, а фактам не верить нет смысла, поскольку они легко проверяются визитом в архив Донецкого обкома (ногами, естессно, а не инетом). Также можно разобрать в подробностях и сами судимости, и их снятие, и роль в этом всем Гергия Тимовеевича Берегового. Продолжать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-02-27 09:21 (ссылка)
pacinter, ты что ли? :)
всё продолжаешь нести херню?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]it_is_my_nik@lj
2010-08-20 09:27 (ссылка)
Вот биографии Януковича
http://lurkmore.ru/Янукович

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mature_osa@lj
2010-02-25 12:49 (ссылка)
Интерпол за воровство 35-миллиардов долларов посадит)))Смотрите фильм-Воруя попкрн)))И не стоит Януковичу шевелиться.Америкосы ей не простят того ,что слали,а она так до НАТО и не довела Украину)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 12:53 (ссылка)
Американцы с ней лапались и жимались. Даже Обама. А то что фильм на английском это же не означает что закащик не с Украины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mature_osa@lj
2010-02-25 12:57 (ссылка)
Мне присылали с переводом)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-25 13:02 (ссылка)
Я говорю о оригинале. Этот фильм был заказан её противниками. А сделан на английском для солидности. Типа " ну раз это американцы снимают значит это правда, не заказуха". Даже если там и ам. режисёр, что это меняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mature_osa@lj
2010-02-25 13:22 (ссылка)
Это меняет всё))если бы была ПОКАЗУХА,то Брбссель не признал бы выборы действительными и как с Ющём назначил бы 3-тур.Россия БЫ подчинилась .по тому что НАШИ без приказа на ЗАПАД не ходят)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -