Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-03-05 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Историческая смерть
Ещё несколько лет назад я отмечал этот день едва ли не как собственное второе рождение. По общеизвестной версии, на 1953.03.08 была намечена публичная казнь врачей-вредителей на Лобном месте с последующей депортацией всех советских евреев в Сибирь, где мне -- трёхмесячному младенцу -- была практически гарантирована смерть ещё задолго до того, как моим родителям удалось бы соорудить в дикой тайге хоть какое-нибудь укрытие от мороза. И только смерть кровавого диктатора 1953.03.05 остановила убийственный сценарий.

Сейчас уже безупречно надёжно доказано: ничего подобного никогда не планировалось; ни публичную казнь, ни депортацию евреев никто из ЛПР (лиц, принимающих решения) не только не готовил, но даже не пытался обсуждать; да и само дело врачей организовано ни в коей мере не по воле Иосифа Виссарионовича Джугашвили (а скорее всего -- в рамках многоходовой аппаратной интриги, нацеленной против его плана передачи реальных властных полномочий из партийного аппарата в государственный).

Судя по всему, все прочие известные обвинения против Джугашвили примерно столь же достоверны. Так что мне остаётся лишь повторить приписываемую ему фразу: "после моей смерти на мою могилу натащат немало мусора, но ветер истории его развеет".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ошибки
(Анонимно)
2010-03-15 12:34 (ссылка)
<<Какого продукта

Любого. Несогласны? Хорошо - что у нас дешевле? Энергоносители - это не совсем рыночные показатели. Сильно влияние государства. Если "отпустить вожжи", цены сравняются с мировыми (так как частнику пофиг кому продавать - нашим или за границу, а за границей возьмут и по мировым). То же касается и украинского металла. Убрать внутренние цены на энергоносители - и привет.

<<Опять то же самое. Сплошные безосновательные обобщения. Какое сырье более труднодоступное?

Любое. Себестоимость барреля нефти в России - 5-10$. В Ираке - меньше одного. В Саудовской Аравии - 0,4-1. Вы правда считаете, что сибирские полезные ископаемые не являются труднодоступными?

<<С чего вдруг транспорт более дорогой и какой транспорт?

Самый дешевый - водный транспорт у нас затруднен. так как регулярно и надолго замерзает. Наши расстояния увеличивают стоимость доставки.

<<Рабочая сила дорогая по сравнению с кем, с США, Европой, Таиландом, Японией? Вы о чем, вообще?

С Азией, Африкой и Латинской Америкой. Куда производство и перемещается.

<<Вы о чем, вообще?

О бабах! Знаете, вы уже начинаете надоедать своими поучениями. И в экономике я не смыслю, и коней сферических люблю... Коль такой умный, расскажите, почему мы в заднице, несмотря на самую демократическую демократию и отказ от адского совка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ошибки
[info]ub_mybrend@lj
2010-03-15 21:07 (ссылка)
<<Какого продукта

Любого. Несогласны? Хорошо - что у нас дешевле? Энергоносители - это не совсем рыночные показатели. Сильно влияние государства. Если "отпустить вожжи", цены сравняются с мировыми (так как частнику пофиг кому продавать - нашим или за границу, а за границей возьмут и по мировым). То же касается и украинского металла. Убрать внутренние цены на энергоносители - и привет.

Конечно не согласен. Во-первых, что это за "бы", что за сослагательное наклонение, "если бы" не катит, мы имеем дело с конкретными экономическими реалиям.
Во-вторых, если по ряду продуктов предпринимаются антидемпинговые меры - то это означает только одно, наш товар дешевле, при приемлемом уровне качества. Например трубы большого диаметра, ряд продуктов питания, до 2004 г. это были ружейные стволы из Украины. Совместный проект большегрузного самолета был и дешевле и качественнее А-380, потому и атаковали этот проект в первую очередь, после оранжевого переворота.
Здесь обобщения некорректны, как Вы не понимаете.

<<Опять то же самое. Сплошные безосновательные обобщения. Какое сырье более труднодоступное?

>>Любое. Себестоимость барреля нефти в России - 5-10$. В Ираке - меньше одного. В Саудовской Аравии - 0,4-1. Вы правда считаете, что сибирские полезные ископаемые не являются труднодоступными?

Опять некорректное обощение. Уран у нас дешевле, и алмазы, к примеру.

>>Самый дешевый - водный транспорт у нас затруднен. так как регулярно и надолго замерзает. Наши расстояния увеличивают стоимость доставки.

Морской - не замерзает, а тарифы на него и на жд у нас ниже.

>>С Азией, Африкой и Латинской Америкой. Куда производство и перемещается.

Выше я уже показал бессмысленность такого обобщения.

>>О бабах! Знаете, вы уже начинаете надоедать своими поучениями. И в экономике я не смыслю, и коней сферических люблю... Коль такой умный, расскажите, почему мы в заднице, несмотря на самую демократическую демократию и отказ от адского совка?

Хамить не надо, Вам никто не виноват, что Вы беретесь рассуждать о вещах, о которых понятия не имеете. Вы настолько их не знаете, что даже не можете осознать свое незнание, и лезете хамить.

И я не только настолько умный, чтобы не спорить в тех вещах, где я ни фига не смыслю, но еще и настолько грамотный, чтобы знать, что ответ на Ваш вопрос - это огромная работа, а не пара постов в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ошибки
(Анонимно)
2010-03-16 06:02 (ссылка)
<<И я не только настолько умный, чтобы не спорить в тех вещах, где я ни фига не смыслю, но еще и настолько грамотный, чтобы знать, что ответ на Ваш вопрос - это огромная работа, а не пара постов в ЖЖ.

Вот идите и проводите эту огромную работу, а пока не провели, можете поучить свою жену варить щи. Надоели вы мне с вашей манерой вести дискуссию. Ни одного конкретного факта, ни одной цифры, зато все знает и умеет. Считаете, я не прав - ради бога. Я действительно не настолько в теме, чтобы доказывать что-то такому же дилетанту, но имеющему амбиции Великого Учителя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чмо, оботрись
[info]ub_mybrend@lj
2010-03-16 15:03 (ссылка)
Жену учить не надо. В отличие от Вас, безграмотного дурака, у нее мозгов хватает не лезть рассказывать о том, о чем не имеет ни малейшего понятия.

А вот Вас, тупого и безграмотного хама, нужно научить азам. Прежде чем рассуждать о доменном процессе, нужно хотя бы открыть статью в интернете, чтобы знать что это такое, прежде чем рассуждать о фундаментах, поищи, дурак, как их кладут и на какую глубину, рассуждая об охлаждении, поучись, что вентиляция - это не вентилятор в цеху.

И если уже публично обосрался, то рот закрой, а то в него твое дерьмо попадет, когда тебя в него мордой тычут, чмо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чмо, оботрись
(Анонимно)
2010-03-17 07:02 (ссылка)
Вы проходите, проходите, не задерживайтесь. Ваша Супруга уже заждалась уроков от Гуру Кулинарного Искусства.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -