Вопрос не в том, кто изобрел. Вопрос в том:
1. Окупится ли издание учебника при том количестве читателей на этом языке, которое имеется. В смысле, есть ли достаточное количество студентов, желающих обучаться данной специальности, которые умеют на этом языке достаточно хорошо читать.
2. Найдутся ли специалисты, владеющие и предметом учебника, и языком в достаточной степени, чтобы его перевести.

С некоторыми областями деятельности проблемы по пункту 2 имеются даже у русского языка с его сотнями миллионов носителей. Например, книги по теоретическому Computer Science я предпочитаю читать в оригинале - на английском.

"Желание" и "окупаемость" ни имеют никакого отношения к государственной политике в сфере культуры, и образования в частности. Либо государство тратится на культурные и образовательные программы (в том числе и в "языковой" сфере) либо оно согласно на превращение в интеллектуальную колонию, которое ведёт к превращению в колонию экономическую и политическую.

Естественно, любая секта, как и криминальная организация, должна заботиться о собственном развитии, одной из частей которого является пропаганда и не забывать о безопасности. Государство, как и любая насилующая структура, просто обязана тратится на культурные и образовательные программы, а то им конец. Кстати, никакого другого государства, как современное подобие преступной группировки и быть пока не может, народ имеет совершенно жуткое криминально-эгоистическое мышление и только мощный негативный фактор заставит нас объединиться в общую культурную группу и отказаться от бандитизма и мошенничества, как образа жизни.

Государственная политика в сфере культуры имеет крайне опосредованное отношение к культуре как таковой. Либо культура растет сама, посредством самоорганизующихся сообществ, в частности профессиональной, посредством коммерческой деятельности, либо не растет.

В первом случае государство еще как-то может помочь или наоборот помешать. Если будет мешать, то скорее всего культура прорастет все равно, а государство будет уничтожено, и на его месте создано другое (другие) которые не мешают расти данной культуре.

Если же культура не растет сама, то государство может хоть обвкладываться. Ничего хорошего не выйдет. Будут сплошные Петрики, Фоменко и Лысенко.

Издательство "Наукова думка" существует уже 88 лет. Надо полагать, все эти 88 лет оно без работы не сидело.

Издательство, издающее научно-популярные (и даже научные) книги в 50-миллионной стране без работы сидеть не будет. А вот кто автор украинского курса теоретической физики, сравнимого с англоязычными фейнмановскими лекциями или русскоязычным ландавшицом и в каком году этот человек получил свою нобелевскую премию?

А зачем изобретать велосипед? Легче перевести уже имеющийся курс. Ландафшиц популярен не только в России.