Кстати, видимо, с этой же проблемой, что и мы, столкнулся Адольф Гитлер. "Возрождая" немецкую культуру он обнаружил ее примерно в таком же состоянии, что и мы русскую, пришлось ему выдумывать руны, атлантов, арийцев и т.д., с той же проблемой столкнулись сторонники Дудаева в Чечне, пришлось восстанавливать всеми забытые тейпы и адаты. Забавно, чеченский фашизм и немецкий фашизм схожие системы, только размеры разные, и там и там пришлось "восстанавливать и реставрировать", а на самом деле придумывать разные специфические национальные особенности и выискивать диковинные корни. Единственное, чеченцам не пришлось измерять голову не-чеченцам, и так национальные отличия видны, а немцы, так да, вымеряли.

Надо создать новую, с учетом ошибок агрессивного национализма.

Это Вы совершенно верно подметили. Заметим, что советскую культуру большевики создавали под лозунгом интернационализма.

Я из этого сделал вывод, что уже в первые десятилетия прошлого века нация, как база для создания современной конкуретноспособной культуры себя исчерпала. На этом фундаменте можно построить только фашистский режим.

И, собственно, большевики это даже слегка понимали. Во всяком случае те интеллектуалы, которые начинали строительство СССР, а возможно и "крепкие хозяйственники", которые пришли им на смену во второй половине 20-х.

Меня вообще всегда, еще до распада СССР поражало, что в СССР более-менее поощрялся национализм малых народов, но попытки русского национализма как правило, достаточно жестко пресекались. Считалось что статус языка национального общения и так обеспечивает русскому языку и связанной с ним культуре (как бы мы её сейчас ни классифицировали - как советскую, русскую дворянскую etc) достаточно преимуществ.

С другой стороны именно в русской дворянской и советской культурах был один момент, который, возможно отличает их от других приведенных примеров. В эти культуры всегда очень легко интегрировались иностранцы, готовые служить в одном случае Императору, в другом - идее Мировой Революции/посторения коммунизма.

Советскую культуру большевики создавали под лозунгом интернационализма, потому что большинство сект интернациональны, зачем отказывать в количестве прихожан, как перспективных фанатиков? Это ровным счетом ничего не говорит о качестве советской культуры. Совершенно не согласен, что национальные особенности совершенно исчерпали себя, а национальная культура полностью обанкротилась, хорош любой метод сохраняющий духовноблизких, а значит безопасных, людей, другими словами, если в какой-то момент необходим фашистский режим, то его надо применять незамедлительно. Да, мы можем бесконечно думать о каких-то идеальных видах культуры, о каком то симбиозе индивидов, объединенных одной яркой идеей, но в настоящий момент нет никаких ярких идей, нет ярких личностей. Выяснилось также, опять «благодаря» чеченским фашистам и исламским фанатикам, что невозможно будет отсидеться в собственных квартирах и домах. Мы вынужденно мыслим (а что делать, приходится) категориями района, города, страны и должны выбрать максимально безопасный режим для сохранения себя и своих детей, как работник выбирает нужный инструмент для работы, и даже если этот режим фашистский, то он мне выгоден, как и подавляющему большинству граждан России – у нас нет времени на фантазии.
В данный момент важно, что бы жили русские, мы можем поступиться чужими в пользу своих. К сожалению, вопрос стоит либо мы, либо они, компромисса не предвидится и ни одна из сторон не подчинится.

Обращусь к Вам в той манере, в которой Вы соизволили взять себе обращаться к уважаемым людям. Может, чуть-чуть помягче.
_________________________________________________

go> Советскую культуру большевики создавали под лозунгом интернационализма, потому что большинство сект интернациональны, зачем отказывать в количестве прихожан, как перспективных фанатиков?

Драть Вас в ноздрю, чёрт жэжэшный! Откройте уши, где Вы видите секту?

go> Это ровным счетом ничего не говорит о качестве советской культуры.

Гуд бой, йе...

go> Совершенно не согласен, что национальные особенности совершенно исчерпали себя, а национальная культура полностью обанкротилась, хорош любой метод сохраняющий духовноблизких, а значит безопасных, людей,

Свидомые писают кипятком. Продолжайте.

go> другими словами, если в какой-то момент необходим фашистский режим, то его надо применять незамедлительно.

Тогда уж не применять, а -- принять.

go> Да, мы можем бесконечно думать о каких-то идеальных видах культуры, о каком то симбиозе индивидов, объединенных одной яркой идеей,

Вы говорили о духовноблизких, а сейчас о ярких идеях. Это не всегда одно и то же.

go> но в настоящий момент нет никаких ярких идей,

Это возрастное. Юношеский максимализм. Пройдёт. Не теребите только руками.

go> нет ярких личностей.

Ха!

go> Выяснилось также, опять «благодаря» чеченским фашистам и исламским фанатикам, что невозможно будет отсидеться в собственных квартирах и домах.

Ча? (Малолетка, которая говорит "что?" и жуёт при этом "жёвку")

go> Мы вынужденно мыслим (а что делать, приходится) категориями района, города, страны и должны выбрать максимально безопасный режим для сохранения себя и своих детей, как работник выбирает нужный инструмент для работы, и даже если этот режим фашистский, то он мне выгоден, как и подавляющему большинству граждан России – у нас нет времени на фантазии.

Вы всегда можете выкроить минутку для себя -- для фантазий...

Спанч Боб, Спанч Боб,
Ё ма Спанч Боб!

go> В данный момент важно, что бы жили русские, мы можем поступиться чужими в пользу своих.

Украинцы -- русские. Так же духовно близки к нам, как и любые другие русские, проживающие на других землях (не в РФ).

go> К сожалению, вопрос стоит

Не стоит. Вопрос не стоит.

go> либо мы, либо они,

Либо нас всех...

go> компромисса не предвидится и ни одна из сторон не подчинится.

Это верно. Ввиду отсутствия того, чему подчиняться.

Анонимки не рассматриваю, онанистов типа тебя не слушаю, паскудник.

go> Анонимки не рассматриваю,

Надо себя заставить.

go> онанистов типа тебя не слушаю,

Не капризничайте.

go> паскудник

И это Ваше "спасибо"?