Дело ни в дизайнерах и ни в ценах на услуги, дело в людях населяющих страну и в их привычном быту. Абсолютное большинство русского народа не имеет и малейшего представления об эстетической культуре, более того даже тяги к такого рода знаниям.

N> Дело ни в дизайнерах и ни в ценах на услуги, дело в людях населяющих страну и в их привычном быту.

Именно так. В привычном. То есть никому не мешающем.

N> Абсолютное большинство русского народа не имеет и малейшего представления об эстетической культуре, более того даже тяги к такого рода знаниям.

Очевидно, Вы себя к абсолютному большинству не причисляете?

> В привычном. То есть никому не мешающем.

Оно так, но Артемием никакой ни аналитик, он дизайнер идеались,
а руководствуясь его взглядами, в XXI веке цевилизация, даже
в самых элиментарных проявлениях, обязана присутствовать в быту,
неся свет до самых до окраин. Тем более ежели речь идёт о гос.службе.

> Очевидно, Вы себя к абсолютному большинству не причисляете?

Всю сознательную жизнь занимаюсь изучением изобразительных
искусств, и думаю достиг неких результатов, но по сравнению
с Артемием, не внёс даже 0,001 доли для популяризации визуальной
культуры в глобальном смысле.

Простите за излишнюю настойчивость, но я считаю не за что винить
автора статьи, гораздо интересней задуматься о современном положении
многострадальной русской глубинки и попытаться на секунду представить
каким именно методом можно было бы заинтересовать людей обращать
внимание на вещи которые их окружают!

Вся проблема не в дизигнерских талантах, а в том отношении к действительности, которое из него прёт.
Будь он хоть четырежды в кубе "гением-дизигнером всея белыя, малыя и прочия Руси", если он так похабно относится к окружающей его действительности, вместе с людьми, её населяющими - он попросту избалованный мелковозрастный барчук, тип, один из самых презираемых в нашей "системе человеческих координат".
У нас мало быть специалистом - надо, чтобы человек ещё и хорошим был. А этот - просто органика.