(Добавить комментарий)

	Даже своей смертью омрачает нашу память -- eufkol@lj 2010-04-10 14:43 (ссылка)
	опять еврей Анатолий Александрович Вассерман улучшает моё отношение к евреям. Блин, ну где русскому человеку врагов искать? Хотя нет, найду... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Даже своей смертью омрачает нашу память -- zlobny_troll@lj 2010-04-11 07:08 (ссылка)
	Не надо путать евреев и жЫдов. (Ответить) (Уровень выше)

А как же Белка и Стрелка? marsel_izkazani@lj 2010-04-10 14:43 (ссылка)

Могли бы Вы, уважаемый Анатолий Александрович, объяснить, чем полёт Ю.А.Гагарина отличается от полёта Белки и Стрелки, а именно: был ли в этом полёте особый личный героизм и/или особая гениальность Гагарина или всё же его 108 минут космического полёта на скорости 28000 км/ч были лишь такой же пробой, как запуск в космос собак, чтобы посмотреть, что же будет из этого? Отложить траур нельзя, ибо он должен быть в первый же рабочий день. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же Белка и Стрелка? awas1952@lj 2010-04-10 15:25 (ссылка)

MI> Могли бы Вы, уважаемый Анатолий Александрович, объяснить, чем полёт Ю.А.Гагарина отличается от полёта Белки и Стрелки, а именно: был ли в этом полёте особый личный героизм и/или особая гениальность Гагарина или всё же его 108 минут космического полёта на скорости 28000 км/ч были лишь такой же пробой, как запуск в космос собак, чтобы посмотреть, что же будет из этого? Особый героизм был. Заключался он, в частности, в том, что человек -- в отличие от собаки -- осознаёт потенциальные опасности, которым подвергается. Кроме того, Гагарин -- опять же в отличие от собак -- располагал некоторыми техническими возможностями управления кораблём и даже опробовал эти возможности. MI> Отложить траур нельзя, ибо он должен быть в первый же рабочий день. Не "должен": жёстких правил на сей счёт не установлено. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же Белка и Стрелка? marsel_izkazani@lj 2010-04-10 23:56 (ссылка)

Быть может, Вы правы. Вместе с тем особой заслуги лично Ю.А.Гагарина в этом не вижу. На его месте мог быть любой, кто прошёл бы тренировки и выглядел по типажу советского человека, чтобы было потом что показать на зависть капиталистам. Насчёт даты 12 апреля — это не такая уж красная дата, чтобы и спустя 49 лет петь и плясать по поводу запуска ракеты "Восток" с человеком на борту. (Ответить) (Уровень выше)

Re: А как же Белка и Стрелка? renert@lj 2010-04-10 23:27 (ссылка)

Вы знаете, какие были условия отбора для того, чтоб полететь в космос? Какие нагрузки они преодолевали, какие тренировки? Хотя бы это, думаете, легко? Обычные-то тренировки "для себя" изматывают и физически и психологически, и я, например, тоже иногда чувствую себя героем, когда достигаю запланированного результата в тренировках :) Вы можете сказать "Белку и Стрелку тоже тренировали, они тоже страдали, значит и они герои ничуть не меньше", но есть существенное различие -- Белку и Стрелку никто не спрашивал, а Гагарин САМ тренировался по своему желанию. Я имею ввиду, что если бы у него не было силы воли героической, то после первого же испытания на центрифуге, он, к примеру, мог бы на тренировочном забеге прибежать не первым, а подумав "нафиг мне все это надо" чуть сбавить скорость, и прибежать вторым, и его бы отправили домой, как не прошедшего отбор. Но он ведь не сдался, а стал Первым. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	В СССР да еще и в армии была свобода? marsel_izkazani@lj 2010-04-10 23:53 (ссылка)
	Быть может, Вы правы. Точно я не знаю, поэтому и спрашиваю. Насколько мне известно, выбора у советских военных не было. Кого и куда назначили, тот туда и пойдёт. Вместе с Гагариным готовили еще кого-то. И этот полет в космос был одной из боевых секретных задач. Тут свободы идтить или не идтить не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В СССР да еще и в армии была свобода? renert@lj 2010-04-10 23:58 (ссылка)

>Насколько мне известно, выбора у советских военных не было. Кого и куда назначили, тот туда и пойдёт. Вместе с Гагариным готовили еще кого-то. И этот полет в космос был одной из боевых секретных задач. Тут свободы идтить или не идтить не было. Выбора "идтить или не идтить" конечно не было, я с этим и не спорю. Был выбор (утрированно) Пожать через личную боль в мышцах и сухожилиях, "через немогу" штангу 10 раз и стать Первым, и обречь себя на дальнейшие мучительные тренировки, или пожать эту же штангу 8 раз, сказать "извините, сделал все что мог" и стать Почетным Вторым (все равно сказали бы "молодец, старался, герой"), и с почетом прекратить эти издевательские тренировки. Я далеко не захожу, расцениваю лишь с точки зрения физических тренировок, поскольку это для меня ближе и понятнее -- испытано на себе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто бы отказался стать первым человеком в космосе? - marsel_izkazani@lj, 2010-04-11 00:31:13

Re: Кто бы отказался стать первым человеком в космосе? - renert@lj, 2010-04-11 00:38:24

Вечная память Гагарину, но не за подвиг, а за то, что он - marsel_izkazani@lj, 2010-04-11 00:59:14

	Re: А как же Белка и Стрелка? zlobny_troll@lj 2010-04-11 07:09 (ссылка)
	Заебал, да?.. Справку из дурки покажи, а то ИМХО собак от людей не отличаешь... (Ответить) (Уровень выше)

	poll59@lj 2010-04-10 15:12 (ссылка)
	Де факто - День Космонавтики уже давно "праздник со слезами на глазах". Так что, как написал в своем блоге М.Делягин: "Выпьем, не чокаясь" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zlobny_troll@lj 2010-04-11 07:10 (ссылка)
	Делягин вообще пьёт непросыхая, ИМХО до "белочки" давно допился, коли связался с идиотами типа Бощенко и Кучеренко. (Ответить) (Уровень выше)

svonb@lj 2010-04-10 15:13 (ссылка)

Не устаю поражаться :-) Для чего существует ЖЖ? Для выражения своего собственного мнения. Анатолий Александрович, не являясь государственным служащим, в своем ЖЖ выразил свое личное мнение, идущее в разрез с политикой государства. И сколько же набежало хомячья, чтобы в хамской, а то и просто нецензурной форме указать ему на то, как он, по ИХ МНЕНИЮ, неправ. Не дорос еще, видите ли, человек на шестом десятке лет до того, чтобы писать, что думает. "В его года не должно сметь Свое суждение иметь". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hallonbergen@lj 2010-04-10 15:42 (ссылка)
	если человек ведет себя как мразь, грех не сказать ему этого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	weinwarm@lj 2010-04-10 16:00 (ссылка)
	плюсуюсь! (Ответить) (Уровень выше)

	svonb@lj 2010-04-11 02:25 (ссылка)
	Перевожу на русский: "Если человек открыто высказывает свое мнение, отличное от моего, то уже в силу этого он автоматически считается мразью, и грех не сказать ему этого". (Ответить) (Уровень выше)

	obyvatel_59@lj 2010-04-11 03:38 (ссылка)
	вопрос (риторический): если я в вашем журнале напишу, что вы ведете себя как мразь (чисто гипотетически, ага) - бан будет сразу или сначала обложите соотв. эпитетами? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_adelfofa@lj 2010-04-11 03:53 (ссылка)
	удивительно как любят люди с никами и фамилиями, оканчивающимися на bergen или man, употреблять слово =мразь=! часто слышите в свой адрес? или так стрелки переводите? )) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-04-11 11:50 (ссылка)
	Вы ведете себя как мразь (Ответить) (Уровень выше)

	hallonbergen@lj 2010-04-10 15:43 (ссылка)
	Только слабаки воюют с мертвецами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	george_grey@lj 2010-04-10 15:50 (ссылка)
	Ну вот Качинский и довоевался :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	eighto@lj 2010-04-10 19:59 (ссылка)
	плюсуюсь! (Ответить) (Уровень выше)

	obyvatel_59@lj 2010-04-11 06:49 (ссылка)
	вывод: либо вы чертовски сильны, а т-щ Сталин живее всех живых, либо вы таки слабак, а т-щ Сталин все-таки мертв. (Ответить) (Уровень выше)

	apetrov1959@lj 2010-04-10 15:25 (ссылка)
	Уважаемый Анатолий!Пожалуйста, не дергайте мертвого тигра за усы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-04-10 15:28 (ссылка)
	AP> Пожалуйста, не дергайте мертвого тигра за усы. Вы считаете утёнка (kaczka = утка) кошкой? (Ответить) (Уровень выше)

	запись попала в рейтинг записей ljrate@lj 2010-04-10 15:30 (ссылка)
	Запись http://awas1952.livejournal.com/236755.html попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.максимальные показатели записи за всё время на данный момент: (http://ljrate.ru/) (Ответить)

	ex_poznavat@lj 2010-04-10 15:34 (ссылка)
	Можно вообще не притворятся и ни какого траура не проводить. Не о ком плакать. Сдохла падаль. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ex_poznavat@lj 2010-04-10 15:42 (ссылка)
	Даааааа.... Ты полный уёбищный мразотник. Зачем хоть гадость сию так разосра? Другим место оставь, падаль ты смердячая. (Ответить) (Уровень выше)

	редкостный мудила этот Авас hallonbergen@lj 2010-04-10 15:41 (ссылка)
	И в честь него у меня встречное предложение: давайте отложим траур по автору этого блога, когда придет его время? А то и вообще обойдемся без траура. Каждый день ведь какой-нибудь праздник случается. Не будем обижать лесорубов и электриков! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: редкостный мудила этот Авас eighto@lj 2010-04-10 20:03 (ссылка)
	ты дура. (Ответить) (Уровень выше)

	apetrov1959@lj 2010-04-10 15:42 (ссылка)
	Уважаемый Анатолий! Я считаю Вас заведомо умнее себя .Извините ,не понял ,почему "утка".Я горюю,зачем Вы устроили сегодня "Павловскую сшибку" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	george_grey@lj 2010-04-10 15:53 (ссылка)
	В польше Качинского именовали "утка" за созвучность фамилии и за особенности походки и дикции. (Ответить) (Уровень выше)

awas1952@lj 2010-04-10 15:55 (ссылка)

AP> Извините ,не понял ,почему "утка". Польское kaczka = утка. AP> Я горюю,зачем Вы устроили сегодня "Павловскую сшибку" Не я. Для начала президент Качиньский, настояв на посадке в Смоленске любой ценой (судя по тому, как он вёл себя в аналогичных обстоятельствах 2008.08.12), сшиб собственный самолёт и утащил с собой в могилу ещё 96 человек. А дальше -- я всего лишь выразил по этому поводу своё мнение. (Ответить) (Уровень выше)

	apetrov1959@lj 2010-04-10 16:18 (ссылка)
	Спасибо!Да-да ,это я сегодня прочел. Там было много ученых,историков.Мне горестно. (Ответить)

	траур в США vipbabka@lj 2010-04-10 16:36 (ссылка)
	Представляете,разбивается над США наш самолёт с представителями власти-И ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ-ТРА-А-У-УР???!Да,не ВВП наш президент. (Ответить)

	Я так понимаю nitten@lj 2010-04-10 16:40 (ссылка)
	Я так понимаю, что для полноты ощущений, Анатолию Вассерману не достает, чтобы список погибших включал в себя еще и режиссера Анджея Вайда, за его фильм "Катынь"? Или причины ненависти к полякам гораздо глубже? Можно их вкратце перечислить? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я так понимаю sitr@lj 2010-04-10 20:23 (ссылка)
	Нет ненависти к полякам. Есть ненависть к вполне конкретным людям. (Ответить) (Уровень выше)

	kinostory@lj 2010-04-10 16:47 (ссылка)
	да, совпадение ( (Ответить)

	cso_lomonosov@lj 2010-04-10 16:47 (ссылка)
	Нехай будет траур, всё меньше мерзости будут показывать по телевизору. Не будет гогочущих и ржущих шоу и прочей дряни. Можно было бы начать прямо сегодня. (Ответить)

	bird_who_speaks@lj 2010-04-10 17:14 (ссылка)
	траур - не бывает вовремя. (Ответить)

gaussrifle@lj 2010-04-10 17:16 (ссылка)

возможно будет интересно: http://ab-pokoj.livejournal.com/83085.html ...К сказанному остаётся добавить, что, как и любая мистика, трагедия под Смоленском имеет материальное выражение. Самолёт президента Польши был стар, изношен и ломался по нескольку раз в год. На закупку же нового самолёта, как мне сообщили польские знакомые, деньги президенту не выделялись -- в целях экономии. Между тем, мне довелось побывать в польском органе, "расследующем Катынь" и прочую историческую народную боль. Это гигантская и дорогая империя дурных воспоминаний, имеющая высотный головной офис в столице, восемь отдельных бюро и одиннадцать филиалов по всей стране. На него ежегодно -- вот уже многие годы -- тратится по 70 миллионов долларов. На эти деньги ежегодно можно было приобретать по вместительному "боингу". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

0ptr@lj 2010-04-10 17:31 (ссылка)

Самолет не конкретно президента лично, а предназначался для высшего руководства польши вообще. И далеко не только президент на нем летал. Тем не менее он не был так уж изношен. Как и все подобные самолеты он эксплуатировался намного менее интенсивно, чем обычные на регулярных гражданских линиях. И ломался он не чаще. И с неработающим реверсом точно не летал в отличии от А-310 в Иркутске. При малейшей поломке - полеты сразу отменялись а в прессу видать сразу отправлялись сведения о сраной русской авиатехнике. (Ответить) (Уровень выше)

	alexey_arkhipov@lj 2010-04-10 17:17 (ссылка)
	У моего 2-летнего сына на магнитной доске уже месяц висит портрет Первого Космонавта. И мой сын знает, что это "Дядя Юга Гагаин", которым первым полетел в "косьма". Про траур мы ничего не знаем, а 12 апреля ждем - у нас в семье будет праздничное настроение. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_49535@lj 2010-04-10 17:29 (ссылка)
	Верно! Будем поздравлять друг друга как заведено! Иному не бывать! (Ответить) (Уровень выше)

	farydich@lj 2010-04-10 18:03 (ссылка)
	Ну чо и говорить, с тобою и с твоей семьей! (Ответить) (Уровень выше)

0ptr@lj 2010-04-10 17:18 (ссылка)

ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕКОТОРЫЕ РОССИЙСКОГО НАРОДА, вы реально предлагаете не замечать катастрофу и не объявлять траур??? Разбился самолет отечественного производства при заходе на посадку в российском аэропорту. На борту половина высшего руководства соседнего государства. 22 августа 2006 над Донецком разбился самолет который к Украине не имел никакого отношения, тем не менее Ющенко(!) объявил днём траура 23 августа, были отменены праздничные мероприятия ко дню независимости Украины, 24 августа. Вот такие "имперские" настроения - одна из причин почему на западе недолюбливают (пусть и не заслуженно) Россию. Траур объявлен абсолютно правильно и с политической точки зрения и просто с человеческой. Передачи космической тематики на ТВ никто не отменит, кто захочет посмотрит. А кого интересует только повод для выпивона - ну так пейте и веселитесь у себя на кухни, Кремль вам не помешает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	u_pendragon@lj 2010-04-10 18:40 (ссылка)
	+100500 (Ответить) (Уровень выше)

	ex_adelfofa@lj 2010-04-11 03:56 (ссылка)
	А нам похую кто нас долюбливает или недолюбливает! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	0ptr@lj 2010-04-11 09:56 (ссылка)
	Вам лично или РФ в целом? Речь о государственном трауре. Может президент должен был матом сказать, что России все равно что о ней соседи думают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_adelfofa@lj 2010-04-11 10:01 (ссылка)
	Нормальный президент должен был сказать и желательно матом. Или вы всерьёз ожидаете, что кто-то собирается горевать? Праздновать надо,- столько заклятых врагов России зажмурились сразу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - 0ptr@lj, 2010-04-11 10:24:45

(без темы) - ex_adelfofa@lj, 2010-04-11 10:30:46

(без темы) - 0ptr@lj, 2010-04-11 10:43:43

(без темы) - ex_adelfofa@lj, 2010-04-11 10:54:30

(без темы) - (Анонимно), 2010-04-11 17:22:24

(без темы) - ex_adelfofa@lj, 2010-04-12 04:22:49

	garrik_sys@lj 2010-04-11 04:22 (ссылка)
	ракета, которая сбила самолет, я так понимаю, к украине тоже отношения не имела? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	advokacy_vms@lj 2010-04-11 06:04 (ссылка)
	в 2006-м под Донецком самолет упал из-за грозы и действий пилотов, которые неверно избрали курс облета грозового облака. При чем здесь ракета? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - garrik_sys@lj, 2010-04-11 06:06:31

	saplady@lj 2010-04-11 06:07 (ссылка)
	Разбился из-за ошибки польских пилотов. Большинство катастроф ТУ-154 происходят именно из-за человеческого фактора, погуглите. Так что - боинг или ту, Смоленски или Нью-Йорк - неважно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

0ptr@lj 2010-04-11 09:49 (ссылка)

Важно то, что на нашей территории. Если б самолет разбился при посадке в Нью-Йорке, траур у нас бы не объявили. То что это именно Ту - в вопросе объявлять или не объявлять траур - да, это не принципиально. Насчет гугла - Ту-154 сложен в управлении и провоцирует человеческие ошибки, это я слышал и без гугла. К сожалению, данная катастрофа - дополнительный удар по престижу российской авиатехники и (в незначительной степени, но) России. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - saplady@lj, 2010-04-11 13:52:57

	eline07@lj 2010-04-12 08:49 (ссылка)
	Ну, а что делать, если не горюется. 10-го, конечно, по-человечески жаль было людей ( в основном, подчиненных). А сейчас все прошло, совершенно все равно. Гораздо хуже мне было, когда в метро люди погибли. Невинные люди. Молодые и старые. Для меня это был личный траур (живу далеко от Москвы). Ну, а Качиньский мой классовый враг. Можете теперь кидаться какашками. (Ответить) (Уровень выше)

rubus_caesius@lj 2010-04-10 17:19 (ссылка)

Вы урод, милейший. Погибли люди. И будь они хоть каннибалы с Папуа-Новой Гвинеи, имейте уважение к их близким, хотя бы. У меня есть знакомые поляки и в данный момент я думаю только о том, хватит ли моего английского, чтобы они правильно поняли мои соболезнования. ПОчему у нашей страны кругом враги, вы не задумывались никогда? Одни наводнили страну гастарбайтерами и потому враги, другие зарятся на суверенитет, третьи просто нас не любят. Неча на зеркало пинять (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mc_lermontoff@lj 2010-04-10 18:03 (ссылка)
	ааа, покормил (Ответить) (Уровень выше)

ex_adelfofa@lj 2010-04-11 03:59 (ссылка)

Вы, мадам, в школе какой-то урок Истории прогуляли. =С 1228 по 1462 г. (период формирования русского народа)или за 234 года, Русь отбила 160 нашествий, каждое их которых представляло собой крупную войну по европейским меркам. Почти по 80 войн в столетие, война в каждые 1,5 года! В XVI в. Русь воевала 43 года! В XVII в. Россия воевала 48 лет! В XVIII - 56! И все войны имели цель: со стороны противников России - уничтожение или порабощение ее; со стороны России - защита, выживание. Ни такого количества войн, а тем более выживания ни одно западноевропейское государство не имело...= Я бы ещё думал о том, любят ли меня какие-то там пидоры или нет! Лишь бы сюда не совались. Чисто для справки: Похую мне и ваш качинский, и вся остальная пиздобратья! (Ответить) (Уровень выше)

	alexandre_putt@lj 2010-04-11 06:08 (ссылка)
	Погибли люди, которые летели, чтобы унижать Россию. Это не повод для злорадства, но и не повод для национального траура. Стыдно за наших президентов-премьеров. Стыдно за то, как они унижали Россию перед иностранцами, стыдно за то, что объявили сейчас траур. Стыдно за то, чего они сами стыдятся сейчас: дипломатического конфуза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rubus_caesius@lj 2010-04-11 08:22 (ссылка)

Они летели С ЧАСТНЫМ визитом. А если кто-то чувствует при этом унижение - это в голове проблемы, а не в поляках. И расстрелы были. И наших, и не наших. И нашими, и ненашими. ИМХО, только соболезнуя друг другу можно что-то поправить в отношениях. И не надо говорить "они первые начали" - это детский сад. НАчинать надо с себя. Немцы именно так и делают - уже 50 лет непрерывно извиняются и заглаживают. А все их по старой памяти не любят. А они опять извиняются. И они правы, потому что им нужнее мир и хорошие отношения, чем гордыня. Я вообще не вижу смысла извиняться за грехи отцов, а то и дедов. А то так можно предложить полякам за 16 век извиниться. Но раз кому-то приперло поиметь извинений, то надо пойти навстречу - будешь выглядеть достойнее крохоборов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - alexandre_putt@lj, 2010-04-11 11:00:59

avk62@lj 2010-04-10 17:23 (ссылка)

Когда у нас в Москве террористы в Москве взрывали дома,у Российского посольства в Варшаве цветов было-кот наплакал,а в польских СМИ откровенно злорадствовали:так вам и надо,русским,это вам за Чечню.Большинство поляков в те трагические для нас дни открыто радовались,а недалеко от Росс.посольства через несколько дней была откровенно антироссийская демонстрация.Тогда я не видел ни одного польского комментария,в котором звучало хотя-бы какое то сочувствие к жертвам,кроме лицемерных официозов польского правительства.Зная гипертрофированную русофобию Качиньского,я не сомневаюсь,что он был в первых рядах злорадствующих поляков.А теперь назовите мне хтя-бы одну причину,по которой я должен скорбеть.Сама Русская земля не стерпела этого самолета.Может,это кара СВЕРХУ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	porimex@lj 2010-04-10 17:55 (ссылка)
	Какие именно польские газеты вы смотрели? (Ответить) (Уровень выше)

dimmzone@lj 2010-04-10 19:13 (ссылка)

Знаете, есть такой город Калининград. Это российский город. Только вот незадача - находится он отдельно от всей страны. Так вот. Мы живем рядом с поляками. Мы дружим с поляками. Мы работаем с поляками. Какое ебанное СМИ тебе объяснило, что они нас ненавидят и радуются нашему горю??? Ты, блядь, кому веришь? Зомбоящикам и жёлтой прессе??? Сюда приезжай и посмотри! Какой бы ни был их президент, у них горе сейчас. И все посольство Польши в Калининграде в цветах и лампадах. И это не ПОЛИТИКИ делают, а ЛЮДИ. Извини, если обидел. Но нужно думать что говоришь и пишешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avk62@lj 2010-04-11 14:21 (ссылка)
	Никакое СМИ мне ничего не объясняло,я как раз в те месяцы был в Польше и видел все своими глазами.И еще:я всегда думаю что пишу и говорю.(и в Кенигсберге я был много раз,так что,не по адресу) (Ответить) (Уровень выше)

	olafbond@lj 2010-04-10 20:14 (ссылка)
	Так давайте покажем, что мы люди, а не будем подтверждать расхожие стереотипы про казаков на медведях. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Траур не вовремя yabomj@lj 2010-04-10 17:31 (ссылка)
	09 11 в России был траур? Не помню... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-04-10 21:12 (ссылка)
	нет. трагедия была не на нашей территории. самолеты были не наши (Ответить) (Уровень выше)

	goering@lj 2010-04-10 17:43 (ссылка)
	а лучше отложить до 20 апреля (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yggeld@lj 2010-04-10 17:58 (ссылка)
	до 21-го или 22-го - вот это в самый раз. (Ответить) (Уровень выше)

	porimex@lj 2010-04-10 17:54 (ссылка)
	Анатолий Вассерман -- Хуило с большой буквы. Поздравляю! (Ответить)

yggeld@lj 2010-04-10 17:57 (ссылка)

Кстати, как исследователь нематериального культурного наследия (есть и такая формулировка в ЮНЕСКО), могу с определённостью сказать, что не только близость Смоленска (и Катыни) погубила польский самолёт. Как оказалось, его сдавали из кап.ремонта 21-22 декабря 2009 года. Если никому и ничего эта дата не говорит, поясню. Время именуется Корочуном. Самая длинная ночь в году. Крайне неблагоприятное, навье, разрушительное время для дел. Особенно - для приёмки и сдачи дел (самолёта). Но одни у нас православные, а вторые - католики, на этническую культуру плюют с высокой колокольни, вот и загребают по полной программе, не зная традиционной культуры. Сдали бы самолёт на Осенины, когда урожай подсчитывают, глядишь - ещё бы летал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Какая тяжкая карма довлела над «Качем»? kiwiok@lj 2010-04-11 18:51 (ссылка)

Интересное замечание, спасибо. Так вот в ответ. Подумайте над тем, что «случай» с «Качем» произошёл на общехристианской «пасхальной неделе» в субботу 10.02.2010 в 10.56 по Московскому времени. А у нас на востоке это уже было воскресенье 11 апреля 2010 года и это уже наступил всемирный буддийский праздник «Buddha’s Day», то есть «Будда День» - «День Будды». Это день воздаяния, покаяния и молитвы. Надо бы спросить «польских буддистов», за что же такое «кармическое» наказание в «День Будды» - «Buddha’s Day» настигло польскую, так называемую, «элиту»? Какая тяжкая карма довлела над «Качем»? Что это, расплата за ложь и «катынский синдром»? (Ответить) (Уровень выше)

	burnfessor@lj 2010-04-10 17:57 (ссылка)
	людей жалко. а насчет величайшего триумфа... почему никто не отмечает полет Белки и Стрелки? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	О Белке и Стрелке замолвите слово :о) marsel_izkazani@lj 2010-04-11 00:07 (ссылка)
	И я о том же: http://awas1952.livejournal.com/236755.html?thread=23655891#t23655891 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О Белке и Стрелке замолвите слово :о) petrovchik@lj 2010-04-11 06:19 (ссылка)
	Гражданин мудила (можно я вас буду так называть - умнее же вы себя не показали), если уж вы намерены выпендриваться, то тогда начинайте с Лайки. А пока ваш закидон на "три с минусом" (Ответить) (Уровень выше)