Сталин прежде всего был необыкновенно рациональным человеком.Ликвидировать кого-либо без ясных и четких мотивов не стал бы."Нагнетание страха"-это не мотив,так только в голливудских фэнтези-фильмах бывает(про Злых Властелинов и орков).Там имела место быть диктатура закона.Будь ты хоть трижды заслуженный ученый,но за растрату средств ты сядешь.За призыв к свержению власти,продажу гос.тайны, ты сядешь.Большинство преступлений,по которым сели те люди,есть и сейчас,просто на них сейчас "забили",хотя по закону за это можно сажать.А у нас посадили одного-единственного идиота,который в интернете призывал "сжигать ментов".А таких миллионы.И если четко выполнять то,что написано в УК, то все они должны сидеть.А потом эти идиоты будут говорить,что их посадили "ни за что".
Я читал разборы статей "политических" заключенных,советую почитать тоже,например 58 статью УК РСФСР.

Наша революция случилась позже,чем европейские,извечные принципы всех революций от этого никак не меняются.

Статья была не о том,что Сталин и Черчилль-одно и то же.Она было о том:

1).Как "делалась" политика в то время,какие методы при этом использовались.У Черчилля не было необходимости в жесткой внутренней политической борьбе-их революция произошла и закончилась уже давно.
2).Как идиоты пытаются применить принципы гуманизма(хороший,плохой) к геополитике и гос.управлению.

А перед советской властью. Которая покарает. Даже за слова. А всё зря - такой доли коллаборационистов, как в СССР, не было ни в одной оккупированной европейской стране.

Не надо про разбор антисоветских преступлений. Были там и "боевики", и басмачи. Но мы говорим не о них.

Ну естественно, не было! Только у Сталина была. Ну, не мы такие, а жизнь такая.

Про "нагнетание страха"-просто глупый лозунг и ничего более.

"Ну, не мы такие, а жизнь такая"-к людям применимо не очень,а вот к гос.управлению-в полной мере: любой умный руководитель будет всегда действовать исходя из конкретных обстоятельств и обстановки в стране,и у Черчилля действительно не было тех обстоятельств,с которыми столкнулся Сталин.И кстати,где была бы Великобритания,если бы Сталин не провел вовремя модернизацию страны,тем самым добившись победы в II Мировой Войне?