Презумпция невиновности здесь не применима, т.к. приемник СССР - РФ, в лице президента Медведева, признала факт преступления и виновность в нем руководства СССР. Даже суда не надо. Мнения различных valentin_aleksy или alexchi - это просто частные мнения и к сути дела отношения не имеют.

С каких пор признание является доказательством виновности?

Если я признаюсь что это я, лично, всем полякам горло перегрыз, то меня посадят?

Вина в преступлении доказывается в судебном порядке. Так что признания ДА тоже частное мнение.

>>РФ, в лице президента Медведева, признала

он завтра признает, что Сталин убил миллиард младенцев. И что?

РФ является правоприемником СССР лишь по нескольким вопросам, закрепленных договорами: место в ООН, долги СССР, собственность СССР за рубежом, ЯО... все, вроде бы.

А так, РФ - наследник СССР. Как РФ вообще касается катынских разборок для меня большой вопрос.

100 млрд. еврастических рублей, если не ошибаюсь. Элиту уничтожили - не кого-нибудь.

Медведев, если ему хочется, может признать свою вину. Личную.
Это будет иметь силу доказательства. Наряду с прочими.
Да и то при условии процессуального оформления.
А признавать вину за Сталина или Берию у него нет никакого права.
Никакого доказательного значения в части виновности третьих лиц его "признание" не имеет.

Впрочем, его облыжное заявление содержит признаки клеветы в отношении мертвых.

Понятие самооговора тоже никто не отменял.