Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-06-30 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Негде развернуться
В дополнение к приведенным [info]dm_kalashnikov@lj фрагментам исследования об ограниченности внутрисоветского рынка как технологической причине нашего отставания от многих других стран надо добавить: наши шансы стать частью мирового рынка и таким образом преодолеть технологическое отставание сейчас столь же призрачны, как в советское время. Наш высокотехнологичный экспорт и сегодня блокируют всеми доступными средствами.

Напомню пример 2002-го года. Европейский Союз объявил конкурс на создание транспортного самолёта для вооружённых сил стран ЕС. Оказалось, что всем условиям конкурса удовлетворяет только Ан-70, совместно разработанный Украиной и остальной Россией. ЕС снизил конкурсные требования до уровня, посильного концерну Airbus, чтобы миллиарды евро остались внутри ЕС. Это, кстати, резко затормозило разработку Ан-70: он и сейчас ещё не в серии, ибо спрос слишком уж ограничен.

Так что придётся нам и впредь мириться с отставанием. И -- как это ни противно правоверным интеллигентам, включая нынешнего президента России -- мириться с единственным инструментом, способным сократить это отставание хотя бы на некоторых ключевых направлениях развития -- социалистическим централизованным планированием.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]sealcon@lj
2010-06-30 16:36 (ссылка)
А причина, по которым США открыли им рынки - в необходимости идеологического давления на Китай и Северную Корею.

То есть, внятно это звучит так: без социалистического планирования в современном мире развиться можно, но только если это выгодно Западу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edward_s_g@lj
2010-06-30 16:56 (ссылка)
Слышал тут, что недавно какие-то ученые доказали, что в современно мире развиваться можно только в условиях капитализма, то есть без социалистического планирования.

Еще они вроде вывели, что свободная торговля выгодна всем торгующим сторонам независимо от необходимости в идеологическом давлении на кого-либо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-06-30 17:17 (ссылка)
Как жаль что эти учёные (мочёные) ничего не знают о современной политике США, ЮК и их сателитов.
Скольких бы веников с джексонами можно было бы игнорировать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tadavsh@lj
2010-07-01 14:09 (ссылка)
А это ничего, что поправка Джексона-Вэника применялась к СССР только с 1973 по 1989 ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-03 09:22 (ссылка)
То есть сейчас эта поправка типа не работает?
Вы лжете или заблуждаетесь?
Первое - низко, второе простительно но эти вопросы лучше бы выяснять ДО постинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tadavsh@lj
2010-07-03 17:59 (ссылка)
Мальчик, не хами дяде. А лучше научись искать информацию. Убедишься, к своему удивлению, что с 1989г. действие поправки ежегодно приостанавливается специальным решением. Шокирован ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-04 03:20 (ссылка)
Мы с Вам уже на Ты?
Действие поправки даже не приостанавливается ежегодно а с 1994 г. автоматически продлевается мораторий на её применение в отношении Росси. И тем не менее она работает. Работает как инструмент давления и торга в наших с США отношениях.
Сколько раз чиновники всех уровней заявляли об отмене поправки? И как правило эти разговоры возникают когда нужно добиться от России вполне конкретных ответных шагов.
Вполне традиционная для США политика - товар в обмен на пустые обещания (бумажки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tadavsh@lj
2010-07-05 17:28 (ссылка)
С хамами я не миндальничаю. Поиск освоен, и это похвально. Выяснилось, что поправка действительно работала с 1973 по 1989, как и было изначально заявлено. Какая неожиданность, правда ? Если серьёзно, всё, что я хотел сказать по теме: http://awas1952.livejournal.com/309219.html?thread=31312099#t31312099

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anonimus@lj
2010-06-30 17:25 (ссылка)
Бггг, да-да, именно поэтому есть ВТО и есть страны не-ВТО для которых ставятся заградительные пошлины.

Именно поэтому, батенька!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tadavsh@lj
2010-07-01 14:08 (ссылка)
Например, какие это заградительные пошлины есть в США специально для России ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cran_berry@lj
2010-07-06 00:32 (ссылка)
Это не ученые - а клинические идиоты. Извините.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]sealcon@lj
2010-07-01 04:04 (ссылка)
Факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cran_berry@lj
2010-07-06 00:31 (ссылка)
Невозможно вообще. Достаточно посмотреть на то, КАК ИМЕННО развивались Южные Корея и Япония - там тебе и планирование и мегакорпорации под контролем государства и пятилетки и 75 часовая рабочая неделя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sealcon@lj
2010-07-09 05:02 (ссылка)
"Отождествление капиталистического и социалистического планирования есть искажение экономической действительности." (C) Брегель Э.Я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tadavsh@lj
2010-07-01 13:54 (ссылка)
Рынки США открыты им... и прочим странам, например России. Вывод ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-01 18:01 (ссылка)
T> Рынки США открыты им... и прочим странам, например России. Вывод ?

Вывод: Вы не имеете внятного представления об инструментах неявного закрытия рынка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tadavsh@lj
2010-07-03 17:36 (ссылка)
Хе, можно подумать, Вы имеете :). В отличие от меня как раз Вы рассуждаете не в своей области.

А вот, например, факт: в 80-х США ввели (совершенно явные) запретительные импортные пошлины на автомобили, в результате которых японский автоимпорт в США сильно упал, а американские концерны восстановили свою львиную долю на рынке. Но это не помешало бурному технологическому росту в японском автопроме. Попробуйте-ка соотнести этот факт с теорией дилетанта Калашникова ;). А лучше все-же читать тех, кто профессионально в теме. Например, вот неплохая популярная статья о ключевой роли инноваций: http://slon.ru/blogs/vishnevsky/post/344467/

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tadavsh@lj
2010-07-03 17:54 (ссылка)
Спасибо, верная мысль. Российские товары (кроме сырья) просто не нужны, неконкурентоспособны на мировом рынке (кроме мирного атома, оружия и ещё кое-чего). Значит, дело не в том, что коварные буржуины злодейски их не пускают на рынок. А просто они низкокачественные и дорогие. И кто в этом виноват ? Неужели опять коварные буржуины ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -