Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-06-30 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Негде развернуться
В дополнение к приведенным [info]dm_kalashnikov@lj фрагментам исследования об ограниченности внутрисоветского рынка как технологической причине нашего отставания от многих других стран надо добавить: наши шансы стать частью мирового рынка и таким образом преодолеть технологическое отставание сейчас столь же призрачны, как в советское время. Наш высокотехнологичный экспорт и сегодня блокируют всеми доступными средствами.

Напомню пример 2002-го года. Европейский Союз объявил конкурс на создание транспортного самолёта для вооружённых сил стран ЕС. Оказалось, что всем условиям конкурса удовлетворяет только Ан-70, совместно разработанный Украиной и остальной Россией. ЕС снизил конкурсные требования до уровня, посильного концерну Airbus, чтобы миллиарды евро остались внутри ЕС. Это, кстати, резко затормозило разработку Ан-70: он и сейчас ещё не в серии, ибо спрос слишком уж ограничен.

Так что придётся нам и впредь мириться с отставанием. И -- как это ни противно правоверным интеллигентам, включая нынешнего президента России -- мириться с единственным инструментом, способным сократить это отставание хотя бы на некоторых ключевых направлениях развития -- социалистическим централизованным планированием.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tadavsh@lj
2010-07-01 13:54 (ссылка)
Рынки США открыты им... и прочим странам, например России. Вывод ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-07-01 18:01 (ссылка)
T> Рынки США открыты им... и прочим странам, например России. Вывод ?

Вывод: Вы не имеете внятного представления об инструментах неявного закрытия рынка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tadavsh@lj
2010-07-03 17:36 (ссылка)
Хе, можно подумать, Вы имеете :). В отличие от меня как раз Вы рассуждаете не в своей области.

А вот, например, факт: в 80-х США ввели (совершенно явные) запретительные импортные пошлины на автомобили, в результате которых японский автоимпорт в США сильно упал, а американские концерны восстановили свою львиную долю на рынке. Но это не помешало бурному технологическому росту в японском автопроме. Попробуйте-ка соотнести этот факт с теорией дилетанта Калашникова ;). А лучше все-же читать тех, кто профессионально в теме. Например, вот неплохая популярная статья о ключевой роли инноваций: http://slon.ru/blogs/vishnevsky/post/344467/

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]tadavsh@lj
2010-07-03 17:54 (ссылка)
Спасибо, верная мысль. Российские товары (кроме сырья) просто не нужны, неконкурентоспособны на мировом рынке (кроме мирного атома, оружия и ещё кое-чего). Значит, дело не в том, что коварные буржуины злодейски их не пускают на рынок. А просто они низкокачественные и дорогие. И кто в этом виноват ? Неужели опять коварные буржуины ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -