И что? Речь идёт о новом городе, который в 1929 году только был основан. Понятно, что были трудности.

В новом городе строить сплошь времянки?

Да, именно так. На новое строительство приехало много народу, и их нужно было быстро расселить.

В землянках не расселяют. Это издевательство.
И после этого коммунисты твердили о жесточайшей эксплуатации в капиталистических странах.
Вот она социалистическая эксплуатация.
Разница с капиталистической заключается в том, что там профсоюзы и партии. Там жизнь рабочих постепенно улучшалась. А сталинский СССР так и остался страной нищих:
"из доклада министра МВД Круглова 20 февраля 1954 года.
"Несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. Во втором полугодии 1951 года задержано 107 766 человек, в 1952 году - 156 817 человек, а в 1953 году - 182 342 человека. Среди задержанных нищих инвалиды войны и труда составляют 70%, впавшие во временную нужду - 20%, профессиональные нищие - 10%. Борьба с нищенством затрудняется… тем, что многие нищенствующие отказываются от направления их в дома инвалидов… самовольно оставляют их и продолжают нищенствовать. Предлагаю преобразовать дома инвалидов и престарелых в дома закрытого типа с особым режимом".
В 1954-55 годах 13 тюрем использованы для содержания уголовно-бандитствующего элемента из числа осужденных инвалидов, злостно нарушающих режим и ведущих паразитический образ жизни" (из Доклада МВД СССР в ЦК КПСС 28 января 1956 г. ГАРФ. Ф.9401. Оп. 2. Д.478. Лл. 267).
"
НИЩИЕ ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ. А сталинисты так гордятся победой.
==============
Знаете, в чем разница между мной и Вами? Я очень много читала, у меня огромный архив. Сама читала и сама делала выводы. А Вы ограничились газетой Правда и мухиными-жуковыми.

>В землянках не расселяют. Это издевательство.
И после этого коммунисты твердили о жесточайшей эксплуатации в капиталистических странах.
Вот она социалистическая эксплуатация.

Знаменитую фразу про "...иначе нас сомнут" никогда не слышали?

>Несмотря на принимаемые меры, в крупных городах и промышленных центрах страны все еще продолжает иметь место такое нетерпимое явление, как нищенство. Во втором полугодии 1951 года задержано 107 766 человек, в 1952 году - 156 817 человек, а в 1953 году - 182 342 человека...

Говорят, в нынешней России счёт нищим идёт на первые миллионы.

Не надо было власть брать, если руководить не умеешь.

"Говорят" - профессиональные нищие зарабатывают сот тысяч.

Это кто не умеет руководить? "...Иначе нас сомнут" - объективная реальность. И Вы всерьёз думаете, что среди нынешних нищих подавляющее большинство составляют "профессиональные" нищие?

Тяжело вздыхая: не надо было с Гитлером Польшу делить, не надо было его "кормить"....

Первыми "покормили" его Англия и Франция в 1938 году - вот у них действительно была возможность не "кормить" его. А альтернативой разделу Польши был бы полный захват Польши Гитлером в 1939 году.

Не надо повторять передовицы газеты Правда, то неправда.
Изучайте историю, Вам явно не хватает знаний.

А что, не так, что ли?

Не так, дорогой. Изучайте историю.

Слив засчитан.

Понятно. Сталинист прокукарекал и рассчитывал, что я буду с ним серьезно разговаривать и опровергать лозунги.
Не-а. Вы сначала докажите, что 20-30-х годах нас кто-то "сминать" собирался, потом продолжим.

Слова Фоша, сказанные в 1919 году про "перемирие на 20 лет", Вам известны?

Слова отдельного человека к делу не пришьешь. Факты о подготовке к войте с СССР в студию.

"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены."

Адольф Гитлер. "Mein Kampf". 1926г.

Этот свидетель вас устроит, или опять "к делу не пришьешь"?

А кто такой Гитлер? в 1926 году. Так что, нет, не устроит.
Да и спрашивала я не о словах, а о подготовке: какая из стран в 20-30 гг готовилась к войне с СССР. Планы, приказы.... ссылки, пожалуйста.

И Вам советую: прочтите материалы 6-го Конгресса Коминтерна, поймете, кто привел Гитлера к власти.

Чтобы подготовиться к войне (весьма вероятной), надо вначале создать промышленность. И начинать это делать следует не тогда, когда враг уже готовится к войне, а раньше.

А 6-й конгресс Коминтерна был в 1928 году, когда нацистскую партию в Германии (имевшую всего 12 мест в рейхстаге) мало кто рассматривал всерьёз.

///Чтобы подготовиться к войне (весьма вероятной)...///
Так я Вас и спрашиваю: кто готовился. А Вы мне прописные истины в ответ.

///А 6-й конгресс Коминтерна ///
принял программу борьбы с фашистами и социал-фашистами (так Сталин назвал с-д). Это не позволило в дальнейшем КПГ вступить с коалицию с с-дками и Гитлер пришел к власти.
Вам последовательность событий понятна? а роль в ней Сталина?

///когда нацистскую партию в Германии (имевшую всего 12 мест в рейхстаге) мало кто рассматривал всерьёз.///
Это Вы так угрозу войны доказываете? Оригинально.

Выводы:
1. Вы плохо знакомы с историей
2. Лозунг "иначе сомнут" Вы подтвердить ничем не можете.
ЧТД.

>Так я Вас и спрашиваю: кто готовился. А Вы мне прописные истины в ответ.

А что делать, если Вы их забываете? Стране (СССР) надо иметь возможность начинать готовиться к обороне, если кто-то начнёт готовиться к нападению (что было более чем вероятно). А для этого нужно, пока есть передышка, нарастить промышленный потенциал.

>принял программу борьбы с фашистами и социал-фашистами (так Сталин назвал с-д). Это не позволило в дальнейшем КПГ вступить с коалицию с с-дками и Гитлер пришел к власти.

Серьёзно? Во-первых, в 1919 году с-дки продемонстрировали, что готовы объединяться с самыми реакционными элементами для борьбы против коммунистов, так что название "социал-фашисты" в какой-то степени заслуженно. Во-вторых, во время предвыборных кампаний все партии льют друг на друга грязь, и это не мешает им вступать в коалиции. Более серьёзно то, что ещё в 1919 году между коммунистами и с-дками пролегла кровь Карла Либкнехта и Розы Люксембург. А по поводу того, как Гитлер в реальности пришёл к власти - читайте Островского.

>Вам последовательность событий понятна? а роль в ней Сталина?

Роль в ней Сталина невелика, если вообще есть.

А насчёт "иначе нас сомнут" главное доказательство - это 22 июня 1941 года.

Что-то Вы совсем запутались. Угрозы не было: "кто фашистов в 28 всерьез воспринимал", а мы к войне готовились. Может нападать на кого собирались?

А насчет с-д разберитесь: они договоров с фашистами не заключали, а вот так любимый Вами Сталин заключил.

///читайте Островского///
Фанатика? его художественные фантазии? да помилуйте, если Вы оттуда черпаете свои знания, неудивительно, что у Вас такая каша в голове.

///Роль в ней Сталина невелика, если вообще есть.
///
Еще раз, для особо сообразительных: запрет КПГ вступить в коалицию с с-д привел фашистов к власти. Это Вы считаете "невеликой" ролью?

>Что-то Вы совсем запутались. Угрозы не было: "кто фашистов в 28 всерьез воспринимал", а мы к войне готовились. Может нападать на кого собирались?

Да ничего подобного. Чтобы при необходимости (которая могла возникнуть в любой момент) подготовиться к войне, страна должна иметь развитую промышленность.

>А насчет с-д разберитесь: они договоров с фашистами не заключали, а вот так любимый Вами Сталин заключил.

У Сталина не было особого выбора.

>Фанатика? его художественные фантазии? да помилуйте, если Вы оттуда черпаете свои знания, неудивительно, что у Вас такая каша в голове.

Вы способны его опровергнуть? Опровергайте.

>Еще раз, для особо сообразительных: запрет КПГ вступить в коалицию с с-д привел фашистов к власти. Это Вы считаете "невеликой" ролью?

Это Ваши фантазии, ни на чём не основанные.

Понятно. Информацию Вы не воспринимаете, все фантазиями "питаетесь".

Лозунг "иначе сомнут" подтвердить не смогли, почему Сталин привел Гитлера к власти объяснить не можете....

///Вы способны его опровергнуть? Опровергайте.
///
Опровергать фантазии фанатика дело неблагодарное. Приведите что-то конкретное, подтвержденное документами.

>Понятно. Информацию Вы не воспринимаете, все фантазиями "питаетесь".

Да нет, это у Вас фантазии, а у меня информация.

>Лозунг "иначе сомнут" подтвердить не смогли,

Главное подтверждение - 22 июня 1941 года.

>почему Сталин привел Гитлера к власти объяснить не можете....

Потому что он его не приводил. Привёл Гинденбург.

>Опровергать фантазии фанатика дело неблагодарное. Приведите что-то конкретное, подтвержденное документами.

А зачем? Ясно же, что, если это не будет совпадать с Вашими взглядами, Вы повесите какой-нибудь ярлык.

Ну и бардак же у Вас голове.
Где Вы привели информацию?
Где 28 год, а где 41-й?
Почему коммунисты Германии не вступили с коалицию с с-д? а позволили придти к власти Гитлеру?
С Островским вообще хана, сказать Вам нечего.

Ответы будут? Или так поболаболить решили?

Читайте Островского. Там всё написано, и есть источники.

Фантастикой не увлекаюсь, тем более ненаучной.
А на вопросы Вам надлежит ответить самому, либо, советую, больше в дискуссии не вступать, ибо знаний не имеете.
Живете, веря в лживые лозунги, живите, Бог Вам судия. Но транслировать лживые лозунги в качестве аксиом не стоит.

> А кто такой Гитлер? в 1926 году. Так что, нет, не устроит.

# Ни хера непонятно - а в 1933 году Гитлер тоже был никем? И главное - а только ли германия представляла угрозу для СССР? Ну может в ближайшей истории СССР пережил интервенцию? Ну и вдруг тупые большевики сообразили, что может быть второй заход?

> какая из стран в 20-30 гг готовилась к войне с СССР.

# Дорогая ТП - ты сначала тавай ссылки и приказы про то, как СССР готовил войну в Европе. А планы войны с СССР были и у Японии и у Польши и даже у Финляндии.

В начале 20-х на Советскую Россию напали Финляндия и Польша. Интервенты сидят в Приморье.
Только что ушли интервенты из Архангельска (1919).

> Не надо повторять передовицы газеты Правда, то неправда.

# То есть ТП не в курсе что такое Мюнхенский сговор?

> Изучайте историю, Вам явно не хватает знаний.

# Чья б корова мычала...

А у нас тут березки, крыжовник, соловьи поют

Исследования показывают, что таки да.

Исследования собственного пальца?

Так, слился.

Ты ссылочку на исследования давай, однако - это конечно сложнее, чем пиздоболить, но тем не менее...

А еще вот что интересно - пусть нищих миллион. ТП говорит нам, что они по 100 тыс. в месяц зарабатывают. Получается, что этот миллион нищих делает больше триллиона оборота в год. Ни хера себе бизнес, я Вам скажу - наркомафия курит нервно в сторонке. Получается, что средний россиянин отдает нищим примерно 15% своего заработка... Афигеть!

Ну или ТП как обычно раскрылась по полной...

Посмотрите ниже, с гербом.
Яркий пример сталинской шпаны.

Вы, между прочим, позволяете себе оскорблять собеседников ничуть не в меньшей степени, чем человек с гербом.

Это не оскорбления.
Как Вы относитесь к словосочетанию "фашистская мразь". А почему? Да потому что убийцы и человеконенавистники.
А как можно реагировать на человека, который оправдывает репрессии и голод, да еще и глумиться над погибшими? Я его считаю такой же мразью. И никаких оскорблений, простая констатация факта.

Где Вы такое видели?

В блоге Вассермана. Ищите, да обрящите.

В общем, предпочли слиться.

А Вы думали, я для Вашего удовольствия жж Вассермана перерывать буду?

Т. е. за свои слова отвечать не готовы?

Ты меня уважаешь (с)

Дорогая ТП - отвественность за свои слова и "ты меня уважаешь" - это сильно про разное. ТП на заметку - систематический уход от отвественности за сказанное - признак не только тупости, но также и безнравственности. Небыдлу попроще - безотвественное пиздобольство наказуемо.

И каки репрессии..И кстати голод был РИ каждый год..
Кстати сейчас конкретно ВАМИ убивается незаконно 150 000 челов ..
Значит вы мразь..

Высказались? полегчало? Ну и хорошо. И неважно, что глупость написали. Теперь и по пивку можно.

/Высказались? полегчало? Ну и хорошо. И неважно, что глупость написали. Теперь и по пивку можно./

А что по доказательности это хуже ваших сообщений..Я нарушил ВАШИ правила логики..?НЕТ..ТОГДА смотритесь в зеркало..И кривляйтесь..

Это вообще отсутствие логики, полное.
Что касается доказательств, то я привела фотографии, в т.ч. и парадные портреты колхозников. Ни одной фотографии колхозной модницы в ответ не последовало. Все доказательства основываются на заметке газеты "Правда", любимого источника чудака ihistorian.

Наконец поняли..?Но похоже не доконца..Но мне главное что бы остальные увидели ваш стиль..
Фотографии хорошо..А вот материалы недавнего прошлого..От 30 х..

Смертность в РИ..
http://www.rus-crisis.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=38&Itemid=76&limitstart=115
Я понимаю мода и гламур это здорово но надобно посмотреть от куда шли..
И почему началась смута..17 года..

И куда пришли:
Голод в 39 году
Смертность младенческая в 39-м достигала 38%
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=30492&p_page=19

///Но мне главное что бы остальные увидели ваш стиль..
///
Пускай посмотрят.

Голод в 39 году
Смертность младенческая в 39-м достигала 38%
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=30492&p_page=19

Пусть посмотрят..Голод в 38 преувеличен ибо не смотря что много людей перешло из производства продуктов питания в потребителей (из села в город)..Следущие года снижения урожайности не дали..Читайте Милова..У НАС САМЫЙ КОРОТКИЙ С/Х сезон..
Кстати ЭТО один год..А остальные..А если посмотрите данные РИ там высокая смертность была постоянной..
И тут не до моды..ГОЛОД гнался за нами всегда..И потребовались огромные усилия и вложения (а значит и самоограничения) что бы развязать этот узел..ОН был развязан и на выходе получили самодостаточную державу..КОТОРАЯ могла бы повелевать миром..ВОТ тогда и гламур можно было навести..
Еще раз опровергните Милова и Паршева ..Тогда поговорим кто хорош или плох..Кстати где рост промышленности и с/х обещанный либералами..?
Не тути..А есть проедание того что создал совок..КАКА неожиданность..Генерирующие мощности изношены на 60% и их нечем заменить..Промышленности нет..Чем грозит..? Спросите себя..
Без эл не будет подачи воды в вашу квартиру..Извините срать придется на детской площадке..ВОТ эту моду вам предсказываю..Умыватся из лужи..и тем более трындеть и лаяться с соседкой по квартире а не в инете..Но это цветочки..
Интереснее что и отопления не ..будет..Там тоже элекстричество..
Может тогда оцените колхозную моду когда нагрянут 30 градусные морозы а вы в обнимку с буржуйкой..Если вас конечно раньше не убьют..Уже сейчас 150 000 убиенных..И далее будет больше..Вот вам и мода..
Насчет стиля и логических возможностей..Пусть смотрят..

http://www.fontanka.ru/blog/53962.html?cpage=0

Ну написал человек про сферическое быдло в вакууме. И что?

.

http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE ^_^

С точки зрения тупой идиотки - надо сразу строить дворцы. И ясно, что дворцы будут строить джинны, которым не нужно жилья. Но это только с точки зрения идиоток - на самом деле сначала строится инфраструктура, дороги, подъездные пути, заводская инфраструктура - никто не строит город там, где нихера нет. В это время рабочие и строители живут в бараках временного типа. А потом - по мере развития - времянка меняется на капитальное жилье...

Если дебилками типа тебя рассказать как жили канадские рабочие в Альберте в те же годы - у тебя ступор будет в голове - обычное дело - избушка 2х2 метра, половина которой занята кроватью, остальное - дверь и печка. Это жилье - на двоих было - один копает уголь, второй - спит. Если семейный рабочий - такое жилье на семью. И это небесплатно нифига - а за деньги.

Объяснять малолетним дурам типа тебя, что жизнь в начале 20 века сильно отличалась от гламурного цирка современной Москвы - затруднительно. Как и объяснять, что нельзя получить все и сразу в отсталой аграрной стране, что для строительства красивого будушего надо много и тяжело работать в настоящем, что удивления баракам в 1938 году - это демонстрация невежества и тупости - ибо в те времена и даже сильно позже большая часть трудового населения жила именно так и никак иначе.

Не спугни ТП - она отлично развлекает...

Идиотки доставляют :) Вроде уже и намекнули, что информацию надо анализировать, прежде чем делать выводы... Хинт для идиоток - как думаешь - каковы были бытовые условия рабочих до революции? Хотя поможет врядли - идиотки уверены, что рабочие в 1938 году сразу должны были получить по мраморному дворцу немедленно по устройству на работу...

Опять с 13 годом сравниваем?
А что вам (мн.ч.) еще остается.

> Опять с 13 годом сравниваем?

# Ну не как тупые дуры - с 2010. Тупым ведь дурам неясно, что за 15 лет с гражданской отдельных квартир каждому рабочему понастроить затруднительно, особенно с учетом кратного роста количества этих самых рабочих. Тупым идиоткам очевидно, что за 15 лет можно успеть все - на то они и идиотки.

> А что вам (мн.ч.) еще остается.

# Действительно - нахера узнавать, что за 1922-1940 год городской жилищный фонд в СССР утроился? То есть за предыдущие десятилетия было построено 180 млн. кв. метров, а большевики сволочи за 15 лет построили только 400 млн. Должны были построить 5 000 млн. - это знает любая ТП.

из туземной жизни