какие нонче расценки у расклейщиков афиш? Честное сталинское, налоговой не скажу.

Анатолий, будь я Вашей женой (а я не против) одевали бы меня в свой модный жилет? Не хотите посмотреть, как он, Ваш жилет, на мне смотрится, можно и на голое тело, было бы еще лучше!

А может просто подарите?

стать его мужем. На это он скорее клюнет.

Ему недостаточно одной Вашей фотографии, он ждет полноценной фотосессии, дабы оценить, - подойдет ли мешок с кармашками к Вашему лицу и фигуре.

Я допускаю, что шмотки для колхозниц шили на высшем уровне. Допускаю. Но вот натягивать их на жопы жирных доярок вряд ли получалось.

Как уж там осваивали эту моду-шмоду...
Только над нашим "модным" женским бельём и в 60х европа потешалась.
А Правда, она конечно пишет только правду. И ничего кроме правды, хоть даже придётся стать к стенке за заметку. За это её и любили.

Итальянские специалисты провели ряд исследований, которые доказывают естественность расизма-национализма и противоестественность либерального или советского интернационализма.

Ты и дальше меня будешь называть анальным либерастом?

Каждый человек судит по себе, если ты белокожий и показывают шприц втыкающийся в белую руку, то возникает ассоциация, что ты в свою руку колишь поэтому и реакция.

И это вопрос не в национализме, если бы показывали каких-то удачливых людей добившихся значимых результатов в жизни неважно какой рассы или цвета кожи то человек бы тоже весьма активно откликнулся на этот образ так как хотел бы быть таким же удачливым. Достаточно посмотреть как фанатеют от всяких певцов и певиц и хотят быть похожими на них люди совершенно разных рас и национальностей.

Ну сколько можно повторять: Не читайте советских газет.

Лучше посмотрите немецкие фотографии 41-42 гг. Всю колхозную "моду" узрите.

"Не читайте советских газет.Лучше посмотрите немецкие фотографии 41-42 гг. Всю колхозную "моду" узрите."

Люди красиво наряжаются не для себя, а чтобы нравиться окружающим. Поэтому фотосессии окупантов это не зачет.

Да вот же она
http://waralbum.ru/12511/

А это городская
http://waralbum.ru/12216/

И опять колхозная
http://waralbum.ru/11482/
http://waralbum.ru/10184/

"Модные" киевлянки
http://waralbum.ru/9643/
http://waralbum.ru/9639/
http://waralbum.ru/9636/

И опять "модныЯ" колхозницы
http://waralbum.ru/8219/
http://waralbum.ru/8215/

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

У Вас ума нет или сердца?

Стендаль говорил:
Если у тебя нет альтруизма, у тебя нет сердца,
Если у тебя нет эгоизма, у тебя нет ума.

Вот так как-то.

Идиотка она, местная достопримечательность.

V> Да вот же она http://waralbum.ru/12511/ А это городская http://waralbum.ru/12216/ И опять колхозная http://waralbum.ru/11482/ http://waralbum.ru/10184/ "Модные" киевлянки http://waralbum.ru/9643/ http://waralbum.ru/9639/ http://waralbum.ru/9636/ И опять "модныЯ" колхозницы http://waralbum.ru/8219/ http://waralbum.ru/8215/ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

Комментарии как раз нужны. Если Вы не понимаете, почему люди во время войны -- да ещё на оккупированной врагом территории -- одеты плохо, уже вынесенный Вам диагноз клинической дуры следует счесть неоправданно успокоительным и отсрочивающим необходимое лечение. Если же понимаете, но всё равно пишете такое, звание мрази для Вас следует признать незаслуженной похвалой.

Приведите фотографии одетых ХОРОШО ДО и ПОСЛЕ войны. Только не постановочные.

О-о-о.
Я заставила Онотоле показать свое истинное лицо. Вы же никогда не раздражаетесь?
Да нет, раздражаетесь и сильно, на правду.
И раздражаться будете все боле и боле.

ЗЫ. Если, конечно, меня не забаните, клоун Вы наш, "эрудит" без интеллекта. Я понятно написала?

строго это вы.
Побеседовав как-то с этой дамой, я убедился, что мы имеем дело не с клинической дурой и даже не с мразью. Ибо даже эти определения предполагают наличие некоего мышления, пусть ограниченного или там вывихнутого.
Здесь же просто какой-то альтернативный случай. Т.е. такой, где напрочь отсутствуют все привычные нам, нормальным людям, вещи, как-то: логика, понимание текста, причинно-следственных связей и т.д. Это просто какой-то органчик, в который заложено пару мотивчиков, на которые проигрывается любой текст. Впрочем, тексты тоже составляются из довольно ограниченного набора. Своего рода робот.

Тем более удивляет то, что вам не лень реагировать на робота. Ну разве что для развлечения...

Нет-нет!Valkim далеко не дура,и не просто предатель,а ловко замаскировавшийся враг!!!Ну и мразь конечно, очевидно. Возврат в общество порядочных людей для неё, по-моему, невозможен.

+++

Кроме того: речь о МОДЕ, но не о повседневной одежде))

Спасибо Вам за рекламу)

Для того, чтобы показать немецкие фотографии времён оккупации с трупами бойцов, в качестве иллюстрации к какой-либо моде - нужно быть полным идиотом. Если Вы заявляете, что Ваши родственники пострадали от Сталина, и если Вы продолжаете дело Ваших родственников - я ЗА Сталина.

Колхозная мода при Гитлере. Так вернее, да.

ТП в своем репертуаре... Дорогая идиотка, тебе немецкие вывески - хорошо ли видны?

Откудаж они столько рванья нашли, в 41 году. Никак с дореволюционных времен сберегали.
Впрочем, ниже мы с Вами "модные" фасоны 30-х оба привели.

Ну, то что некий самодельный "истерик" читает в Ынтырнете газеты периода СССР - это нормально. Тогда шрифт был побольше, слова - по-проще. Авось научится человек грамоте.
А вот простенькие призывы метростроек "На каблуки!"... Так это нормально. Может показаться обычной саморекламой власти через СМИ, но это не так в большей степени. В этой же степени эти газетные статьи можно отнести к тому, что стала развиваться должным образом легкая промышленность, женщины стали вылезать из шушунов и лаптей, отсюда и радость при виде шляпок с портретом Сталина. В конце-концев, не жилеты же с 26 кармашками они одевали в те годы, как Вассерман сейчас.

> Ну, то что некий самодельный "истерик" читает в Ынтырнете газеты периода СССР - это нормально. Тогда шрифт был побольше, слова - по-проще. Авось научится человек грамоте.

Джони, ты конченый дебил. А вот английский историк, читающий подшивку "Таймс", он кто?

> В этой же степени эти газетные статьи можно отнести к тому, что стала развиваться должным образом легкая промышленность, женщины стали вылезать из шушунов и лаптей, отсюда и радость при виде шляпок с портретом Сталина.

Да, по сравнению с царским временем уровень жизни крестьян и рабочих стал резко расти, именно эту нетривиальную мысль пытаются довести до твоего изношеного в хлам мозга. Ты же вместо "спасибо" пишешь какую-то херню.

> Да, по сравнению с царским временем уровень жизни крестьян и рабочих стал резко расти, именно эту нетривиальную мысль пытаются довести до твоего изношеного в хлам мозга. Ты же вместо "спасибо" пишешь какую-то херню.

# Не всякий способен пережить разрыв шаблона без серьезных потрясений для психики - мозг безымянных joe не всегда справляется...

Милостивый государь! Вам, наверное в детстве никогда не говорили, что гостям срать(какать) в прихожей и прочих комнатах квартиры хозяина неприлично:) Вы достигли, наверное, больших высот и продолжаете срать(какать) везде, где только можно, кроме туалета:). Причём это уже стало вашей, к сожалению и не только вашей, потребностью... У нас в России, да, наверное и не только в России, а и на всём постсоветском пространстве, засраны(закаканы) и зассаны(записаны) все мало-мальски приличные места! Чего Вы добиваетесь оскорбляя хозяина блога? Только того, что Вас, любезный, не воспринимают серьёзно... Ну Вы являетесь просто некиим физическим шумом, который просто фильтруется и всё! Вас же уже никто в серьёзных оппонентах не держит!!! Так что шли бы вы отсюда, или говорили по делу :) Многие Вам лета, но не в качестве профессионального обсирателя:) А то ведь содержимого кишечника не хватит ;)

Анатолий, рекомендую ознакомиться:
http://majakovskij.livejournal.com/65997.html

Хотя это уже не сталинские годы

Вы ничего не смыслите в моде и в фасонах.
Сравните крой и посадку, качество тканей.

...хотя в подборке от Маяковского аристократы имеют бледный вид по сравнению с советскими стилягами. Врядли бы эти круглолицые дурнушки из аристократических семей имели спрос даже в деревенских клубах на танцах, колхоза "Заветы Ильича". Все таки русские женщины ослепительно красивы, но понимаешь это лишь когда посмотришь в лошадиные морды настоящих европейцев, а не на глянцевые обложки с элитными моделями имеющими как правило славянские корни.

Поздравляю ihistorian с очередным открытием! Теперь в мире моды. Действительно, последние исследования подтверждают, что в СССР была одежда и мода на нее. Чувствуется пытливый ум исследователя с неизгладимыми следами лучшего в мире советского образования. Если еще удастся доказать (с документами и их фирменным анализом), что Сталин знал алфавит, а многие советские граждане еще и таблицу умножения, то гордость за нашу Родину и любительскую науку возрастет еще больше. Впрочем, больше уже некуда.

Если не заметили сразу, посмотрите вокруг. Как видите, находятся еще индивидуумы, которые доказывают, что моды в СССР не было. Так что для кое-кого это действительно открытие, причем разрывающее мозг.

Почитала отзывы на свой комментарий. Ну что можно сказать: когда нечего ответить по существу, лучше бы промолчали.

А теперь непостановочные фотографии
http://germanych.livejournal.com/102718.html
http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=a7d11e5060c066c8
http://vgv.avo.ru/10/1/999400/70.HTM
http://vgv.avo.ru/10/1/999500/75.HTM
http://vgv.avo.ru/10/1/999500/70.HTM
http://vgv.avo.ru/10/1/999660/74.HTM

Парадный портрет
http://vgv.avo.ru/10/1/999500/76.HTM
http://vgv.avo.ru/10/1/999330/74.HTM
http://vgv.avo.ru/10/1/999630/74.HTM
http://www.erla.se/modules/myalbum/photo.php?lid=102

Ну вы действительно, просто "прелесть, какая дурочка"(с)Жванецкий
Привести фотографии людей рабочих специальностей, в СПЕЦОВКАХ, как доказательство скудости одежды, это сильно.
Ещё сильнее с фото беспризорницы. Вы на вокзале давно были ? Там таких СЕГОДНЯ сотни болтаются. И большинство не потому, что идти некуда, а потому, что нравится так жить.

> А теперь непостановочные фотографии

Конченая дура не понимает, что рабочие во всех странах одиваеются серо? Разговор идет о моде, о НАЛИЧИИ возможности хорошо одеться. Я, например и сегодня одеваюсь неброско, а вот на выход могу и приодеться.

Идиотки уверены, что в США и Уеропе на заводе работают в версаче этого сезона. Идиотки никогда не были на заводе или огороде...

Мода была и будет всегда. Женщина, есть женщина и если кто-то утверждает, что в советское время все были однообразны, так это кажется сейчас.Многое сейчас кажется странным. Мода, как и прогресс шагнула очень далеко, заумно, и приблизилась к космической бескрайности.
http://zerkalo-rossii.blogspot.com/

поддерживаю, камрад.

Ясен перец - умирающий оборванец это правда жизни, а одетый здоровяк - постановка.
В СССР был просто населён умирающими оборванцами.

Просто одна старушка балансирует на грани маразма, рабочая обстановка. Энтомологически интересно понаблюдать.

http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=30492&p_page=19

>Update 2. Тот же nemofx указал на проведенное majakovskij сопоставление советских и французских модных и повседневных одежд.

По-правде говоря, вторую ссылку указал не я, а некий аноним.

Один из молодых специалистов 30-х годов вспоминал:
"Вы не представляете, какое шоковое впечатление произвело на мое поколение заявление Сталина в 1936 году о том, что социализм у нас в основном построен. Лично я, человек отнюдь не мягкий, плакал навзрыд... Я тогда только вернулся из моей вятской деревни, заброшенной в глуши лесов, отрезанной бездорожьем от мира. Там в избах — грязь, тараканы, из-за отсутствия керосина пришлось вернуться от лампы к лучине. Но я вроде бы ничего этого не замечал — ведь нам впереди светил маяк, светлое будущее, которое мы строим своими руками. Пусть нам придется трудиться с напряжением всех сил еще пять, десять лет, все равно мы своего добьемся! И вдруг оказалось: то, что меня окружает,- это и есть социализм, правда, построенный лишь в основном. Никогда — ни до, ни после — не переживал я такого разочарования, такого горя"
Правда. 1988. 28 июля.


"грязь, тараканы ...вернулись к лучине", а совколюбы о моде рассуждают.

> "грязь, тараканы ...вернулись к лучине", а совколюбы о моде рассуждают.

# Ты еще почитай перестроечного гавна - и не такое привидется... А ведь так просто изучить вопрос лучин и грязи - просто посмотреть - как изменаилась производство электроэнергии, добычи и переработки нефти, что происходило с развитием городской канализации и водопроводной сети, как дела обстояли с санитарией и потреблением продукции мыловаренной промышленности. Ну прежде чем верить "молодым специалистам 30-х годов" в маразматическом состоянии...

"Пусть нам придется трудиться с напряжением всех сил еще пять, десять лет..."

"Десять лет упорного труда дадут десять тысяч лет счастья" (Великий Кормчий Мао).

Мы и сейчас что-то строим. Сколково. Сочи. Мы не можем не строить светлое будущее. О настоящем речи не идет, только о будущем. Мы всегда строили только светлое будущее.
Настоящее - это пиво, педофилы, вассерманы и прочая разруха.
Поэтому - не в этой жизни.

Вассерман смотрит на тебя сверзу вниз.

valkim - вы случаем не Новодворская или тайная дочка Новодворской или сестра Новодворской или родственница Новодворской?

Идиотка..Социализм это когда все делается для СОЦИУМА..А не иванова-петрова..дурдом..Для того что бы дойти до определенных богатств их надобно накопить..

"Там в избах — грязь, тараканы..."
Сразу представилась умилительная картинка, как Сталин с веником лично подметает грязные избы нерях. Интересно, а как бы поступил с неряхами ваш любимец Гитлер? Вряд ли бы он занялся этим лично. Скорей всего он приказал бы растрелять всех у кого в избе обнаружат тараканов и грязь, чтобы не позорили арийскую нацию.

О великий онотоле, посмотри на нас, грешных, сверху вниз.

Анатолий Александрович, охота вам наблюдать в своём журнале (почитай, у себя дома) эти шакальи пляски?
Так называемые "либералы" и поборники "свободы слова" на своих ЖЖ либо премодерируют, либо банят за малейший неудобный вопрос.
Поражаюсь вашей выдержке.

Онотоле всемогущ и всеведущь и любит всех кто в него верит.
Своей первой теоремой Гёделя опроверг аксиому существование бога, так как если бы вокруг, везде и повсюду и причиной всего был бог, то такая аксиомальная система была бы противоречива, тем самым доказал существование сатаны, которая таким образом компенсирует аксиомальную систему по второй теореме "неполноты" Гёделя.

Хотя по поводу моды в СССР тут он прав. В летнее время советские люди одевались ничуть не хуже, чем в западных странах. В зимнее же время в зависимости от региона, если в Сибири то люди кутались в довольно громозкие шубы, валенки и тп. в виду холодных зим и низких температур так как более лёгкая одежда промерзала.

-

"Поражаюсь вашей выдержке."

Предпологаю, что это осознанная стратегия Анатолия, дающая свои плоды. Дело в том, что интересна только дискуссия, спор. Когда в блоге все согласны с автором, то блог быстро хиреет. Тролли - полезные животные, они украшают блог своей тупостью, как отрицательные персонажи украшают любой сериал. Их тупость, позволяет людям тренировать на них свое остроумие. Иначе быстро начинается обмен банальностями, скука... Счастье можно познать только в борьбе!

О, великий Онотоле! Яви нам знак! Является ли теорема Лапласа-Выбегайло единственно верной в климатологии?

AW>> ihistorian привёл также образцы тогдашних модных журналов и реально бытовавшей на советских женщинах модной одежды.

Искренне порадовала и умилила "реальность" приведенной информации. Тут же захотелось узнать, какая одежда бытовала и на тогдашних советских мужчинах. К счастью, ihistorian посодействовал образцами и из столь популярных в то время мужских журналов мод (http://ihistorian.livejournal.com/101496.html).
Следует признать, что приведенные ihistorian иллюстрации типовой одежды советских мужчин, своей реальностью даже не уступают одежде женской. Хотя все образцы очень реальны, но некоторые, к примеру 71, 72, 92, 93, 63..., реальнее прочих.
Именно так, "от Москвы до самых до окраин", реально одевалoсь мужское население Великой страны.

А какие у Вас основания сомневаться?

Уважаемый, это МОДНАЯ, но не повседневная одежда. Разницу понимаете?

В отличие от современных модных журналов, это каталог фабричных образцов, которые выпускались уж не менее, чем тысячами штук каждая.

Ув. товарищ Вассерман. Вы как будто в другой стране, а не в СССР, жили. valkim@lj хоть и неудачно проиллюстрировала свою мысль о дефиците красивой и удобной одежды в СССР фотами из немецкой оккупации, но ведь права же, что русские люди в 1930-ые (да и после Сталина) в массе своей одевались очень плохо. В общем-то, те же нейлоновые колготки были дефицитом ещё в 1970-ые годы, а преподаватели институтов, при виде редкой студентки, одевшей ножки в нейлон, могли с непривычки девушку и блядью назвать.
Я сам советское время почти не застал и, на самом деле, какой-то аллергии на него у меня нет (дефицит продуктов питания и ширпотреба, неповоротливость советской гражданской промышленности компенсировались хорошим естественно-научным и техническим образованием, мощной социалкой и осознанием себя гражданином великой страны), но это не повод к гламуризации советского прошлого, тем паче 1930-ых, которые, даже если отбросить политическую составляющую, с чисто экономической точки зрения были очень трудным периодом для населения, мобилизуемого из деревень в города для проведения форсированной индустриализации. Какая уж тут модная одежда.
У меня тётя в своё время хотела стать модельером, пыталась поступить в Ивановский текстильный институт: не поступив, проработала некоторое время на обувной фабрике, потом ушла в художники-оформители, так что о "советской моде" порассказать может многое. :-))
Зная, что в ходе инет-дискуссии любые личные впечатления можно отвергнуть требованием пруфлинка (надо думать, я должен привести сканированную копию газеты "Правда" за 19лохматый год, ругающую советскую лёгкую промышленность :-)), дам ссылку на фрагмент монолога Аркадия Райкина о советской моде. Обратите внимание на реакцию зала: раз так живо смеются, значит, номер злободневен.

Мир только черно-белый?
Была хорошая одежда, а был и брак. Отдельные недостатки, которые ОФИЦИАЛЬНО не возбранялось и высмеивать.
Или вы считаете, что это подпольная запись концерта?

А теперь мода лучше ..От москвы до самых до окраин..Особенно в моногородах где предлагают развертывать полевые кухни..Что бы бунтов небыло..Голодных..Вот такая мода..

АНРИ КАРТЬЕ-БРЕССОН КАК СВИДЕТЕЛЬ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ (Москва, 1954):
http://www.pbase.com/omoses/cartier_bresson

А вот свидетельство еще одного очевидца эпохи,
записанное незадолго до войны,
- именно такими он увидел советских людей:
"Сквозь прошлого перипетии
И годы войн и нищеты
Я молча узнавал России
Неповторимые черты.
Превозмогая обожанье,
Я наблюдал, боготворя:
Здесь были бабы, слобожане,
Учащиеся, слесаря.
В них не было следов холопства,
Которые кладёт нужда,
И новости и неудобства
Они несли как господа.
Рассевшись кучей, как в повозке,
Во всём разнообразье поз,
Читали дети и подростки,
Как заведённые, взасос...
Потомство тискалось к перилам
И обдавало на ходу
Черёмуховым свежим мылом
И пряниками на меду".
(Борис Пастернак, март 1941 года)

Ну и сразу всё видно. Вот возьём по Вашей ссылке следующую фотку:

Женщина на переднем плане держит за руку мальчонку на трёхколёсном велосипеде. У женщины безворотничковое платье в горошек. А слева на самом заднем плане точно в таком же платье, но с воротничком, пожилая женщина. Обратите внимание, что сей фасон гораздо лучше идёт пожилой женщине с заднего плана, а не молодой с переднего. Дальше. Возвращаемся к женщине на переднем плане и опускаем взгляд на её ноги. Стоптанные, местами, даже дырявые (!) босоножки без каблука, на сплошной подошве. Сами босоножки надеты на женские носки со слабой резинкой, в результате чего носки пошли "гармошкой".
Можно, конечно, "пройтись" и по мужчине, стоящему справа с портсигаром, который одел пиджак прямо на майку, а ещё можно отметить, что эти фотографии были сделаны в 1954 г. в Москве, а во всей остальной стране одевались ещё хуже.
Так что говорить о "колхозной моде", тем паче в 1936 г., просто не приходится.

О! А сейчас вам прям нигде в окрестностях не доводилось наблюдать женщин в сбитых босоножках или там мужичков в пиджаках, надетых сразу на майку? Да, босоножки у мамы облупленные, зато вот у сыночка совершенно новый велосипед. Дальше что?
К тому же выбор у вас довольно любопытный. Почему бы не подвергнуть столь же пристальному анализу сценки в ГУМе или Третьяковской галерее? Или прелестную девушку в Парке им. Горького? Или даму на площади трех вокзалов? Осколок кривого зеркала уже давно и прочно застрял в зрачке и мешает видеть мир?
Вааще же для меня все эти снимки интересны совсем другим (потому как я привык смотреть на лица, а не на подметки). Анри Картье-Брессон – беспристрастный свидетель эпохи. Не так часто он бывал в СССР, но сумел почувствовать и увидеть то, что вы в упор не различаете:
эпоха «Большого Стиля» безвозвратно ушла вместе с 1950-ми годами, а ей на смену пришла эпоха «Симулякра».

отвечу.
==А сейчас вам прям нигде в окрестностях не доводилось наблюдать женщин в сбитых босоножках или там мужичков в пиджаках, надетых сразу на майку?==
Вы знаете, в крупном областном городе, где проживаю я, такое наблюдается крайне редко. Я же обсуждаю фотку, сделанную французским фотографом в центре Москвы образца 1954 г..

==К тому же выбор у вас довольно любопытный. Почему бы не подвергнуть столь же пристальному анализу сценки в ГУМе или Третьяковской галерее?==
Можно было бы и ГУМ с Третьяковкой, если бы речь шла не о "колхозной моде" 1936 г..

Всё остальное написано Вами очень красиво, но не по делу. Особенно фраза: "для меня все эти снимки интересны совсем другим (потому как я привык смотреть на лица, а не на подметки)". В данной теме мы обсуждаем именно "подмётки", то бишь "колхозную моду" 1936 г., а отнюдь не лица. Хотите обсуждать лица, залогиньтесь в ЖЖ, создайте на свой странице соответствующую тему и обсуждайте.

ryghtvan: “В данной теме мы обсуждаем именно "подмётки", то бишь "колхозную моду" 1936 г….” “Я же обсуждаю фотку, сделанную французским фотографом в центре Москвы образца 1954 г.”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Взаимоисключающие параграфы детектед. Если уж решили ограничиться исключительно «колхозной модой 1936 г.», то московскую серию Картье-Брессона от 1954 г. следовало проигнорировать, отдохнуть и еще раз проигнорировать (хотя провинциалов и колхозников там вполне хватает, но – прынцып есть прынцып).
Вместо этого вы выдернули изо всей московской серии фотографию счастливой мамаши в потертых туфлях с мальчуганом в добротной курточке на новехоньком (и, наверно, по тому времени не таком уж дешевом) велосипеде. Методологически подобное недопустимо: если уж анализировать, то всю серию сплошь, а не те псевдодоказательства, которые показались удобными для актуального использования.

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/

>>>>А сейчас вам прям нигде в окрестностях не доводилось наблюдать женщин в сбитых босоножках или там мужичков в пиджаках, надетых сразу на майку?==
ryghtvan: Вы знаете, в крупном областном городе, где проживаю я, такое наблюдается крайне редко.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да неужто? У вас в городе подавляющее большинство одето по моде и почти полностью отсутствуют граждане в поношенных туфлях? Это где ж на Руси такое благолепие цветет и благоухает?

==Взаимоисключающие параграфы детектед. Если уж решили ограничиться исключительно «колхозной модой 1936 г.», то московскую серию Картье-Брессона от 1954 г. следовало проигнорировать==
Ну извините, когда эту самую фотосерию Картье-Брессона о Москве 1954 г. некоторые приводят в качестве доказательств существования "колхозной моды" 1936 г., то почему я не имею право на то, чтобы указать: 1) на методологическую ущербность данной аналогии; 2) на тот прискорбный факт, что даже в Москве (что уж говорить о провинции, тем паче о селе) образца 1954 г. (что уж говорить о 1936-ом) далеко не всем гражданам была доступна красивая и качественная одежда, а частое мелькание в кадре однотипных ситцевых платьиц в горошек — примета эпохи унифицированного фасона, не менявшегося десятилетиями? С юмором о негативных сторонах советского быта с позиции москвича (а ведь надо учесть, что Москва и тогда жила лучше всех городов Союза) можно почитать здесь (http://www.3vozrast.ru/article/nostalgia/televizor/845/). Хотя если Вы из тех, для кого любое слово поперёк советскому прошлому — очернение Родины, то можете и не читать. О том, что в СССР дефицит на (качественные) изделия лёгкой промышленности удивительным образом уживался с переизбытком оных (но некачественных) на складах готовой продукции, из-за чего содержимое складов приходилось периодически сжигать для заполнения новыми партиями невостребованного в рознице барахла, писал уже лично я. Но Вам проще сие утверждение проигнорировать, вцепившись в фотку Брессона. При этом я почти уверен, что в советское время Вы и не жили, а питаетесь лишь гламуром из агиток СКМ КПРФ.

==Да неужто? У вас в городе подавляющее большинство одето по моде и почти полностью отсутствуют граждане в поношенных туфлях? Это где ж на Руси такое благолепие цветет и благоухает?==
В Ярославле ходят, в основном, нормально одетые, в нормальных туфлях (и уж точно не в дырявых, как на фото, если не считать бомжей, конечно). Только Вы не думайте, что я — любитель нынешнего политстроя. Это скорее к хозяину данного журнала относится. Я-то как раз за "социализм с человеческим лицом". Однако мне не нравится, когда молодому, ещё неустроенному в жизни поколению пытаются указать в качестве жизненного ориентира светлое вчера.

... объяснить ещё раз. Тому факту, что современные россияне одеваются, в целом, лучше, чем 30 лет назад, мы обязаны не гениальным руководителям Пу и Ме и не какому-то невиданному взлёту отечественной лёгкой промышленности, но обязаны тому обстоятельству, что в постперестроечные годы, когда плановая экономика приказала долго жить, а "красных директоров" ещё вчера советских предприятий, сегодня лишённых гарантированного сбыта (хотя бы и в костёр) своей продукции, ельцинское руководство отправило в свободное экономическое плавание, параллельно с тем открыв внутренний рынок, в частности, пустив на рынок одежды и обуви турецких, а за ними и подтянувшихся китайских, импортёров, чья продукция, далеко не всегда отличаясь качеством, всегда отличалась модным фасоном, украденным у западных мануфактур (те самые лекала и колодки), и почти демпинговой ценой, обусловленной в том числе и почти рабским трудом собственных аборигенов.
Кстати, стиль одежды а-ля 50-ые ещё лет 8 назад можно было массово наблюдать... на Украине! В отличие от постсоветской России, открывшей свои рынки для широкого слоя импортёров, постсоветскую Украину "приватизировали" импортёры немецкие, а немецкие ткачихи и сапожники, в отличие от желтолицых братьев, не трудятся за плошку риса, что в сочетании с развалом (неэффективностью) постсоветской украинской лёгкой промышленности привело к столь страшным последствиям. Ныне же и на Украине китайско-турецкого барахла навалом, а потому и за их моду можно больше не волноваться.

1. Выше по ходу дискуссии были приведены некрофилические снимки из оккупированного Киева (которые, кстати, не вызвали у вас омерзения) в подтверждение тезиса, что народ в СССР всегда одевался исключительно плохо.
2. Одновременно было заявлено, что ВСЕ фотографии с хорошо одетыми советскими людьми (как в довоенные, так и послевоенные годы) являются исключительно постановочными и никакими иными.
3. В связи с этим я счел необходимым прибегнуть к внешнему арбитру и указал на московскую серию 1954 года в силу того факта, что:
3.1 фотограф является иностранцем, и суть лицо незаинтересованное
3.2 это Картье-Брессон (тм), и его творческое кредо общеизвестно
4. Далее вы просмотрели всю московскую серию Картье-Брессона от 1954 г., нашли одну фотографию со счастливой молодой мамашей в потертых туфлях и торжественно ткнули в нее пальцем (все прочие фотографии были полностью проигнорированы).
5. Я указал на недопустимость подобного подхода, демонстрирующего явную предвзятость, к данной проблеме (как, впрочем, и к любой другой).
6. «Красивая и качественная одежда» была недоступна большинству граждан не только 1954 года и – шире – всего советского периода, но также и современного: синтетический турецко-китайский ширпотреб, наводнивший прилавки, к таковой отнести никак нельзя; про обувь и говорить нечего – она предназначена для носки разве что в течение одного сезона (зачастую и того меньше). Всё красивое и качественное по определению может быть доступно только достаточно ограниченному кругу лиц.
7. Фсио! На этом дискашн можно сворачивать, поскольку мне по жызне не слишком интересны фасоны платьев советских женщин (да и не только советских). Насколько можно рассмотреть по фотографиям Картье-Брессона, в то время многие дамочки покупали веселенький ситчик в магазине и шили себе платья сами (по крайности, у соседки-портнихи, самые продвинутые – в ателье из более дорогих материалов); судя по всему, это было достаточно распространенной практикой.

ЗЫ. Всё прочее – «ярославскую аномалию», «колхозно-крестьянскую моду» (которой в природе не существовало раньше, как не существует и теперь), социализм с человеческим лицом или без такового – я здесь обсуждать не намерен. Что касается вашей ссылки «с юмором», то она была взвешена и найдена легкой, особенно в свете недавно развернувшегося срача по советской тематике, где зажигает общеизвестная Gleza:
http://advocatd.livejournal.com/116123.html?thread=895387
http://advocatd.livejournal.com/116123.html?thread=904347#t904347
http://advocatd.livejournal.com/116123.html?thread=932507#t932507
Вы можете присоединиться и с учетом ваших специальных познаний (по части платьиц в горошек и вааще дамских фасончиков) поддержать свою единомышленницу.

Какой-то поток сознания на гора выдали. Порадовало вот это:
Всё прочее – «ярославскую аномалию», «колхозно-крестьянскую моду» (которой в природе не существовало раньше, как не существует и теперь), социализм с человеческим лицом или без такового – я здесь обсуждать не намерен.
До сих пор как раз Вы, а не я, защищали позицию Вассермана, доказывая существование "колхозной моды" — я же оппонировал. И вдруг нате. Вы вообще, прежде чем ввязаться в "дискашн", название топика "Колхозная мода" прочли? :-))

Тролльте кого-нибудь другого. Ариведерчи.

Или туда – http://advocatd.livejournal.com/116123.html?thread=895387 ,
или сюда – http://lleo.aha.ru/na/ .
Незачем плодить мировую энтропию.

Конечно, это увлекательно сравнивать красоту французских супермоделей в платьях от Диор и русских работниц метростроя одетых в самостоятельно пошитые платья, тем более что сравнение не всегда в пользу француженок, но речь тут идет о качестве пропаганды и контрпропаганды.
Железный занавес и осутствие личных контактов между европейскими и советскими культурами создали уникальную ситауцию для пропагандистского беспредела с обоих сторон. Появилась возможность превращать образ врага в некоего бема (монстра-чудовище). И Запад этим воспользовался гораздо более бесстыдно и радикально превращая образ русского человека в нечто уродливое и жуткое. Тогда как наши пропагандисты-интернационалисты постоянно претендовали на ложную объективность, зачастую оборачивающуюся в рекламу западного образа жизни, не имею щую ничего общего с реальностью. Например, пока я был знаком с Западом только по продукции советского агитпропа, был им очарован. Мне всегда советские филдьмы подсовывали образы брутальные, сексуально раскрепощенные, полные жизненной силы, которыми было нельзя не восхищаться даже не смотря на их враждебность. Теперь же, когда мы познакомились с истинным обликом обывателя Запада с его узколобостью, ксенофобией и лицемирием, они вызывают только тошнотворное чувство. Никакой пропаганды не надо! Истина гораздо страшней. Если бы не было бы никакого железного занавеса, то не возникло никакого мифа о западных свободах и культуре. И не было бы никакой пересройки.

1. Совершенно согласен с Вами про железный занавес.
Недоступность/неизвестность "как живут люди там" пораждали мифы о Западе.
Редкие доходившие пластинки / фотографии / факты / товары, которые привозили нам из Германии, создавали образ СКАЗОЧНОГО РАЯ на Земле.

У нас в Казахстане была идея фикс - УЕХАТЬ в Германию.
Сейчас больше половины моих одноклассников, многие друзья и почти все родственники ТАМ.
Рады этому МЕНЬШИНСТВО.

2. А вот про русских работниц метростоя НЕ СОГЛАСЕН.
Это как подать.
Давайте вспомним работы Самохвалова.
Это же КРУЧЕ, чем Playboy:

http://crazypages.ru/raznoe/print:page,1,11676-raboty-sovetskogo-khudozhnika-samokhvalova.html

http://www.art-catalog.ru/picture.php?id_picture=13585