Достопочтенный, позвольте привести цитату из Вашего пояснения к размещенным иллюстрациям (по ссылке на Ваш блок данной г-ном Вассерманом.)

"Еще раз уточню: Этот каталог был предназначен для торговых организаций, которые могли заказывать все эти МАССОВЫЕ модели на соответствующих фабриках."

Полагаете ли Вы, что использованное Вами определение сей одежды как "МАССОВАЯ" является противоположным по смыслу понятию "ПОВСЕДНЕВНАЯ" и смысловым аналогом определения "МОДНАЯ"?

Мое мнение в том, что все эти определения "МАССОВАЯ", "ПОВСЕДНЕВНАЯ", "МОДНАЯ" не являются взаимоисключающими и могут быть использованы в любом сочетании. Иными словами, одежда может быть массовой и модной, массовой и повседневной, повседневной и модной.

Что же касается столь милой Вашему сердцу сталинской эпохи, то приведенные Вами образцы тогдашней моды не были ни массовыми (если относить это определение к народным массам страны, а не к мелким профессиональным группам в центральных городах), ни повседневными. Посему, они не могут служить доказательством материального достатка и культурного уровня советского народа, а должны рассматриваться как курьезы той эпохи.

Курьез современности - логика рассуждений антисталинистов))

Модная одежда может быть эксклюзивной и массовой, но она - не повседневная. Хотя лично Вам не возбраняется в пику кровавому сталинизму одевать модный и дорогой пиджак на рыбалку.