Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-07-11 04:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поучительное обсуждение
[info]gunter_spb@lj справедливо, на мой взгляд, оценил знаменитые военные мемуары искусствоведа Николая Николаевича Никулина как обширную жалобу на физические неудобства, испытываемые автором на всём протяжении боевых действий. Но по ходу обсуждения этой заметки обнаружилось такое множество любопытных военно-технических и психологических подробностей, что носителю любых политических убеждений стоит прочесть все комментарии подряд, без исключений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: И напыщенных собой!
(Анонимно)
2010-07-12 19:37 (ссылка)
Какая такая мания величия? Мы, гении, этим не страдаем...

Хорошо долбанули, качественно. Хоть и не культурно бить женщин... Да еще по голове... Да еще керамическим унитазом... Но тут как раз тот случай, когда надо. Мысленно жму неизвестному герою руку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И напыщенных собой!
[info]valkim@lj
2010-07-12 19:42 (ссылка)
Сижу читаю умного человека
http://corporatelie.livejournal.com/7222.html?nc=1
http://corporatelie.livejournal.com/6173.html
а вокруг какое-то ЧМО со ссаными тряпками и унитазами бегает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И напыщенных собой!
(Анонимно)
2010-07-13 07:36 (ссылка)
Вы же ненаучную фантастику не любите? А тут чего на нее напали? Ах, да, совсем забыл. Это же вопрос религии. Если за Сталина, то фантастика. Если против - Истина.

Да, унитазом по голове - эффектная вещь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И напыщенных собой!
[info]valkim@lj
2010-07-13 16:49 (ссылка)
Все с унитазом бегаете, монитор еще не побили?
Нет бы по ссылкам сходить, документы прочитать...недосуг. Ссаные тряпки и оторванный унитаз все время занимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И напыщенных собой!
(Анонимно)
2010-07-13 17:46 (ссылка)
Я? Бегаю? Зачем? Вас же без меня уже кто-то унитазом по пустой голове отоварил. Хотя, добавить не помешало бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И напыщенных собой!
[info]valkim@lj
2010-07-13 18:01 (ссылка)
Не знаю зачем, но бкгаете. Не первые сутки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И напыщенных собой!
(Анонимно)
2010-07-14 15:12 (ссылка)
Мадам, в курсе ли вы, что вы здесь нахрен никому не здались? Сидите в ЖЖ http://corporatelie.livejournal.com и не лезьте сюда. Это ж нужно стараться, читать посты в одном ЖЖ и нарываться на унитазные побоища в другом. Мадам, да вы просто одержимы унитазным насилием.

> Сижу читаю умного человека

Ну автор шизофреник, как и подобает либеральному пидору. Например пишет.

> власть в СССР была сосредоточена в Пленуме ЦК, у секретарей обкмов, НКВД, но только не в Политбюро

Это надо же, читать книгу Жукова и видить там фигу. Он пишет ровно противоположное, в ПБ было узкое руководство, а в ЦК широкое. Это понятно любому мало мальски вменяемому человеку. Но идиоту надо переиначить очевидное как день утверждение, на свой обличающий либерастский лад и выставить уважаемого ученого этаким дурачком.

> А Сталин ведь формально не занимал никаких государственных постов до начала войны, полномочий никаких не имел.

Что тоже очевидно как день. Реальные полномочия у него повились 5 мая 1941. Но либераст хочет представить Сталина, как всесильное божество. Фактически властных должностей не занимает, но посредством божественного ЧУДА на все влияет и ве решает.

Дальше просто сок мозга о том, как "на самом деле" было все устроено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Загадка:Смотрит в книгу, видим фигу.
[info]valkim@lj
2010-07-14 19:01 (ссылка)
Сталинист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ВидиМ фигу.
(Анонимно)
2010-07-14 19:49 (ссылка)
Еще одна знаковая опечатка.

Именно так. Сталинист смотрит в книгу, а фигу видите вы, либерасты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВидиМ фигу.
[info]valkim@lj
2010-07-14 20:04 (ссылка)
Опять сталинист ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВидиМ фигу.
(Анонимно)
2010-07-14 20:11 (ссылка)
Куда уж нам...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Загадка:Смотрит в книгу, видим фигу.
(Анонимно)
2010-07-20 10:23 (ссылка)
Спасибо, стараюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -