> Хамить инкогнито принято не у всех, но если ты считаешь это уместным.. :)
Ах, пардон! Отчего-то потянуло на хамские пассажи. Не иначе после того, как заприметил тут совет Вассерману "за базаром следить".

>То есть иначе говоря пытаешься прицепится к словам? :)
Не к словам, а к смыслу излагаемого. А смысл в твоих словах как раз - полнейшая дурь. Раскладываю по полочкам
1) "Они воевали, а ты - нет". - Аргумент "сперва добейся" - в определенных кругах сетевых полемистов использование этого аргумента уже считается сливом.
2) Связи между первым предложением и вторым нет никакой из-за пренебрежения как раз формулировкой. Во втором предложении идет типичная "большая посылка" простого категорического силлогизма. А-ля "Все люди смертны". С хрена там догадаться, что речь идет о конкретных двух ветеранах - неясно. А добавить достаточно было хотя бы слов "Эти ветераны". Не добавил - получилась дурь откровенная.
3) "Они имеют право на свое мнение значительно большее чем Вы(хотя до известной степени его имеет конечно каждый), потому что они его выстрадали." - см. пункт 1. Аргумент "Сперва добейся", ни хрена нового.
4) "ну а я рекомендую думать что говорите" - ну вот я тоже самое тебе рекомендую

Резюмируя - Коммент к посту несет следующую смысловую нагрузку "Вассерман, фильтруй базар, думай что говоришь, сперва добейся, статус ветерана - индульгенция на пиздобольство по любой теме". Смысла нет ни грамма.

Тебе никто не запрещает решать, что и как следует писать Вассерману в ответ на его оскорбления Никулина и Ломоносова .
Но такое же право есть и у меня.:)

У тебя есть право не быть малограмотным мудаков. Если ты пренебрегаешь этим правом, будь готов понести строжайшую ответственность.

Ага, вот и до шизофрении дошло..
Катись дорогой, кто и насколько грамотный решаешь не ты.
Дальше думаю ты и без меня чудесно справишься.

> Катись дорогой, кто и насколько грамотный решаешь не ты.

Отчего же, если ты способен из потоков информации вычленять внутренне не противоречивые, т.е. истинные данные, то ты вполне можешь оценивать грамотность кого-бы то ни было. Вот, например, грамотность николаши сванидзе или там вити резуна может оценить любой мало мальски подготовленный человек. Сим нехитрым премудростям, кстати, еще в школе учат.

> Дальше думаю ты и без меня чудесно справишься.

Друг, ты здесь никому не нужен, не ходи сюда, тебя сюда никто не зовет. Надеюсь это то хоть понятно? Удивляюсь я, каждый малолетний идиот на какую бы он площадку не приходил считает, что все крутится вокруг него. Ну дети :)

Дабы не было вопросов - я не единственный аноним, отписывающийся в данной ветке :) Хотя с коллегой по анонминости практически во всем согласен, кроме излишней резкости изложения

> Хотя с коллегой по анонминости практически во всем согласен, кроме излишней резкости изложения

Каков поп, таков и приход. Не вижу смысла пацану, который в пятнадцать лет уже все знает и дает советы Анатолию как он должен себя вести, давать уроки вежливости.

у Сванидзе как раз выходит цикл передач на Пятом канале о нашей истории. С 19-го по будням в 21.00.
http://www.youtube.com/watch?v=fCnnV8QWAKg - вот тут анонс.

Смотрел все его исторические хроники, с его творчеством знаком. Передачи его называются не историческими, а историко-пропагандистскими, так правильней. У Сванидзе генетическая ненависть к Сталину ЕМНИП по родственной линии, а через это и к СССР, как государству, построеном Сталиным.