> Репрессии, раскулачивание, высылки, индустриализация, милитаризация, всеобщий энтузиазм, вера в Сталина, в несокрушимость Красной Армии, в братство рабочих, которые не будут воевать за своих империалистов - всё зря, потеря огромных территорий за несколько недель, вместе с жителями и заводами, огромное количество пленных, погибших.

полная каша в башке, показательно...

> 2. Как еще должен относится голодный и замерзающий солдат к тем, кто сидит в тепле где-то в Кремле и приказывает ему постоянно атаковать, сражаться с превосходящими силами немцев ?

Как человек, который должен знать и ПОНИИАТЬ свое место в обществе. Сталин тоже в свое время и на морозах был и в ссылках и лишений терпел куда бОльшие, чем этот конктреный красноармеец. Вообще что за идиотский вопрос? Что должен думать рядовой солдат о своем генерале, в теплом штабу? Нормальному солдату такая херня в бошку не приходит, он о другом думает.

> Когда он видит, насколько огромны потери ?

Он ничего не видит, его кругозор взвод-рота, все. Видят мударасты шестидерасты, такие же эксперты с мировым именем, как и он. Ну он и перепел их байки. Сегодня с нашими т.н. либералами такие же припадки.

> Может быть, если он бы почитал разборы сражений сегодняшними интернет-историками, он бы изменил свое мнение, но Никулин описывает тогдашние чувства.

Нет, к 70-м годам реальные чувста 40-х у него изрядно исказились под действием информационных трансформаций в обществе. Почитайте что-нибудь про память, воспоминания и т.п. Узнайте что это такое и как они воссоздаются и что на них влияет.

> И как бы он не относился к Сталину и к верхушке армии, он честно выполнял свой долг - исполнял все приказы, и, в конце конце концов, дошел до Победы.

Да не шел он ни к какой Победе, че вы херню пишите? Вы мемуары его читали? Про что они поняли? Они не про Победу.

> Кстати, Никулин (а может и не Никулин, а кто-то из других ветеранов) говорит к вопросу о том, называли ли Жукова "мясником" в тому духе, что на фронте солдаты не любили высшее командование, потому что его приказы посылали их "на убой".

Чистый бред. На войне всегда солдат посылают на убой, начиная от взводного и кончая Верховным, все приказывают атаковать врага, рискуя жизнью и жизнью рискуют все, от рядового красноармейца до Верховного, на то она и война государства, нет войны Никулина и войны Сталина. Просто в той войне Сталин победил Гитлера и последнему пришлось застрелиться.

> Что подразумевается под Никулин-Д'Артаньян ?

То самое, что он д'Артаньян, а все кругом мушкетеры.