Из приведенных сканов нельзя сделать такой вывод. Бюллетеней с 2 и более кандидатами там нет.
http://ihistorian.livejournal.com/108625.html?thread=1787729#t1787729

W> Из приведенных сканов нельзя сделать такой вывод. Бюллетеней с 2 и более кандидатами там нет.

Там есть списки кандидатов, выдвинутых по разным округам. Даже с учётом того, что одно и то же название относилось к нескольким округам (по выборам в две палаты совета), всё равно получаются округа с несколькими кандидатами.

Дайте пример, пожалуйста.Я не нашел. По крайней мере, все выделенные маркером строки, говорят об одном кандидате на округ, который (кандидат) впоследствии и был выбран.
Непонятно с Сухумским сельским округом в Совет национальностей. Но и там никаких доказательств присутствия 2-х кандидатов в бюллетне я не вижу.

Такого быть не могло. Тогда бы избирателям надо было вычеркивать кандидата, а то еще и в кабинки заходить. А черт его знает чем это кончится? Так и бросали бы бюллетени с двумя кандидатами, чтобы не рисковать

V> Такого быть не могло. Тогда бы избирателям надо было вычеркивать кандидата, а то еще и в кабинки заходить. А черт его знает чем это кончится? Так и бросали бы бюллетени с двумя кандидатами, чтобы не рисковать

Я в советское время всегда заходил в кабинку для голосования -- просто из уважения к труду людей, её строивших. И никаких неприятностей мне за это не было. Хотя по Вашей логике должны были случиться.

И что ты там делал?

Но это уже брежневский либерализьм. А при Усатом все не побалуешь - наверняка таких брали на заметку.

V> И что ты там делал?

Не припомню, чтобы мы с Вами выпили на брудершафт. Впрочем, в предположении, что данное проявление хамства меркнет на фоне прочих Ваших перлов, сообщаю: в кабине для голосования я аккуратно складывал бюллетень, чтобы его содержимое оказалось незаметным для окружающих. Зачёркивал ли я фамилию кандидата -- остаётся охраняемой законом тайной голосования.

V> Но это уже брежневский либерализьм. А при Усатом все не побалуешь - наверняка таких брали на заметку.

Насколько я помню фотографии избирательных участков на выборах, проходивших в соответствии с конституцией 1936-го года -- на доброй половине участков кабинки для голосования располагались так, что пройти к избирательной урне иначе нежели через кабинку было невозможно. То есть "брать на заметку" пришлось бы всех избирателей.

Кстати, сейчас эта технологическая хитрость мне уже не попадается -- ни на выборах, где я сам участвую, ни в фотовидеорепортажах.

В некоторых государствах страны Вашего нынешнего пребывания, насколько я наслышан, сами машины для голосования размещены в кабинках, причём выйти из кабинки можно только по завершении процедуры. Но кое-где -- например, во Флориде -- по сей день голосуют обычными бюллетенями (причём во Флориде их не зачёркивают, а перфорируют -- что и позволило брату флоридского губернатора стать президентом Соединённых Государств в 2000-м). Не подскажете ли, как там расположены кабинки относительно урн?

Да я верю, что был один такой мудак на всю Одессу. В ГБ про него знали, и им наверное даже любопытно было каким же придурком надо быть чтобы к этим выборам относиться столь серьезно: зайти в кабинку (в то время как все нормальные люди в буфет "за сардельками" даже не глядя чего там в этой бумажке прописано), сложить бюллетень и только потом бросить его в это мусорное ведро.

Повелся тов. Сталин на буржуазные выдумки. Какую-то конституция принял, выборы какие-то - только народные деньги понапрану тратили.

V> Да я верю, что был один такой мудак на всю Одессу. В ГБ про него знали, и им наверное даже любопытно было каким же придурком надо быть чтобы к этим выборам относиться столь серьезно: зайти в кабинку (в то время как все нормальные люди в буфет "за сардельками" даже не глядя чего там в этой бумажке прописано), сложить бюллетень и только потом бросить его в это мусорное ведро.

Если Вы презирали и нарушали действующие законы -- не надейтесь, что все остальные поступали так же.

V> Повелся тов. Сталин на буржуазные выдумки. Какую-то конституция принял, выборы какие-то - только народные деньги понапрану тратили.

Выборы превращены в бессодержательный ритуал уже после смерти Джугашвили. При нём, как видно из обсуждаемого сообщения, всё было реально.

Вопзможно, при Усатом было больше мудаков которые думали что они кого-то выбирают и это хоть на что-то влияет. Но по мере роста "культурного уровня" их количесво падало по экспоненте. И сейчас остались буквально единицы, чем они и ценны для нас. Но это уже чисто медицинские случаи.

Какой-то театр абсурда. Как о таком взрослые люди могут разговаривать, лучше бы работать шли.

Приведены сканы не самих бюллетеней, но образцов таковых. По спискам кандидатов- конкретней, где имеется два и более кандидата на один округ? Какой округ, какие кандидаты, какой скан?

Образец вообще, наверно, существует только, как заполненный на выборах бланк, который является секретным, так как содержит сведения охраняемые государственной тайной, а именно - голос конкретного избирателя.
М!

какой скан?

Товарищ Сталин имел другие, очень эффективные механизмы для обеспечения лояльности депутатов. Фомы бюллетеней не доказывают, что в 37-39 годах в СССР была "подлинно народная демократия". Зачем натягивать презерватив на глобус?

Да Сталин вообще был терминатор из жидкого металла. Бессмертный и непобедимый. И поэтому его все боялись. Особенно депутаты.

:)

А что можно сказать об этих кандидатах?

http://sovmusic.ru/text.php?fname=dostslav
..Страна - это ты!
Страна - это я!
В бою и в работе с тобой мы друзья.
Достойные славы великих побед,
Я вас выбираю в Верховный Совет!

Мой Сталин...

Или
http://sovmusic.ru/text.php?fname=leningr
...
Да здравствует тот кто зовется
Избранником нашим в Совет.

От полюса до Дагестана
Родные для нас имена:
Калинин, Литвинов и Жданов -
Их знает и любит страна.

Мы лучших людей избираем
От фабрик, полей и морей.
Мы знаем, кому доверяем
Просторы отчизны своей...

Получается, что Сталину альтернативы в Верховный Совет к 37 г. не было? Но:

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color47/06.html

10 ноября из УНКВД Смоленской области в центр отправлено спецсообщение, целиком посвященное перипетиям предвыборной кампании:

«Антисоветские элементы местами ведут усиленную агитацию против выборов в Советы коммунистов. В ряде случаев антисоветские элементы пытаются скомпрометировать Сталинскую Конституцию и избирательный закон, клеветнически утверждая, что никаких свобод, провозглашенных Конституцией, в СССР нет. «В Советском Союзе нет свободы слова. Это обман народа. Попробуй скажи правду, тебя сейчас и арестуют». (Сергеев, колхозник, д. Векино Кармановского района, бывший торговец. Даны указания об аресте Сергеева.) <…>

Отмечены случаи, когда антисоветские элементы открыто, на широких собраниях выступают против выставления кандидатами в депутаты Верховного Совета тт. Сталина, Молотова, Ворошилова и других руководителей партии и правительства, высказываясь за кандидатуры врагов народа. На общем собрании колхозников колхоза «II пятилетка» Глинковского района бывший твердозаданец Эскин Николай выступал против выставления кандидатами в Верховный Совет тт. Сталина, Молотова. Выступление Эскина поддержал колхозник Клененков. При голосовании Эскин, Клененков, а за ними — колхозники голосовали против указанных кандидатов. Эскин и Клененков арестованы.

В колхозе им. Ульянова Глинковского района на общем собрании колхозников колхозник Власенков (середняк) выступил против выдвижения кандидатуры т. Сталина в Верховный Совет, заявив: «Я за Сталина голосовать не буду, такие руководители, которые дали нам иго, а не освобождение, нам не нужны». Власенков арестован.

В д. Катьково Ельнинского района на общем собрании колхозников на слова докладчика о том, что т. Сталин ведет нас от победы к победе, колхозница Полякова бросила реплику: «Ну и привел», а в дальнейшем выступила против выставления кандидатуры т. Сталина в Верховный Совет. В результате при голосовании кандидатуры т. Сталина воздержалось 9 чел., а Полякова голосовала против. Даны указания об аресте Поляковой.

В пос. Кондрово сезонный рабочий, печник Фетисов в группе рабочих выступил против выставления кандидатуры т. Сталина в Верховный Совет, заявив: «Если бы выбрать в Верховный Совет таких людей, которые могли бы отстранить от руководства Сталина, то это было бы хорошо. Не сегодня-завтра все равно ключи под вашего Сталина подберут». Фетисов арестован.

Бывший кулак д. Хвощи Износковского района Макушкин в канцелярии колхоза заявил собравшимся колхозникам: «Мы, колхозники, должны голосовать за Троцкого». Макушкин арестован. В Тростянском сельсовете Стодолищенского района единоличник Хомяков ходил по дворам и агитировал: «Голосуйте за Троцкого, так как он борется за единоличное хозяйство». Ведется расследование»... Конец цитаты.
М!

Продолжение.

У меня возникли некоторые вопросы:

Вопрос 1: А давал ли Сталин согласия на избрание себя в Верховный Совет от колхоза «II пятилетка» Глинковского района, д. Катьково Ельнинского района и т.п.?

Вопрос 2: А не намеренно появились такие "агитаторы" в колхозах, с агитацией за Сталина в Верховный совет? Даже песню написали. Цель агитаций за Сталина - сорвать выборы. Представляете, в большинстве колхозах народ изберёт единственным кандидатом Сталина, а не "лучших людей от фабрик, полей и морей". Что тогда? Можно скептически, отнестись к арестам, (кстати арестами тех - кто против, можно тоже добиться недовольства), ведь арест в праве голоса автоматически не поражал "противников" Сталина. Но подозрение моё такого, что подобными мерами - "агитацией" за Сталина в колхозах, и последующими арестами предпринималась попытка сорвать выборы.
Есть другие мнение?

Вопросы по-этому остаются. Давал ли Сталин кому либо право агитировать за себя? Стремился ли он стать депутатом ВС?
М!

Забавно поменялся и смысл приведённых мной песен. Вместо "безальтернативного" Сталина в 37. появились к 38-ому Жданов, Литвинов, Калинин.
М!

Вы привели яркое доказательство "подлинно народной демократии" по-сталински. Если ты против предложенных депутатов - тебя арестуют. В 37 - 39 годах арестовали очень много народа. Где же здесь "альтернатива была"? Историан с Вассерманом брехуны и все.

alexchi Если ты против предложенных депутатов..

"депутатов" Сталина и Троцкого.

Арест на итоги собрания уже не влиял. Собрание в колхозах состоялось, голоса подсчитаны.
Я и спрашиваю на сколько законно было предлагать в депутаты и агитировать за Сталина, без его согласия?
alexchi, вы не понимаете что это провокация, с целью сорвать выборы? Насколько в деревни сильны были позиции "депутата" Троцкого? В вот в НКВД 37-го да.
М!

При чем тут провокация? Я говорю, что демократии не было. Если даже за высказывание против какого-либо кандидата арестовывают и в ГУЛАГ, то какая же тут альтернатива? Не согласен я с Ихисторианом и Вассерманом. Вы говорите, что арест на итоги выборов уже не влиял, но кто эти итоги видел? И зачем же после победы на выборах арестовывать единичных противников? Нет, запугивали народ, чтобы все знали кого надо выбирать, если жизнь и свобода дороги. А что касается Троцкого и согласия Сталина, то напрасно Вы хлопочете. Нет никаких свидетельств попыток сорвать выборы, это все фантазии.

alexchi "При чем тут провокация? Я говорю, что демократии не было. Если даже за высказывание против какого-либо кандидата арестовывают и в ГУЛАГ.."

Цитата:
Бывший КУЛАК д. Хвощи Износковского района Макушкин в КАНЦЕЛЯРИИ КОЛХОЭА ЗАЯВИЛ собравшимся КОЛХОЗНИКАМ: «МЫ, КОЛХОЗНИКИ,..» и пр. про Троцкого ...

Хорошо давайте рассуждать. На дворе 37 год. Позвольте вас спросить, какого чёрта кулак д. Хвощи Макушкин, заметьте бывший кулак, ошивается в канцелярии колхоза, и заявляет что-то от имени колхозников? Почему он не сидит - как кулак в ГУЛАГе или не сослан в Сибирь или Казахстан. Я допускаю, что такое, а именно, пересмотр дел, чтоб, стать бывшим, могло быть при Берия. Но, в 37 когда органы НКВД и партийные органы на местах ещё забиты троцкистами, и это я представляю слабо. Возможно Сталинская конституция сделала кулака - колхозником или демократия. В демократию при Сталине вы не верите. Остаётся другое. У меня только одно объяснение. Вот если предположить, что ранее кулак Макушкин завербован троцкистами для каких-то своих целей, то становиться теперь понятно, как он стал "бывшим", и колхозником при канцелярии, и его агитация за "депутата" ВС Троцкого. Он свой,(троцкист) в доску, никого не боится, но сболтнул при людях и при не нужных свидетелях лишку, может пьян был и ляпнул не то, пришлось его арестовать, чтобы спрятать и не выдать других сообщников. А органом НКВД и отчитаться теперь можно, что враг народа выявлен, за самого "депутата" Троцкого агитирует. Это хорошо напоминает действия спецслужб сегодня, когда террористом и боевиком может быть объявлен любой арестованный, а лучше убитый дагестанец или чеченец.. Списать можно всё на них, хоть теракты в метро. Ну а если признание - это Царица доказательств.

Цитата:
"В Тростянском сельсовете Стодолищенского района единоличник Хомяков ходил по дворам и агитировал: «Голосуйте за Троцкого, так как он борется за единоличное хозяйство»."
Вам не смешно, где Троцкий, а где Тростянский сельсовет. (С 27 года Троцкого в Росси нет). Да и как единоличник Хомяков, знает как "депутат" Троцкий борется за хозяйство. А вот если предположить, что единоличник Хомяков ранее был завербован троцкистами на местах и использовался ими для своих целей, то становиться понятна его роль в подрыве выборов троцкистами.
Ну и т.д. Т.э. если вчитаться повнимательнее, то можно понять, что этой туфтой втираются очки вышестоящему начальству. "Агитация" подобрана слишком тенденциозно либо за "депутатов" ВС Троцкого, либо против "депутата" Сталина. Но, с др. стороны и органы типа не дремлют. Берегут от народа Сталина. Если бы органы были честными, то писали, о том, как выбирают альтернативных троцкистам кандидатов. А они троцкистские органы эту информацию скрыли, прикрывшись липовой агитацией за или против "депутата" Сталина.
М!

Ещё раз обращу внимание, что с моей точки зрения, отчет приведённый в Новой газете, это липа и липа выдаёт работу троцкистсков в НКВД. Если смотреть на эти "сообщения с мест" с точки зрения руководства СССР и Сталина, то руководству, которое добилось альтернативных выборов, останется неясным, с какого перепугу, вместо агитаций местного уровня, идет агитация за "депутата" Сталина и Троцкого? Вот тут и понятна суть "работы" местного троцкиского НКВД. На то время 37-38 год, не понятно кому достанется власть в стране. Чтобы подстраховаться, отчёт написан как бы и для Сталина, и как бы и для Троцкого. Ведь если сторонники привели любым способом к власти Троцкого, то по отчету выходит, что даже на предложенным его противником Сталиным альтернативных выборах, сторонники Троцкого смогли провести агитацию за Троцкого. Правда пришлось пожертвовать своими агентами-пешками вроде бывших кулаков и единоличников, но глубоко законспирированная сеть сторонников Троцкого осталось цела и не зря тратила деньги.
Ну и с другой стороны игра за ворота "тирана" Сталина имитировалась, арестами тех кто против избрания его, Сталина, депутатом ВС. Если Сталин оставался при власти, то это работа как бы в его поддержку. Вели такие нехорошии агитацию против советской власти, есть чистосердечные признания вот и результат..
Но Сталин из имеющей совокупности информации поступил иначе предпочёл заменить руководство НКВД, и поток информации с мест уже носил иной характер.
М!

Отчаянные люди в колхозах были. Сказануть такое на собрании - это похлеще чем на дот лечь. На доте хоть смерть мгновенная, а здесь еще и помучают, и не только его но и семью.

Сам голосовал до перестройки : Получил бумажку, там какие-то рожи и фамилии. Никого из них не знаю. Прямая дорога к урне для сброса. Неподалёку стоит кабинка, но идти к ней под взглядом десятка бдительных глаз как-то не хочется ( мне ещё ВУЗ надо закончить, страшно...)после вброса бумажки в урну пионеры отдают салют.
Отжеребился, слава богу...