DP> Если есть желание, прочтите мой разбор учебника о котором так шумят. Я там и по вам немного проехался. Точнее по вашей позиции. http://dmpokrov.livejournal.com/225867.html Учебник этот полная лажа и фальсификат.

Прочёл. Готов с Вами согласиться. Но претензия чеченского омбудсмена и московского либерала относится вовсе не к указанным Вами дефектам, но как раз к месту, подтверждённому надёжными архивными данными. Так что в данном случае они несомненно неправы, независимо от качества учебника в целом.

А вот мне с вами трудно согласиться. Дело в том, что вот эти самые "чеченские" моменты обсасываются не один год. Авторы учебника реально проигнорировали определенное количество архивных источников, которые привели бы их к не таким поспешным цифрам и выводам.Конечно понятно, что лжеисторики писали не умную монографию, а всего лишь ширпотребный учебник, но если уж взялся за дело, то нужно каждую строчку, каждую циферку, каждый факт выверять, критически разбирать, а потом уже выдавать в мир. Я такого подхода в этой книженции не увидел. Зато увидел много лишних цифр и деталей (как те пресловутые чеченские и еврейские), которые в купе с православным креном (об этом прямо с придыханием пишется) и неряшливой работай создают вредный продукт. По пробуждению и активности типа-нациков и типа "антисемитов" это хорошо видно.

> если уж взялся за дело, то нужно каждую строчку, каждую циферку, каждый факт выверять, критически разбирать, а потом уже выдавать в мир.

Думаете им выделили такие ресурсы?

> Зато увидел много лишних цифр и деталей (как те пресловутые чеченские и еврейские), которые в купе с православным креном (об этом прямо с придыханием пишется) и неряшливой работай создают вредный продукт.

Сделайте лучше, кто вам мешает?