Авторы уже покаянные письма пишут
http://davnym-davno.livejournal.com/126312.html
А Вы все продолжаете публиковать не единыжды опровегнутую бериевскую ложь.

1) У вас устаревшие сведения:
РОД предложил оказать профессору всю возможную информационную, юридическую и, при необходимости, иную помощь. Это предложение было с благодарностью принято.
...
"покаянное письмо", написанное Вдовиным, было получено от него шантажом со стороны чеченского адвоката Мурата Мусаева, встречавшегося с ним 3 сентября в МГУ. Шантаж шел по двум направлениям:
а) "Мы вас засудим по 282-й - судить будем в Грозном, обяжем являться на каждое заседание суда, если что - арестуем и повезем в Чечню под конвоем".
NB: Мне тут подсказывают, что по закону это невозможно - согласно статье 32 УПК (или же статье 28 ГПК, если процесс гражданский), судебное разбирательство должно происходить по месту жительства ответчика. Профессор-историк, естественно, о таких тонкостях не в курсе - а вот адвокат этого не знать не мог. И, следовательно, прибег к заведомо ложной угрозе.

2) В любом случае, если для вас "покаянное письмо" является важным доказательством, то я решительно не понимаю, чем вам так неприятен сталинизм. Согласно "либеральному" представлению о "сталинизме" (а не реальности), такая практика для него ("признание - царица доказательств" и всё такое прочее) - важнейший неотъемлемый признак. Сталинское руководство из ваших фантазий в аналогичной ситуации поступило бы в точности, как Сванидзе.

3) Когда и где опровергнуто? Вы хотите сказать, что Кобулов лгал в служебной записке своему непоредственному начальнику?

Вы можете фантазировать сколько угодно, но покаянные письма - это факт. Профессора МГУ не смогли доказать цифру 63% чеченских дезертиров.
Остальное на Вашей совести, а есть ли она у Вас/сталинистов?

Совершенно верно: покаянные письма - факт. Из которого со всей очевидностью вытекает и другой факт - запугивания авторов чеченской юстицией, и больше - ничего. Что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии рациональных аргументов у противников Вдовина. Остальное - на вашей совести, хотя её отсутствие у либерастов - не новость.

так надо иметь документальные доказательства, а не перепечатывать просталинскую брехню, и никакие запугивания не грозили бы.

V> так надо иметь документальные доказательства, а не перепечатывать просталинскую брехню, и никакие запугивания не грозили бы.

«При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50% личного состава. В марте 1942 г. из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек». Из докладной записки замнаркома госбезопасности Б.Кобулова на имя Л.Берии «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР», 9 ноября 1943 года (ГАРФ. Ф. Р.- 9478. «Отдел НКВД СССР по борьбе с бандитизмом») (http://www.liveinternet.ru/users/alexsey_machin/post134600586/). Как видите, архивные реквизиты приведены.