Вот тут как раз в эту тему некто gutnik_real написал пост, что интеллигенция в России очень любит бандитов.
Привел много примеров как извесстные интеллигенты в РФ дружат и ли дружили с бандитами и ворами.

В связи с этим возникает подозрение, что нежелание российской интеллигенции бороться с мафией объясняется взаимностью их интересов и глубокой взаимной симпатией.

Да и заявление, что отмытые деньги хранятся в американских банках является лишь плодом фантазий.

А они главный спонсор транснациональной преступности на сегодня, невольно для себя(имею ввиду, что бОльшая часть граждан - не замешанны и не касаются, не соприкасаются с таким криминалом), ибо главный рынок. США главный центр потребления нелегальной и криминальной порнографии, например и экспуатации нелегалов(невсегда это направленное незаконное проникновение к ним, например из Мексики - часто "ввоз", оформление американскими гражданами или криминалом - дешевая рабсила, "мокрые спины"), а Европа - рабов, сексуальных и трудовых(нелегальных).
В остальном мире из-за этого к ним год от года растёт неприязнь и всё в этом вопросе уже давно настолько завязалось в неразрешимый клубок эмоций неприязни, а у каких народов и ненависти к ним(погрубее, где нибудь на Ближнем Востоке и тд), что первая приходящая на ум мысль о том, как может сброситься этот пар это - времена, когда и их граждане наравне с остальным миром познают, что такое криминал в работорговле, экспуатации. То есть обеднеют так или иначе в каком-то размере.

журналист, политконсультант
сценарист, кинорежиссер
политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу
журналист, редактор службы новостей сетевого журнала
политконструктор
журналист и переводчик
главный редактор сайта «Актуальная история»
политолог

кто именно из вышеперечисленных является экспертом по США, преступности и борьбе с преступностью? У них есть научные работы на данную тему?

CA> кто именно из вышеперечисленных является экспертом по США, преступности и борьбе с преступностью?

Все, у кого есть аналитические способности и нет корыстной заинтересованности в конкретном ответе.

CA> У них есть научные работы на данную тему?

У них есть обширные наблюдения и умение делать из наблюдений выводы. Попробуйте и Вы: вдруг окажется, что Ваши выводы совпадают с реальностью так же часто, как у кого-то из участников опроса?

Как я и подозревал. Никто из вышеперечисленных экспертом не является. Так, борцунчики

Меня всегда интересовал вопрос почему Вы перевили США как Соединенные Государства Америки...в русском языке ведь нет слова State

D> Меня всегда интересовал вопрос почему Вы перевили США как Соединенные Государства Америки...в русском языке ведь нет слова State

Вот потому я это слово и перевёл.

Дело в том, что слово государство не переводится как слово state у него другая смысловая нагрузка....
State это правительство организованное снизу...скорее так)

D> Дело в том, что слово государство не переводится как слово state у него другая смысловая нагрузка... State это правительство организованное снизу...скорее так)

Изначально state -- состояние. Применительно к обществу -- установленное состояние общества в целом. Так же как государство -- совокупность порядков, установленных государем.

Вот именно! Государем...а не обществом.

в случае с английским state это общественный договор, русское "государство" же построенное патестраным образом состояние одним человеком. Если говорить проще то в случае с англ. state это договор, а русское "государство" это принуждение.

Вам не кажется, что эта деталь важна? Не считаете, что необходимо подобрать другое слово?

D> Вот именно! Государем...а не обществом. в случае с английским state это общественный договор, русское "государство" же построенное патестраным образом состояние одним человеком. Если говорить проще то в случае с англ. state это договор, а русское "государство" это принуждение. Вам не кажется, что эта деталь важна? Не считаете, что необходимо подобрать другое слово?

Возможно, что и необходимо. Но Ваше рассуждение относится ко _всем_ states/государствам. И если мы переводим State of Israel как Государство Израиль, то и State of Virginia должны переводить как Государство Вирджиния, а United States of America как Соединённые Государства Америки.

Плоховато Вы, похоже, знаете английский. Иначе никогда не выпустили бы из внимания определенный артикль в названии The United States of America (the USA, the States), который обозначает имя собственное, и не стали бы переводить the States как Государства, а оставили как есть - Штаты. Вы же не переводите дополнительно на русский (Объединённые Арабские) Эмираты (The United Arab Emirates)? Понятно теперь в чём ошибочка?

N> Плоховато Вы, похоже, знаете английский. Иначе никогда не выпустили бы из внимания определенный артикль в названии The United States of America (the USA, the States), который обозначает имя собственное, и не стали бы переводить the States как Государства, а оставили как есть - Штаты. Вы же не переводите дополнительно на русский (Объединённые Арабские) Эмираты (The United Arab Emirates)? Понятно теперь в чём ошибочка?

Эмир -- титул, не имеющий вполне точного русского соответствия, поскольку включает не только светскую власть, но и некоторые духовные компоненты. А вот слово state точно соответствует государству.

Ну мне кажется, что в русском необходимо сделать такие различия....или все государства созданные снизу переводить словом Штаты!

State это "государство". В чём проблема? Да, 50 союзных республик составляют федеративное государство.

прочтите ниже поймете в чем проблема....state это не государство....

+500 (http://top-secure.org.ua)

Интересная статья! пасиба

Обыкновенная говорильня "интеллигентов" - "редакторы", "журналисты", "политологи". Они профессионалы разве что в плане возможности давать комментарии на любые темы.