>Я не понимаю, какие альтернативы хуже гибели детей.

Много ли тех детей погибло? Насколько мне известно, количество погибших исчисляется несколькими десятками, и это в основном не дети.

>Если Вы можете мне объяснить, ПОЧЕМУ все ровно то же самое нельзя было сделать 1-2 мая, или по крайней мере отменить демонстрацию и народные гулянья в этакой атмосфере (при этом вывезя СВОИХ родственников еще позавчера куда подальше) - то я готова очень внимательно почитать это объяснение.

Фигню пишете, извините. На той демонстрации присутствовал Щербицкий с внуками. А уж выше начальства просто не было. А нельзя было, наверно, потому, что надо, во-первых, всё это подготовить, а во-вторых, вывезти людей из более серьёзно поражённых областей (одна Припять чего стОит).

Вот и опять сталинизм (тотал) в действии!
Много ли погибло? А если среди них - Ваш?

Разумееется, я не имела в виду ОСТРОЙ лучевой болезни. Тогда это были, действительно, десятки - и не киевлян, а припятчан, и ликвидаторов. И кроме того Гомель и Могилев пострадали еще больше Киева (под ту же песню, что все хорошо, прекрасная маркиза).
Дети болели существенно позже.
К середине 90-ых годов стало ясно, что происходит резкое увеличение числа этих заболеваний (рак ЩЖ) у пострадавшего населения. На Украине — от 2 раз до 5—6 раз (у эвакуированного из Припяти населения) по сравнению со спонтанным уровнем до аварии. В России заболеваемость выросла в 5 раз, в десятки раз в Беларуси. http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/society/III_5_4.htm


Щербицкий действительно подставил своих внуков. Хотя дети и внуки менее заметных партийных деятелей были уже далеко. Не знаю, как он на это решился, говорят, что был ОЧЕНЬ строгий приказ с самого верху. Что лишнй раз подтверждает такое "тотал", что на алтарь можно положить даже собственных внуков. (Ну, наверное он их после этой трибуны хорошо отмыл).

А кстати, как Вы думаете, случись Чернобыль при Сталине - Брюханов отделался бы 10-тью годами? А Маломуж вообще остался бы безнаказанным? И внуки Щербицкого сиротами не остались бы?