Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-19 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смитовские чтения
В субботу 2010.10.16 с утра посидел на первых Смитовских чтениях -- лекциях по либертарианству, освящённых именем Адама Адамовича Смита. Правда, один из участников -- представитель питерского филиала высшей школы экономики -- доказал: сам Смит употребил выражение "невидимая рука рынка" лишь единожды, а в целом его "Богатство народов" содержит не только основы трудовой теории стоимости (то есть учения о существовании объективных оснований для оценки труда и его результатов), но и многие иные отклонения от священных идеалов австрийской школы, включая оправдания возможного вмешательства государства в экономику и даже указания на противоречия интересов разных классов. Лично меня это весьма порадовало как лишнее напоминание: "старое" далеко не всегда означает "устаревшее". К сожалению, после обеда мне пришлось уйти по другим делам. Так что не знаю, в какой мере последующие доклады -- подобно уже выслушанным -- порадовали бы меня искренней верой в идеи, в кои сам я столь же искренне веровал ещё каких то лет пять назад.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]chedim@lj
2010-10-19 04:10 (ссылка)
В чем же натяжки и подтасовки во фразе "А есть А"?

У неё ведь всё можно свести к этому одному закону, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]freedom_of_sea@lj
2010-10-19 09:34 (ссылка)
ну если вы спрашиваете:

в романе Рэнд капиталисты честные умницы а остальные дураки и подлецы. Это натяжка, не имеющая ничего общего с реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]chedim@lj
2010-10-20 06:42 (ссылка)
> Это натяжка, не имеющая ничего общего с реальностью.

Утверждение бездоказательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]freedom_of_sea@lj
2010-10-20 06:49 (ссылка)
вы могли бы более развернуто возразить, например:

1. Нет, в романе Рэнд предприниматели не напоминают Павку Корчагина.

2. Нет, в реальной жизни предприниматели действительно святые гении, полубоги.

2. В реальной жизни предприниматели святые гении, а в своем романе Рэнд оклеветала их светлый образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]chedim@lj
2010-10-20 07:59 (ссылка)
Зачем? Обсуждать домыслы смысла не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]freedom_of_sea@lj
2010-10-20 09:17 (ссылка)
Чёрт, вы можете хотя бы сказать о каких домыслах вы говорите?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]reaganx@lj
2010-10-22 08:38 (ссылка)
=в романе Рэнд капиталисты честные умницы а остальные дураки и подлецы. =

Оба утверждения ложны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы решили преподать мне австрийство?
[info]awas1952@lj
2010-10-23 03:06 (ссылка)
FS>> в романе Рэнд капиталисты честные умницы а остальные дураки и подлецы.

RX> Оба утверждения ложны.

В жизни -- ложны. В романе же "Атлант расправил плечи" капиталисты чётко разделены на две категории: либо блестящий изобретатель и организатор, либо лентяй, висящий на государственных дотациях и вовсе не заслуживающий титула капиталиста. На практике же достоинства и недостатки распределены куда равномернее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -