Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-19 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смитовские чтения
В субботу 2010.10.16 с утра посидел на первых Смитовских чтениях -- лекциях по либертарианству, освящённых именем Адама Адамовича Смита. Правда, один из участников -- представитель питерского филиала высшей школы экономики -- доказал: сам Смит употребил выражение "невидимая рука рынка" лишь единожды, а в целом его "Богатство народов" содержит не только основы трудовой теории стоимости (то есть учения о существовании объективных оснований для оценки труда и его результатов), но и многие иные отклонения от священных идеалов австрийской школы, включая оправдания возможного вмешательства государства в экономику и даже указания на противоречия интересов разных классов. Лично меня это весьма порадовало как лишнее напоминание: "старое" далеко не всегда означает "устаревшее". К сожалению, после обеда мне пришлось уйти по другим делам. Так что не знаю, в какой мере последующие доклады -- подобно уже выслушанным -- порадовали бы меня искренней верой в идеи, в кои сам я столь же искренне веровал ещё каких то лет пять назад.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Шумпетер признал, что Бем-Баверк лжет
(Анонимно)
2010-10-22 08:51 (ссылка)
"а когда Шумпетер ... пишут книги по истории экономической мысли"

Ага, анекдоты еще не закончились :

Шумпетер в 3-х томнике "История экономического анализа" де факто признал, что Бем-Баверк лжет.

Откройте соответствующее место и убедитесь.

И, кстати, вы на : http://awas1952.livejournal.com/391465.html?thread=37236777
отвечать собираетесь ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пшёл вон, хам!
[info]miguel_kud@lj
2010-10-22 10:14 (ссылка)
>Шумпетер признал, что Бём-Баверк лжёт... в трёхтомнике... откройте соответствующее место и убедитесь...

Мне уже не смешно.

>И, кстати, вы на : http://awas1952.livejournal.com/391465.html?thread=37236777
отвечать собираетесь ?

Нет, конечно. Вот по
этой причине.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -