В каких формах оказывается политическая консультация ?

N> В каких формах оказывается политическая консультация ?

В словесных. :-)

Что, так просто ?
Т.е. с вами связывается политдеятель, вы ему рассказываете, что надо делать. Как-то просто. Должны же быть другие формы.

N> Что, так просто ? Т.е. с вами связывается политдеятель, вы ему рассказываете, что надо делать. Как-то просто. Должны же быть другие формы.

Ну, иногда я сам связываюсь с политдеятелем, чтобы рассказать ему, что делать. Некоторые прислушиваются.

а в денежных?

an> а в денежных?

У политиков есть много способов компенсировать усилия, затраченные в их интересах.

В добровольно-принудительных.

Как вам эта философская заметка?
http://matveychev-oleg.livejournal.com/72541.html

an> Как вам эта философская заметка? http://matveychev-oleg.livejournal.com/72541.html

Сожалею, но я слишком далёк от философии.

При Януковичу оказывается планируют сокращать не только партовые гадюшники, но и ментов. С 300 тыс до 200 тыс. Неужели они поняли, то это паразиты. Или он читает мои записи? Хочется верить, что дальше они возьмутся за писарей в белых халатах. Так что у меня доверия к нему увеличивается.

Вместо того, чтобы учить падежи ты писал буковки под диктовку

они были выдуманы, чтобы больше времени издеваться за партой над школьниками. Делают правильные окончания и без знания их. Я что-то не нашёл ошибки в окончаниях.

за тебя уже взялась кровавая гэбня! я гарантрую это, жди.

И ещё пусть жидов на каторгу отправят!

Анатолий, я правильно понимаю, планковское время и влпанковская длинна - это минимальные кванты времени и расстояния соответственно?

V> Анатолий, я правильно понимаю, планковское время и влпанковская длинна - это минимальные кванты времени и расстояния соответственно?

Это минимальные время и расстояние, поддающиеся описанию на основании ныне известных физических законов. Меньшие время и расстояние, возможно, вовсе не имеют смысла, а может быть, описываются иными законами.

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/vasserman_samsung_galaxy_tab.html

гыгы, ну вы жжёте!))
не наехали на вас за это?))

an> http://hi-tech.mail.ru/news/misc/vasserman_samsung_galaxy_tab.html гыгы, ну вы жжёте!)) не наехали на вас за это?))

Нет. "Неизбежная в море случайность". Кстати, гаджет остался цел, так что это обернулось даже непредвиденной рекламой.

Онотоле у тебя есть лифт?
Кто нибудь справлял нужду в твоём подъезде?
Что будешь делать если я облегчусь в твой лифт? (если нету то просто в подъезд)

an> Онотоле у тебя есть лифт?

Да.

an> Кто нибудь справлял нужду в твоём подъезде?

Нет.

an> Что будешь делать если я облегчусь в твой лифт? (если нету то просто в подъезд)

Думаю, ещё до того, как я соберусь что-то сделать, всё необходимое сделают другие -- не столь добросердечные -- жильцы.

А кто велел никого не подпускать к Сталину, когда тот лежал с инсультом?

an> А кто велел никого не подпускать к Сталину, когда тот лежал с инсультом?

Министр государственной безопасности Игнатьев. По личному распоряжению Хрущёва.

Берия ничего не мог с этим поделать? Будучи вторым человеком в стране после Сталина?

an> Берия ничего не мог с этим поделать?

Не мог. Ибо в тот момент никоим образом не был связан ни с одной силовой структурой страны -- в том числе и с министерством государственной безопасности, обеспечивавшим охрану высших государственных деятелей.

an> Будучи вторым человеком в стране после Сталина?

Не был он "вторым человеком в стране после Сталина". Структура тогдашнего государственного руководства достаточно сложна, и "второго человека" в ней не могло быть.

User olifo4ka@lj referenced to your post from Блог Вассермана saying: [...] мы могли увидеть как возгорает ваша борода и кожу срывает с черепа. Как вам моя идея? (Ответить [...]

User olifo4ka@lj referenced to your post from Круто сказано saying: [...] Туалет (Анонимно) 2010-08-03 04:41 pm UTC (ссылка [...]

User olifo4ka@lj referenced to your post from мочит saying: [...] Бля (Анонимно) 2010-08-03 10:25 pm UTC (ссылка [...]

User olifo4ka@lj referenced to your post from Блог Вассермана saying: [...]   (Анонимно) 2010-08-04 09:00 am UTC (ссылка [...]

User olifo4ka@lj referenced to your post from Блог Вассермана saying: [...]    (Анонимно) 2010-08-05 09:26 am UTC (ссылка [...]

Скинявый?

an> Скинявый?

Сознательный.

А ты лошнявый интернет-боец?

...в призме получается радуга, а нанесении на бумагу всех цветов радуги получается черный цвет?

an> Почему при разложении света в призме получается радуга, а нанесении на бумагу всех цветов радуги получается черный цвет?

Потому что краска поглощает значительную часть спектра, и её цвет определяется тем, что от неё отразилось. Если смешать несколько красок, то спектры их поглощения складываются, и из спектра отражения каждой вычитается то, что поглощает другая. Если разных красок достаточно много, то сумма их спектров поглощения перекрывает весь видимый диапазон.

Ув. Анатолий Александрович!
После просмотра передачи "Что вы делали прошлой в прошлую пятницу" у нас с товарищем возник спор о том, существует ли вообще гипноз. Тем более возможен ли он в такой яркой форме, когда гипнотизируемый вытворяет черти знает что. Уж очень это все смахивает на игру актеров (типа передачи "Окна" Нагиева. Поскольку Вы являетесь нашим общим авторитетом, не могли бы Вы высказать на этот счет свое веское аргументированное мнение.
Заранее благодарим за ответ!

G> После просмотра передачи "Что вы делали прошлой в прошлую пятницу" у нас с товарищем возник спор о том, существует ли вообще гипноз. Тем более возможен ли он в такой яркой форме, когда гипнотизируемый вытворяет черти знает что. Уж очень это все смахивает на игру актеров (типа передачи "Окна" Нагиева. Поскольку Вы являетесь нашим общим авторитетом, не могли бы Вы высказать на этот счет свое веское аргументированное мнение.

Насколько мне известно по опыту посещения многих публичных сеансов гипноза и чтению книг профессиональных психологов, гипноз действительно возможен и поведение гипнотизируемых действительно может быть сколь угодно нелепым. Впрочем, некоторые внутренние запреты столь сильны, что попытка гипнотизёра заставить гипнотизируемого нарушить их вызывает мощное сопротивление и даже выход из гипноза. Например, во всех случаях расследования обвинений в изнасиловании под гипнозом неизменно выяснялось: не было или гипноза, или изнасилования. Аналогично проваливаются попытки гипнотизёров вынудить кого-либо из участников публичных сеансов совершить имитируемое убийство.

Как Вы относитесь к книге Климова "Имя им легион".
Почему люди верят в эту конспирологическую чушь?

an> Как Вы относитесь к книге Климова "Имя им легион".

Как и Вы (судя по Вашей следующей фразе).

an> Почему люди верят в эту конспирологическую чушь?

Потому что теория заговора требует несравненно меньше умственных усилий, нежели постижение реальности.

Добрый день, Анатолий Александрович! Разрешите задать Вам пару вопросов:
1. Вас не смущает, что некоторые индивидуумы обращаются к Вам на "ты", да еще и "Онотоле"?
2. Как Вы относитесь к творчеству В.С.Высоцкого? Слушали ли его в советское время?
3. Как Вы относитесь к Ивану Мазепе?
4. Верите ли Вы в версию смерти Гитлера в 1967 году, в Аргентине?
5. Вы коммунист, социалист, или может либерал?
6. Как Вы относитесь к Владимиру Ильичу Ульянову?
7. Лучший лидер СССР, на ваш взгляд?

an> Вас не смущает, что некоторые индивидуумы обращаются к Вам на "ты", да еще и "Онотоле"?

Я не могу это изменить, а потому вынужден терпеть.

an> Как Вы относитесь к творчеству В.С.Высоцкого? Слушали ли его в советское время?

Отношусь с любовью и уважением. В советское время не видел его выступлений непосредственно, но с огромным удовольствием и восхищением слушал записи.

an> Как Вы относитесь к Ивану Мазепе?

Как к профессиональному предателю (он предал каждого, кто когда-либо помогал ему сделать очередной шаг по карьерной лестнице), в конце концов запутавшемуся в собственных предательствах.

an> Верите ли Вы в версию смерти Гитлера в 1967 году, в Аргентине?

Нет.

an> Вы коммунист, социалист, или может либерал?

Я либерал, на основе либеральных теорий убедившийся в целесообразности большей части характерных отличий социализма от более примитивных -- в том числе и либеральных -- видов общественного устройства.

an> Как Вы относитесь к Владимиру Ильичу Ульянову?

В целом одобрительно. Полагаю, в тех обстоятельствах, какие создались в России вследствие февральского (1917-го года) государственного переворота, вряд ли можно было действовать заметно лучше.

an> Лучший лидер СССР, на ваш взгляд?

Иосиф Виссарионович Джугашвили.

"Иосиф Виссарионович Джугашвили."

Хорошо, Анатолий Александрович, если действительно слухи о тиранизме Джугашвили сильно преувеличены, тогда кто эти самые слухи начал распространять первым? Хрущев? Берия?

AW>> Иосиф Виссарионович Джугашвили.

an> Хорошо, Анатолий Александрович, если действительно слухи о тиранизме Джугашвили сильно преувеличены, тогда кто эти самые слухи начал распространять первым? Хрущев? Берия?

Бронштейн. Именно он заявлял, что троцкисты проиграли сталинистам из-за диктаторской тирании.

Хрущёв -- в юности изрядно увлекавшийся троцкизмом, что вполне естественно для увлекающегося незрелого ума -- с удовольствием повторил фантазии своего былого кумира, а уж потом добавил к ним немало плодов собственной фантазии.

Анатолий Александрович, я добавил Вас в список http://tvoygolos.com/candidates.php

С уважением,
Виктор Иванов

an> Анатолий Александрович, я добавил Вас в список http://tvoygolos.com/candidates.php

Спасибо. Но пока Украина не воссоединена с остальной Россией, я не вправе претендовать ни на какой государственный пост в России.

http://tvoygolos.com/conference.php?tableid=150&itemid=303

Ерунда подобные голосования, я могу Анатолию +10000 голосов выдать.
Тем более не факт, что кол-во посещаемости этого сайта соответствует голосам.

an> Ерунда подобные голосования, я могу Анатолию +10000 голосов выдать.

Вы бы лучше с Вашими возможностями сделали так, чтобы за любимую партию Анатолия «Родина – здравый смысл» хотя бы +100 человек проголосовали, подтасовывание интернет-голосований просто глупо.

an> Тем более не факт, что кол-во посещаемости этого сайта соответствует голосам.

Вы имеете ввиду строку в верху страницы «Проголосовало: #####»? Если да, то несоответствует, т.к. это число не проголосовавших людей, а всего голосов (голосовать можно сразу за нескольких кандидатов).

> ...подтасовывание интернет-голосований просто глупо.

Потому именно, глупо. Следовательно проводить такие голосования глупо.

> Вы имеете ввиду строку в верху страницы «Проголосовало: #####»? Если да, то несоответствует, т.к. это число не проголосовавших людей, а всего голосов (голосовать можно сразу за нескольких кандидатов).

Не находите это бредом?

an> Потому именно, глупо. Следовательно проводить такие голосования глупо.

Странная у Вас логика: "если возможность подтасовывания - это глупо, следовательно и проводить глупо". Если можно, объясните свою мысль.

А потом, это обычный опрос, позволяющий определить индекс популярности известных личностей среди пользователей Интернета. Проект, конечно, нуждается в серьезной доработке, но это чуть ли не единственная, подобного рода площадка, которая сделана пристойно (http://vibori.net, на мой взгляд, ужасны)

Ув. А.Вассерман.
Это правда, что лучше умереть самому, и привести к гибели многие десятки своих друзей и миллионы своих соотечественников, но этой ценою уверенно оплатить гарантированное уничтожение всего человечества?

an> Это правда, что лучше умереть самому, и привести к гибели многие десятки своих друзей и миллионы своих соотечественников, но этой ценою уверенно оплатить гарантированное уничтожение всего человечества?

Это неправда. Такой ценой можно оплатить только гарантированное _выживание_ всего человечества -- путём угрозы гарантированного уничтожения любого, кто попытается начать войну против всего человечества.

Анатолий, скажите пожалуйста. Берия действительно мог (и делал это) склонить любую советскую девушку/женщину к половому сношению под страхом смерти/тюрем/ссылок?

an> Анатолий, скажите пожалуйста. Берия действительно мог (и делал это) склонить любую советскую девушку/женщину к половому сношению под страхом смерти/тюрем/ссылок?

Думаю, большинство советских женщин согласились бы на его уговоры без всяких угроз. Правда, он сам несомненно не располагал ни временем для супружеских измен, ни местом для осуществления процесса (его жизнь и работа документированы достаточно подробно, чтобы обеспечить уверенность в этом). Так что ответ на Ваш вопрос: мог, но не делал.

тогда почему на Луркоморье половина статья о сабже о том как и кого он трахал?

an> тогда почему на Луркоморье половина статья о сабже о том как и кого он трахал?

Потому что этот ресурс посвящён _мемам_ -- то есть бесконтрольным расхожим мнениям.

а мемы, между прочим, _просто_ так не появляются! и всегда основаны на реальных моментах!

Анатолий, что вы такой наивный, местом не располагал , смех да и только.

an> Анатолий, что вы такой наивный, местом не располагал , смех да и только.

В те времена кабинеты начальников тоже прослушивались. В особняке Берия жила не только его семья, но и добрый десяток сотрудников находившегося там же узла особо засекреченной связи: он после ухода с поста народного комиссара внутренних дел в декабре 1945-го руководил работами по созданию ядерного оружия, ракет, военной электроники. На чужие квартиры он ездить не мог: при столь секретной работе это вызвало бы серьёзнейшие подозрения. Словом, если Вы заинтересуетесь реальным Берия, а не фантазиями Хрущёва, то без труда убедитесь, кто прав.

http://www.segodnya.ua/news/14179674.html - интересно ваше мнение. Как считаете можно ли в России шутить над таджиками? Или политкорректно только над "рузке" всему миру шутить? Ведь они по-старинке всё равно никуда не пожалуются.

an> http://www.segodnya.ua/news/14179674.html - интересно ваше мнение. Как считаете можно ли в России шутить над таджиками? Или политкорректно только над "рузке" всему миру шутить? Ведь они по-старинке всё равно никуда не пожалуются.

Очень надеюсь, что иск не получит судебного развития. Именно потому, что все народы равноправны, а потому шутить можно над всеми. Если же кто-то обижается на шутки, в значительной степени отражающие реальность (уж на кого-кого, а на гастарбайтеров нынче насмотрелись и в России, а не только в Западной Европе), тем самым он сам доказывает, что не способен адекватно воспринимать реальность.

Что будет если Жириновского выберут в президенты?

an> Что будет если Жириновского выберут в президенты?

Если.

В этом случае Россию -- в границах СССР 1946-го года -- ждёт столько потрясений, что даже минимального представления о них, имеющегося сейчас у большинства граждан РФ, достаточно, чтобы Владимир Вольфович не набрал нужного числа голосов ни на каких выборах.

Уважаете такие шутки или позор?
http://www.youtube.com/watch?v=rwpGgc_2nkM
http://www.youtube.com/watch?v=We9f-DcqUT4
http://www.youtube.com/watch?v=BwPWP3JMdn0
http://www.youtube.com/watch?v=qxUdSwXlu4Q
http://www.youtube.com/watch?v=HHelA0QMY3k
http://www.youtube.com/watch?v=qCOvdzIXgNI

an> Уважаете такие шутки или позор?
http://www.youtube.com/watch?v=rwpGgc_2nkM
http://www.youtube.com/watch?v=We9f-DcqUT4
http://www.youtube.com/watch?v=BwPWP3JMdn0
http://www.youtube.com/watch?v=qxUdSwXlu4Q
http://www.youtube.com/watch?v=HHelA0QMY3k
http://www.youtube.com/watch?v=qCOvdzIXgNI

В целом забавно. Высмеиваются наши привычные ложные страхи.

Меня после шоколада контузит - я ужасно бодрый становлюсь, лучше чем 10 чашек кофе действует.
Не вредно кушать каждый день по 1 целой шоколадке для головы?
Вы едите, но каждый день? Замечаете подобный эффект?

an> Меня после шоколада контузит - я ужасно бодрый становлюсь, лучше чем 10 чашек кофе действует. Не вредно кушать каждый день по 1 целой шоколадке для головы? Вы едите, но каждый день? Замечаете подобный эффект?

Я ем шоколад далеко не каждый день. В основном -- по ходу турниров по интеллектуальным играм. Именно ради описанного Вами эффекта. Впрочем, и в те (увы, недолгие) периоды, когда действительно ел шоколад помногу (порою -- по 2-3 100-граммовые плитки в день), не замечал вредных побочных эффектов.

А Вы его запиваете чем-нибудь?

an> А Вы его запиваете чем-нибудь?

Как правило, на играх не очень удобно держать под рукой напитки. А то бы я не шоколад ел, а кофе пил.

ПроституткаУчилка        Увеличивает производительность трудаКалечит здоровье и психику детейПовышает уверенность, социализацию, уровеньжизни,комфортность в отношении с женским поломДелает с людей покорных зашуганых рабов.Забирает силы и время на ценные занятия.Не крадёт деньги с государственной казны на полезные статьиКрадёт от армии, науки, создания рабочих мест, зарплат  работающих людей. Тому то як казав Ющенко "любі друзі" немає нічого дивного і несправедливого в тому, що проститутка заробляє набагото білше учілкі.

Исходя из всего сказанного Вами, Вам несомненно лучше быть проституткой, нежели учительницей.

С оговоркой на мой пол

Красивой и дорогой (типа как elite dosug.cz) - несомненно лучше. В Рашке быть училкой - позорное занятие, именно поэтому 98% училок не имеют профессиональной компетентности и отыгрываются на детях.


Пацинтер, наконец-то умное размышление!!!

О, Поцинтер нашёл похожего по уму.)) Ребята, нельзя же быть настолько припизженными как вы!

Я бы, действительно, предпочел внести некоторое разнообразие в школы, для поднятия уверенности, социализации (главное на начальных классах) и т.п. и, наверное, более глубокую информативность в предметы.
Но, проститутка, никаких знаний не внесет для младенца, которому нужно учиться, для себя и гос-ва О_о Это разные сферы, разных направлений, потому и сравнивать подобное разве что для какой-либо шутки, совсем неудачной шутки...

Если бы там учились, разве бы я писал о необходимости закрытия этих гадюшников7 А знания сейчас в любом количеств доступны и бедному и богатому. В наше-то информационное время говорить о важности финансирования их государством - тупо.