Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для сообщений (включая вопросы)
Здесь можно помещать сообщения мне, не связанные с моими собственными заметками. Если сообщение вопросительное -- предварительно прочтите мои ответы здесь же или в предыдущих подобных подборках. Возможно, я на Ваш вопрос уже ответил.

Сообщения скрываются по крайней мере до тех пор, пока я на них не отвечу или не сочту их достойными всеобщего внимания и без моих пояснений. Сохранение сообщений не гарантируется.



39-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>

(Добавить комментарий)


[info]rixv@lj
2010-10-24 18:58 (ссылка)
А правда, что с самого зачатия до конца жизни клетка человека поделилась не более 50 раз и больше делиться не может, потому что при каждом делении теряет часть ДНК?
В смысле сначала 1, потом 2, 4, 8, 16 и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:54 (ссылка)
R> А правда, что с самого зачатия до конца жизни клетка человека поделилась не более 50 раз и больше делиться не может, потому что при каждом делении теряет часть ДНК?

Да. Это экспериментально обнаружил Хайфлик и теоретически обосновал Оловников.

R> В смысле сначала 1, потом 2, 4, 8, 16 и т.д.

Нет. При каждом делении теряется кусок ДНК одной и той же длины.

(Ответить) (Уровень выше)

Сеть
(Анонимно)
2010-10-24 19:26 (ссылка)
Анатолий, правда что над Сахаровым смеялись когда он предсказал интернет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сеть
[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:51 (ссылка)
an> Анатолий, правда что над Сахаровым смеялись когда он предсказал интернет?

Неправда: он не предсказал Интернет.

(Ответить) (Уровень выше)

Ваш комментарий
(Анонимно)
2010-10-24 19:34 (ссылка)
Каждый день интернет-преступники уничтожают несколько десятков сайтов от Вашего имени. Ваш комментарий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А погуглить религия не позволяет?
[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:47 (ссылка)
an> Каждый день интернет-преступники уничтожают несколько десятков сайтов от Вашего имени. Ваш комментарий?

Комментарий дан уже давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А погуглить религия не позволяет?
(Анонимно)
2010-10-28 08:10 (ссылка)
Не верьте этим тупым отмазам Вассермана!Он принимает активное участие во взломе страниц и сайтов,потому с ним и судится администрация вконтакте

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-24 19:36 (ссылка)
Уважаемый Анатолий,
Как Вы отреагируете на то, что в ведущих вузах Украины используются Ваши материалы на платных дополнительных занятиях?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:45 (ссылка)
an> Как Вы отреагируете на то, что в ведущих вузах Украины используются Ваши материалы на платных дополнительных занятиях?

Я уже известил об этом сайты, где изначально публикуются эти материалы. Дальнейшее -- их забота.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-24 19:37 (ссылка)
Ваша реакция на поражения знатаков в последних двух играх ЧГК (команды Потаниной и Барщевского)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:44 (ссылка)
an> Ваша реакция на поражения знатаков в последних двух играх ЧГК (команды Потаниной и Барщевского)?

Ну какая тут может быть реакция? Это игра. Тут результат непредсказуем.

(Ответить) (Уровень выше)

ЧГК
(Анонимно)
2010-10-24 20:36 (ссылка)
Сейчас повсеместно по стране проходят ЧГК. Я уверен, что ответы многим дают заранее. Как это контролировать? Что думаете об этом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧГК
[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:25 (ссылка)
an> Сейчас повсеместно по стране проходят ЧГК. Я уверен, что ответы многим дают заранее. Как это контролировать? Что думаете об этом?

Методы контроля "слива" вопросов в ЧГК отработаны давно и действуют эффективно, в связи с чем дисквалификация за "слив" хотя и случается, но очень редко.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 03:13 (ссылка)
Может ли быть в принципе полезна уринотерапия? Где выучиться на уринотерапевта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 03:38 (ссылка)
an> Может ли быть в принципе полезна уринотерапия?

Гормоны, вырабатываемые надпочечниками, участвуют в регулировании многих процессов в организме. Часть этих гормонов попадает в мочу и выводится с нею. Если ввести их обратно в организм, уровень этих гормонов в крови повысится, что полезно при некоторых расстройствах. Правда, далеко не при всех: иной раз нужно поднимать уровень одного какого-то гормона, не трогая остальные. Эти гормоны уже добрых полвека доступны и в виде медицинских препаратов, причём принимать их можно по отдельности, а не в виде смеси. Поэтому уринотерапия давным-давно лишена смысла.

an> Где выучиться на уринотерапевта?

Думаю, любой медицинский институт в рамках курса гормональной терапии преподаёт соответствующие сведения -- хотя бы для того, чтобы врачи могли устранять последствия уринотерапии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 03:16 (ссылка)
Существует ли в России на бытовом уровне атисемитизм? Как часто Вам приходилось сталкиваться с этим явлением?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 03:32 (ссылка)
an> Существует ли в России на бытовом уровне атисемитизм?

Вероятно.

an> Как часто Вам приходилось сталкиваться с этим явлением?

В советское время -- при приёме на одну из работ: начальник отдела кадров опасался, что я уеду в Израиль и тем самым испорчу ему статистику. В наши дни -- в некоторых комментариях в моём ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 03:23 (ссылка)
Как относитесь к тому, что Григорий Перельман отказался от премии? Как поступили бы Вы, если бы Вам была присуждена премия в размере 1 млн. долларов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 03:30 (ссылка)
an> Как относитесь к тому, что Григорий Перельман отказался от премии?

С уважением. Я примерно представляю себе, чем математик может быть увлечён до такой степени, что не рискнёт менять образ жизни.

an> Как поступили бы Вы, если бы Вам была присуждена премия в размере 1 млн. долларов?

Скорее всего принял бы. Мой образ жизни от этого изменится не так сильно, да и работ, не допускающих прерывания, у меня меньше, чем у Перельмана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-25 07:19 (ссылка)
Почему бы Перельману просто бы не взять деньги, и если они ему не нужны, то отдать, например, на благотворительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:33 (ссылка)
an> Почему бы Перельману просто бы не взять деньги, и если они ему не нужны, то отдать, например, на благотворительность.

Наверное, он полагает, что этими деньгами не хуже него распорядятся те, кто предложил их ему.

(Ответить) (Уровень выше)

А МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ОН ВАЩЕ ЗАБИЛ НА МАТАН!
(Анонимно)
2010-10-25 18:36 (ссылка)
А Ты разве не слышал? Что думаешь если это так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ОН ВАЩЕ ЗАБИЛ НА МАТАН!
[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:35 (ссылка)
an> А Ты разве не слышал? Что думаешь если это так?

Да, он не раз говорил, что разочаровался в математике и прекратил заниматься ею. Но в такие слова очень трудно поверить: математика -- необычайно увлекательная наука. Скорее всего он просто отделался от вопросов коллег о том, чем занимается теперь, после своего великого достижения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ОН ВАЩЕ ЗАБИЛ НА МАТАН! - (Анонимно), 2010-10-26 07:08:13
Re: А МНЕ СКАЗАЛИ ЧТО ОН ВАЩЕ ЗАБИЛ НА МАТАН! - [info]awas1952@lj, 2010-10-26 14:17:58

(Анонимно)
2010-10-25 03:55 (ссылка)
Анатолий, допускаете ли вы возможность существования внеземных форм жизни подобных человеку? Или даже не подобных, а аналогичных, но с разным уровнем развития.

Ведь по статистике, среди бесчисленного количества звезд, планет и галактик, обязательно найдутся планеты, подобные нашей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 05:59 (ссылка)
an> Анатолий, допускаете ли вы возможность существования внеземных форм жизни подобных человеку? Или даже не подобных, а аналогичных, но с разным уровнем развития.

Допускаю. Но не уверен.

an> Ведь по статистике, среди бесчисленного количества звезд, планет и галактик, обязательно найдутся планеты, подобные нашей.

Число звёзд, планет и галактик в нашей Вселенной хотя и велико, но ограничено. Вероятность возникновения землеподобной планеты и/или разумной жизни пока не известна. Поэтому невозможно однозначно сказать, есть ли в нашей Вселенной другие разумы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пропорционально
[info]dyxuheta@lj
2010-10-25 10:22 (ссылка)
Чем больше захватывающих передач по телевизору, тем больше юзвери задают вам вопросов на эту тему. В частности, сейчас вопросы про Вселенную и все что с ней связанно задают вам в следствии того, что по телеканалу Discovery Science идут передачи с участием Michio Kaku, а также передача "Вселенная Стивена Хокинга". Отсюда и такие вопросы. Забавно =).

(Ответить) (Уровень выше)

2 разных вопроса
(Анонимно)
2010-10-25 12:39 (ссылка)
1. Ну а, допустим, почему не придумают прибор, который ловит какие-либо сигналы, испускаемые именно живыми существами?

2. Читал, уже, вроде бы, создали прибор, позволяющий передавать вкусовые ощущения на расстояние. Это вообще, возможно, нарушаются ли законы физики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 разных вопроса
[info]awas1952@lj
2010-10-25 12:53 (ссылка)
an> Ну а, допустим, почему не придумают прибор, который ловит какие-либо сигналы, испускаемые именно живыми существами?

Потому что пока не найден ни один сигнал, способный передаваться на достаточное расстояние и испускаемый _только_ живыми существами.

an> Читал, уже, вроде бы, создали прибор, позволяющий передавать вкусовые ощущения на расстояние. Это вообще, возможно, нарушаются ли законы физики?

В принципе это возможно (например, передавать коды веществ, чьё сочетание даёт нужный вкус, и давать человеку попробовать полученную по сигналу смесь). Но пока я ничего не слышал не только об испытаниях, но даже о разработке подобных приборов.

(Ответить) (Уровень выше)

планеты
(Анонимно)
2010-10-25 15:42 (ссылка)
Почему это кол-во планет ограничено?! Вселенная же бесконечна! Да и не заглянуть бесконечно далеко не возможно. Разве количество материи ограничено?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: планеты
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:02 (ссылка)
an> Почему это кол-во планет ограничено?! Вселенная же бесконечна! Да и не заглянуть бесконечно далеко не возможно. Разве количество материи ограничено?

Количество материи в целом не ограничено. Но та конкретная Вселенная, где мы находимся, скорее всего конечна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: планеты - (Анонимно), 2010-10-26 09:51:57
Re: планеты - [info]awas1952@lj, 2010-10-26 13:26:45

(Анонимно)
2010-10-25 18:39 (ссылка)
Может ли существовать жизнь если вместо углерода использовать кремний и другие вещества табл менделеева взамен земным(живого), я имею ввиду существование жизни в сверхвысоких давлениях, сверхнизких температурах. Да даже газообразная жизнь! Каково я загнул? Ведь можно поменять молекулы земной жизни на аналогичные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-26 03:32 (ссылка)
an> Может ли существовать жизнь если вместо углерода использовать кремний и другие вещества табл менделеева взамен земным(живого), я имею ввиду существование жизни в сверхвысоких давлениях, сверхнизких температурах. Да даже газообразная жизнь! Каково я загнул? Ведь можно поменять молекулы земной жизни на аналогичные?

Теоретически это не исключено. Но пока даже наша нынешняя земная жизнь исследована так слабо, что сколько-нибудь внятно представить себе формы жизни, построенной на иной химической основе, ещё невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)

гж
(Анонимно)
2010-10-26 14:09 (ссылка)
газообразная жизнь lol! Как ты себе представляешь? А ты Онотоле представить можешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гж - [info]awas1952@lj, 2010-10-26 14:15:56

(Анонимно)
2010-10-25 04:26 (ссылка)
Что находится за границей Вселенной?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 05:48 (ссылка)
an> Что находится за границей Вселенной?

По теории кипящего вакуума -- другие вселенные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-25 06:04 (ссылка)
а мне в детстве казалось - безграничный камень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 06:16 (ссылка)
an> а мне в детстве казалось - безграничный камень

Надеюсь, Вы уже повзрослели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-10-25 12:45:06

(Анонимно)
2010-10-25 06:06 (ссылка)
Только мозги такой же консистенции (с) могли разработать такую теорию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 04:46 (ссылка)
Вы любите колбасу с карбонатом кальция?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 05:21 (ссылка)
an> Вы любите колбасу с карбонатом кальция?

Насколько мне известно, технология производства колбас не предусматривает добавку мела в количествах, способных повлиять на вкус. Хотя и не исключаю, что по ходу разделки туш возможны какие-то пометки мелом, и вряд ли их специально смывают. Если же Вы попытаетесь добавить в колбасу заметное количество мела -- получите кучу неприятностей от служб защиты интересов потребителей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 05:23 (ссылка)
Или же благодарность - поскольку мел кости укрепляет.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-25 05:24 (ссылка)
Вы бы хотели уменьшить чрезмерный интерес к своей персоне?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 05:28 (ссылка)
an> Вы бы хотели уменьшить чрезмерный интерес к своей персоне?

Считал бы его чрезмерным -- наверное, хотел бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-25 05:31 (ссылка)
Тогда вам нужно:

1. Сбрить бороду.
2. Сходить в спортзал.
3. Снять жилет.
4. Лишиться девственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 05:37 (ссылка)
an> Тогда вам нужно: 1. Сбрить бороду. 2. Сходить в спортзал. 3. Снять жилет. 4. Лишиться девственности.

Мне это не нужно. Но даже если бы я и впрямь хотел избавиться от интереса к своей персоне, всё перечисленное Вами не помогло бы: интерес вызывают мысли, а не борода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2010-10-25 05:43:47
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 05:50:08
Упячка - (Анонимно), 2010-10-25 06:19:11
Re: Упячка - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 06:23:05
Re: Упячка - (Анонимно), 2010-10-25 06:29:29
Re: Упячка - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 06:35:50
Re: Упячка - (Анонимно), 2010-10-25 06:33:44
Re: Упячка - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 06:37:11
Re: Упячка - (Анонимно), 2010-10-25 07:45:24
Re: Упячка - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 13:43:20
Re: Упячка - [info]rixv@lj, 2010-10-25 09:33:33
Re: Упячка - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 13:40:28
Re: Упячка - (Анонимно), 2010-11-09 20:08:41
Re: Упячка - [info]awas1952@lj, 2010-11-10 02:28:18

(Анонимно)
2010-10-25 06:02 (ссылка)
AW> Мне эпатажники попадаются редко.

Далеко смотреть не нужно: вы - эталон эпотажа.

AW> Я известен уже два десятилетия. Упячка -- явно не источник моей известности.

Упячка - один из _популяризаторов_ вашей известности.

Приведу пример: если какой-нибудь путин или медвед поедут на метро в одиночку, их узнают ~5-10% от общей массы людей, а вас бы узнали все и издалека.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-25 09:32 (ссылка)
ОНОТОЛЕ, я завариваю жутко крепкий чай и меняы потом с него плющит, штырит и колбасит. Чай - это не наркотик, зависимости не будет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 13:44 (ссылка)
an> ОНОТОЛЕ, я завариваю жутко крепкий чай и меняы потом с него плющит, штырит и колбасит. Чай - это не наркотик, зависимости не будет?

Физической зависимости, насколько я наслышан, не будет. Психологическая -- вполне возможна. А в качестве бесплатного приложения могут быть ещё и испорченные сердце и почки.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати
[info]pacinter@lj
2010-10-25 12:37 (ссылка)
Многие слышали на огромные позитивные преобразования в Грузии. С тем что там почти нет коррупции, менты с банды мародёров превратились в контролёров правопорядка, с армией. За год машин угоняют несколько, в 2р уменьшение убийств, по улицах ночью не страшно гулять. Но не знают, что обучение на полицейского уменьшили с 4 год в академиях до 2 месяцев курсов. Когда уже "старой закалки" поймут, что качество образования нужно мерять по результату и времени затраченном на этот результат, а не солидностью зданий и год проведанных за партой. Чем больше - тем качественней с учётом красивых зданий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да
[info]awas1952@lj
2010-10-25 12:54 (ссылка)
В Грузии всегда были блестящие мастера саморекламы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы где это узнавали ?
[info]nitrification@lj
2010-10-25 13:09 (ссылка)
Где можно узнать относительно достоверную информацию о положении в Грузии ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы где это узнавали ?
[info]awas1952@lj
2010-10-25 13:18 (ссылка)
N> Где можно узнать относительно достоверную информацию о положении в Грузии ?

По вектору миграции. Даже грузины, живущие в России, не спешат в Грузию. А вот из Грузии в Россию -- сплошной поток, не прерванный даже введением визового режима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы где это узнавали ? - [info]pacinter@lj, 2010-10-25 14:06:26
Re: Вы где это узнавали ? - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 16:34:17
Re: Вы где это узнавали ? - [info]pacinter@lj, 2010-10-25 16:44:26
Re: Вы где это узнавали ? - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 16:58:05
Re: Вы где это узнавали ? - [info]pacinter@lj, 2010-10-26 15:38:31
Re: Вы где это узнавали ? - [info]awas1952@lj, 2010-10-26 16:55:45
Re: Да
[info]pacinter@lj
2010-10-25 13:12 (ссылка)
Данные международной статистики, репортажи телеканалов из разных стран, люди которые от туда приехали - пиар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 13:16:53
Re: Да - [info]pacinter@lj, 2010-10-25 13:28:36
Re: Да - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 13:31:12
Выходит, у них всё-таки хреново? - (Анонимно), 2010-10-25 15:28:42
Re: Выходит, у них всё-таки хреново? - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 15:44:02
Re: Выходит, у них всё-таки хреново? - [info]chest_i_razym@lj, 2010-10-28 06:48:07
Re: Выходит, у них всё-таки хреново? - [info]awas1952@lj, 2010-10-28 07:14:00
Откуда он все знал?
(Анонимно)
2010-10-25 13:24 (ссылка)
Уважаемый Анатолий, давно стесняюсь Вам задать вопрос, который меня давно озадачил. Оказывается (то есть для меня оказалось, может, другие и раньше знали)Кама-Сутру написал один человек, а не "группа авторов", как можно было бы подумать по обширности изложенных сведений. Довольно странно, откуда автор брал такие подробности, при том, что он, Ватсьяана, был монахом, и даже Великим Пророком. Хотя: пророком - как раз менее странно. Но - монахом?!!!!
Надеюсь, мне удалось сформулировать вопрос:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Откуда он все знал?
[info]awas1952@lj
2010-10-25 13:36 (ссылка)
an> Уважаемый Анатолий, давно стесняюсь Вам задать вопрос, который меня давно озадачил. Оказывается (то есть для меня оказалось, может, другие и раньше знали)Кама-Сутру написал один человек, а не "группа авторов", как можно было бы подумать по обширности изложенных сведений. Довольно странно, откуда автор брал такие подробности, при том, что он, Ватсьяана, был монахом, и даже Великим Пророком. Хотя: пророком - как раз менее странно. Но - монахом?!!!!

В буддизме есть несколько направлений монашества. Одно из них, насколько я наслышан, отказывается только от владения личным имуществом и некоторых кулинарных развлечений, но не от прочих проявлений житейской активности.

Кстати, христианские священнослужители тоже неплохо осведомлены о технической стороне половой жизни. Даже о тех её сторонах, кои технически недоступны им -- например, о женском гомосексуализме. Источник этих сведений -- исповеди прихожан. Правда, тайна исповеди охраняется каноном, но описания техники безотносительно к личностям, эту технику использующим, вроде бы допустимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Откуда он все знал?
(Анонимно)
2010-10-25 13:40 (ссылка)
Спасибо, понятно.
Наверное, он и первые варианты стенографии изобрел, чтобы успевать исповеди записывать:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Откуда он все знал?
(Анонимно)
2010-10-25 14:01 (ссылка)
Вероятно, запись велась:), кстати, не для удобства ли записи все глаголы-существительные на эту тему довольно короткие:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_297719@lj
2010-10-25 13:25 (ссылка)
Анатолий, слышали ли вы про Манускрипт Войнича и если да то хотелось бы услышать вашу точку зрения о происхождении данного материала и не пытались ли расшифровать? Если нет, то почему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 13:32 (ссылка)
UT> Анатолий, слышали ли вы про Манускрипт Войнича и если да то хотелось бы услышать вашу точку зрения о происхождении данного материала и не пытались ли расшифровать? Если нет, то почему.

Слышал. Не пытался. Потому что это скорее всего бессодержательная мистификация.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 13:55 (ссылка)
Онотоле, имеет ли смысл покупать йодированную соль для профилактики и заменять ей обычную? В обычном повседневном рационе с мясом, овощями, хлебом и т.д достаточно ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:53 (ссылка)
an> Онотоле, имеет ли смысл покупать йодированную соль для профилактики и заменять ей обычную? В обычном повседневном рационе с мясом, овощями, хлебом и т.д достаточно ли?

Зависит от местных условий. В некоторых регионах йода хватает, в некоторых -- изрядный дефицит. Надо советоваться с местными врачами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-25 14:35 (ссылка)
Анатолий, если бы вам предложили исполнить 3 ваших любых желания... Вы бы загадали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 15:48 (ссылка)
an> Анатолий, если бы вам предложили исполнить 3 ваших любых желания... Вы бы загадали?

Всеобщее поумнение. Тогда остальное и без чудес получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-25 16:33 (ссылка)
> Всеобщее поумнение.
Что именно Вы влаживаете в слово "поумнение"?
Разве без дурачков жить будет интересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 16:50:03
(без темы) - (Анонимно), 2010-10-25 17:04:21
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 17:11:24

[info]eagle42@lj
2010-10-25 15:07 (ссылка)
Анатолий, здравствуйте!
Какие страны, помимо Украины (за исключением Галитчины)и остальной России, должны войти в состав объединённого государства?
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-25 15:27 (ссылка)
E> Какие страны, помимо Украины (за исключением Галитчины)и остальной России, должны войти в состав объединённого государства?

В состав нашей страны должны войти по меньшей мере государства Белоруссия, Казахстан, Украина и остальная Россия. Это -- минимум, необходимый для окупаемости новых разработок в промышленности (http://awas.ws/OIKONOM/MARKETNF.HTM). Остальное постсоветское пространство желательно, но не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше)

Марс и парниковый эффект
(Анонимно)
2010-10-25 15:08 (ссылка)
Вы отрицаете существование парникового эффекта. Тогда получается, что человечеству не удастся разогреть Марс до температур, пригодных для жизни? Ведь даже если взорвать на Марсе пару атомных бомб, то без парникового эффекта все тепло все равно уйдет в космос. Получается что жизнь на других планетах для человека не доступна?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Марс и парниковый эффект
[info]awas1952@lj
2010-10-25 15:25 (ссылка)
an> Вы отрицаете существование парникового эффекта. Тогда получается, что человечеству не удастся разогреть Марс до температур, пригодных для жизни? Ведь даже если взорвать на Марсе пару атомных бомб, то без парникового эффекта все тепло все равно уйдет в космос. Получается что жизнь на других планетах для человека не доступна?

Прежде всего масса Марса слишком мала для удержания атмосферы, достаточно плотной для человеческого дыхания. Так что даже если его разогреть, всё равно там можно будет жить только под куполами. А раз так -- то и нагревать надо только купола.

Жить на других планетах человек может -- но при соответствующем техническом обеспечении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Марс и парниковый эффект
(Анонимно)
2010-10-25 16:35 (ссылка)
> Жить на других планетах человек может -- но при соответствующем техническом обеспечении.

А еду выращивать, если навсегда поселиться, где там будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Марс и парниковый эффект - [info]awas1952@lj, 2010-10-25 16:43:42
Re: Марс и парниковый эффект - (Анонимно), 2010-10-25 18:13:50
Re: Марс и парниковый эффект - [info]awas1952@lj, 2010-10-26 03:53:15
Re: Марс и парниковый эффект - (Анонимно), 2010-10-29 10:17:05
Re: Марс и парниковый эффект - [info]awas1952@lj, 2010-10-29 10:53:13
Михалков гандон?
(Анонимно)
2010-10-25 15:19 (ссылка)
Анатолий, ты видел инфо про закон об отчислении денег с болванок михалкову в фонд? можешь прокомментировать ситуацию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Несомненно
[info]awas1952@lj
2010-10-25 15:47 (ссылка)
an> Анатолий, ты видел инфо про закон об отчислении денег с болванок михалкову в фонд?

Да.

an> можешь прокомментировать ситуацию?

Цензурно -- не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я так и думал...
(Анонимно)
2010-10-25 16:39 (ссылка)
Вообще, когда я читал еще на новостных сайтах о проекте этого закона - думал это прикол и никто эту дурь не подпишет. Но подписал, товарисч Пу. Даже удивился чуток, когда увидел бучу по этому поводу на тех же новостных сайтах об уже подписанном законе.
Надеюсь Медвед вмешается, хотя это уже будет через чур много разногласий - Химкинский лес, теперь закон михалкова.

А михалков конечно сабж, базару нет :)

(Ответить) (Уровень выше)

О трансляции
(Анонимно)
2010-10-25 15:53 (ссылка)
Уважаемый Анатолий. Смотрела сегодня Вашу первую трансляцию . Смотрела не как любознательная, а как женщина. Понравилось, хотя и ревновала к остальным теткам, которые тоже смотрели. Скажите, а Вы теперь нас, анонимок из ЖЖ забросите, в пользу тех, кто задает вопросы там, в yatv.ru/onotole/ , или будете везде успевать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: О трансляции
[info]awas1952@lj
2010-10-25 16:28 (ссылка)
an> Уважаемый Анатолий. Смотрела сегодня Вашу первую трансляцию . Смотрела не как любознательная, а как женщина. Понравилось, хотя и ревновала к остальным теткам, которые тоже смотрели. Скажите, а Вы теперь нас, анонимок из ЖЖ забросите, в пользу тех, кто задает вопросы там, в yatv.ru/onotole/ , или будете везде успевать?

Постараюсь успевать. По предварительным прикидкам, после отладки технологии я смогу выступать в прямом Интернет-эфире в общей сложности порядка 15 часов в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О трансляции
[info]igor_e_k@lj
2010-10-27 09:09 (ссылка)
Анатолий, хорошая штука эта Ваша Онотоле live. Одна просьба - не могли бы Вы поговорить с организаторами, чтобы можно было задавать Вам вопросы без регистрации. Мне кажется, это было бы удобно и не причинило бы ущерба ни организаторам, ни качеству самой передачи. Такой формат мог бы даже сделать программу более живой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О трансляции - [info]awas1952@lj, 2010-10-27 09:30:15


39-я страница из 78
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
[21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
[31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]
[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]
[61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]
[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78]
>>