Анатолий Александрович, Максим Кучерена - Калашников, утверждает, что вы ему позвонили и объявили, что собираетесь вступать в партию "Родина здравый смысл".

http://m-kalashnikov.livejournal.com/608161.html

Это правда?

SC> Анатолий Александрович, Максим Кучерена - Калашников, утверждает, что вы ему позвонили и объявили, что собираетесь вступать в партию "Родина здравый смысл". http://m-kalashnikov.livejournal.com/608161.html Это правда?

Я гражданин Украины. Поэтому не могу _вступить_ ни в какую российскую партию. Но готов содействовать (http://m-kalashnikov.livejournal.com/608161.html?thread=23092641#t23092641) РЗС в рамках действующих российских законов пока и постольку, пока и поскольку позиция партии соответствует моим убеждениям.

Онотоле, расскажи если не трудно о той партии. Чего она хочет добиться и т.д. Или эта партия продвигающая Джугашвилизм?

an> Онотоле, расскажи если не трудно о той партии. Чего она хочет добиться и т.д. Или эта партия продвигающая Джугашвилизм?

Программные цели партии высказаны на её сайте и сайтах её основателей.

Простите, каким убеждениям? Уничтожение русских, как расово чистых дегенератов и истеричных бандерлогов на свинобойнях, в соответствии с заветами дедушки Гитлера?

Захват Кремля при помощи противотанковых гранатомётов?

Установление мусульманского вероисповедания, и назначение Кучеренко аятоллой Всея Руси?

ZT> Простите, каким убеждениям?

Неоднократно опубликованным не только в моём ЖЖ, но и в различных СМИ.

ZT> Уничтожение русских, как расово чистых дегенератов и истеричных бандерлогов на свинобойнях, в соответствии с заветами дедушки Гитлера?

Вы можете указать в партии "Родина -- здравый смысл" кого-то, хотя бы единожды высказавшего нечто подобное?

ZT> Захват Кремля при помощи противотанковых гранатомётов?

С помощью слов, доказывающих Кремлю выгодность -- в том числе и для большей части нынешних его обитателей -- программы партии РЗС.

ZT> Установление мусульманского вероисповедания, и назначение Кучеренко аятоллой Всея Руси?

Если не секрет: кто именно, кроме Вас, предлагает это?

Извините, но это цитатник "максима калашникова" - вовочки кучеренко.
Вы не знали?..

ZT> Извините, но это цитатник "максима калашникова" - вовочки кучеренко. Вы не знали?..

Не знал. Более того, и после Ваших слов -- всё равно не знаю. Слишком уж противоречат эти слова всему, что я у него читал или слыхал. Так что рискну предположить, что Вам этот текст достался уже вырванным из контекста. Как вынесенный мною в заглавие этого комментария известный "оборвыш" фразы, часть повторяемой Ульяновым.

Цитата и ссылка на оригинал:


Вот целиком, и с ссылкой на оригинал. Тоже скажем, не в курсе?..

http://avmalgin.livejournal.com/1643467.html?thread=35289035

From: m_kalashnikov
Date: Сентябрь 14, 2009 12:29 pm

Недоумку

А я, недоумок, видел магазины в Китае и Белоруссии. Там все есть. И нет Сообщества Тени. И в магазинах Третьего рейха все было. Твои реплики говорят лишь о крайней примитивности автора. Ты еще не понял, что я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину.

По поводу терроризма и подтвереждений (двух) от кучеренко выдать?..
А про аятоллу и блогляйтера Всея Руси?

Вы идиот, или лентяй? Не найти очевидное по ключевым словам в поисковике?
Вам надо доказать очевидное? Вы упёрлись рогом? Поздравляю!..

Или тут жыдо-масонская "солидарность" работает? Кучеренко не хохло-азербот, а жыдо-азербот.

ZT> Вот целиком, и с ссылкой на оригинал. Тоже скажем, не в курсе?.. From: m_kalashnikov Date: Сентябрь 14, 2009 12:29 pm Недоумку А я, недоумок, видел магазины в Китае и Белоруссии. Там все есть. И нет Сообщества Тени. И в магазинах Третьего рейха все было. Твои реплики говорят лишь о крайней примитивности автора. Ты еще не понял, что я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину.

Я тоже крайне уважительно отношусь к Джугашвили. И тоже вижу некоторые различия между интернациональными и национальными социалистами.

ZT> По поводу терроризма и подтвереждений (двух) от кучеренко выдать?..

Выдавайте. Скорее всего там такие же вырывалки из контекста.

ZT> А про аятоллу и блогляйтера Всея Руси?

Аятолла -- _духовный_ вождь. Причём так зачастую именуют не только мусульман. А уж "блогляйтер" -- слово, автору которого я могу только позавидовать.

ZT> Вы идиот, или лентяй? Не найти очевидное по ключевым словам в поисковике?

Зачем мне искать поводы для конфликтов с тем, кто совпадает со мною в действительно важных для меня аспектах?

ZT> Вам надо доказать очевидное? Вы упёрлись рогом? Поздравляю!..

Пока Вы не доказали ничего, кроме Вашего непонимания терминов, используемых Кучеренко.

ZT> Или тут жыдо-масонская "солидарность" работает? Кучеренко не хохло-азербот, а жыдо-азербот.

Владимир Александрович Кучеренко -- еврей или тюрк???

Про т-ща Шикльгрубера принципиально не упомянули?
Из контеста там ничего не вырвано, там несколько абзацев, кстати, недавно у себя выкладывал в корне. Не найти?..
Аятолла - это православный, буддийский, или таки еврейский духовный вождь? Не прикидывайтесь дитём, ладно?

Создаёт что?.. Профанация, или торгует "вечными двигателями с КПД 130%? Может быть "Антигриппозная маска Бощенко" создана?
А вообще, что создано Кучеренко за последние 20 лет? Можно хотя бы один артефактик? Что-то полезное?

Я не обязан понимать, например "блокированная линия связи" в том аспекте, как это понимает идиот Кучеренко, тем паче что есть ТфОП и ГОСТ, где всё чётко расписано.

На счёт еврейского происхождения Кучеренко смотрим интервью с Ванечкой Мироновым, где Кучеренко малость забывшись докладывает, что он именно еврей, и именно с Молдаванки.

Надо доклад по деятельности кучеренко - 500 долларов США мне на счёт. За работу. Нет? Ищем сами, и если будет хоть ещё одно утверждение построенное на допущении - разотру в порошок, как истинного идиота.

ZT> Про т-ща Шикльгрубера принципиально не упомянули?

При чём тут Алоиз Иоганнович (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гитлер,_Алоис)? Он поменял фамилию с материнской на отцовскую лет за десять до рождения Адольфа.

ZT> Из контеста там ничего не вырвано, там несколько абзацев, кстати, недавно у себя выкладывал в корне. Не найти?..

Ищите, если хотите. Я прочёл достаточно, чтобы однозначно сделать выбор между Кучеренко и Вами.

ZT> Аятолла - это православный, буддийский, или таки еврейский духовный вождь? Не прикидывайтесь дитём, ладно?

Готов поверить, что термин "православный аятолла" Вы доселе не слыхали.

ZT> Создаёт что?.. Профанация, или торгует "вечными двигателями с КПД 130%? Может быть "Антигриппозная маска Бощенко" создана?

Кучеренко -- как и любой публицист -- создаёт _публикации_. У меня к этим публикациям есть немалые претензии. Но ни в коей мере не совпадающие с Вашими.

ZT> А вообще, что создано Кучеренко за последние 20 лет? Можно хотя бы один артефактик? Что-то полезное?

Кучеренко -- как и подобает публицисту -- создал за последние 20 лет пару десятков книг. На мой взгляд, далеко не все они полезны _для практики_ -- хотя бы потому, что в этих книгах зачастую трудно отделить проектные характеристики от возможностей опытных экземпляров, а те -- от свойств серийных изделий. Но как обзор возможных направлений развития накопленного нами опыта труды Кучеренко весьма полезны.

ZT> Я не обязан понимать, например "блокированная линия связи" в том аспекте, как это понимает идиот Кучеренко, тем паче что есть ТфОП и ГОСТ, где всё чётко расписано.

Расхождение ГОСТов с бытовым пониманием ключевых терминов, увы, неизбежно.

ZT> На счёт еврейского происхождения Кучеренко смотрим интервью с Ванечкой Мироновым, где Кучеренко малость забывшись докладывает, что он именно еврей, и именно с Молдаванки.

Мне -- одесситу -- довольно трудно поверить в еврейские убеждения молдаванского жлоба (http://dic.academic.ru/dic.nsf/esp_rus/88144/жлоб) (а Кучеренко являет довольно отчётливые приметы жлобства).

ZT> Надо доклад по деятельности кучеренко - 500 долларов США мне на счёт. За работу. Нет? Ищем сами, и если будет хоть ещё одно утверждение построенное на допущении - разотру в порошок, как истинного идиота.

Естественно, я не намерен требовать с Вас ни $500, ни $5. Но если вновь пожелаете растереть меня в порошок -- с интересом полюбуюсь порошком из мозолей на Вашем языке.

Адольф Алоизиевич может быть таки? Затем Гидлер, затем Гитлер...
Дурачка не стоит из себя корчить, некрасиво.

Да ради бога - так и запишем, козёл, недоумок, истеричный бандерлог и быдло.

Исламский патриарх - это тоже что-то новенькое, так?

Создание глупых, дрочерских публикаций, жискредитируюзих прежде всего того, кого пытаются продвинуть? Точнее примазаться. Надо понимать то, о чём пишещь, а не тупо дрочить.

Меня не еюёт бытовая терминология, и шизофренирование психопата.

Значит, т-з не только дурак, но и явно не в меру жаден. Любит, когда ему всё принесут, и подарят.

Это таки не Вассерман. Ход мысли иной. Примитивный и тупой.

Огромно мерси за поддержку.
Автору вопроса: - Владимир Кучеренко. Понял, кезел?

Мужики, чего Вы перед ними оправдываетесь?!
Не тратьте на них свое драгоценное время, это или тролли (интернет термин, описывающий дегенератов плодящих бессмысленные комментарии и записи) или провокаторы какие-то.

Вы где-то на вопрос о партии, которая подходит для управления государством сказали, что такую ещё надо создать(или как-то так). Это она?

an> Вы где-то на вопрос о партии, которая подходит для управления государством сказали, что такую ещё надо создать(или как-то так). Это она?

Вряд ли. Пока ей слишком многого не хватает для этого. Но по крайней мере она дополняет многое, чего не хватает другим нынешним политическим силам.

Вот ещё вопрос: Анатолий Баранов (секретарь партии) подписывал обращение "Путин должен уйти" вместе с такими товарищами, как Буковский и Вова Кара-Мурза. Для того чтобы вставать в одни ряд с ними надо иметь сильную травму мозга. Ну как у Буковского, например. По сути адекватен только Делягин.

an> Вот ещё вопрос: Анатолий Баранов (секретарь партии) подписывал обращение "Путин должен уйти" вместе с такими товарищами, как Буковский и Вова Кара-Мурза. Для того чтобы вставать в одни ряд с ними надо иметь сильную травму мозга. Ну как у Буковского, например. По сути адекватен только Делягин.

Я тоже не так давно изменил политическую позицию. Так что надеюсь на нынешнюю адекватность многих партийцев.

Не так давно? Они подписывались(причём самые первые, что указывает на то что принимали участие) пол года назад. Травмы так быстро не лечатся.

С какой на какую сменили?

UC> С какой на какую сменили?

Последовательное развитие либеральных и демократических убеждений привело меня через либертарианство к умеренному социализму.

"привело меня через либертарианство к умеренному социализму."
Каким путем ?

AW>> привело меня через либертарианство к умеренному социализму.

N> Каким путем ?

Разделение труда повышает его производительность. Для разделения нужна обширность и устойчивость общества в целом. Отсюда выводятся многочисленные требования к организации общества. Значительная часть этих требований осуществима -- и фактически осуществлена -- только при социализме. Некоторые рассуждения на эту тему я время от времени публикую (http://www.business-magazine.ru/Authors/1971) в "Бизнес-журнале (http://www.business-magazine.ru/)".

"осуществима -- и фактически осуществлена -- только при социализме"
О каком социализме вы говорите ?
Мне показалось, что об обобщенной форме оного.

Спасибо за ссылки.

AW>> осуществима -- и фактически осуществлена -- только при социализме

N> О каком социализме вы говорите ? Мне показалось, что об обобщенной форме оного.

Даже первая -- в СССР -- попытка формирования социалистического общества дала весьма многое. О чём я также пишу.

"Даже первая -- в СССР -- попытка формирования социалистического общества дала весьма многое. О чём я также пишу."
Мне показалось, или у вас раньше было несколько иное мнение на этот счет ?

AW>> Даже первая -- в СССР -- попытка формирования социалистического общества дала весьма многое. О чём я также пишу.

N> Мне показалось, или у вас раньше было несколько иное мнение на этот счет ?

Было. По мере накопления и анализа сведений -- изменилось.

В частности, я в соответствии с господствующей ныне экономической теорией долгое время считал общественные фонды потребления менее эффективными экономически, нежели монетизация соответствующих льгот. Прямой эксперимент, поставленный в России, доказал обратное.

"Прямой эксперимент, поставленный в России, доказал обратное."
Мне всегда казалось, что эксперимент был поставлен некорректно

AW>> Прямой эксперимент, поставленный в России, доказал обратное.

N> Мне всегда казалось, что эксперимент был поставлен некорректно

Он поставлен прилежными учениками в полном соответствии с теоретическими указаниями.

А вообще, ваше мнение -- почему реформа "не прошла" ?

N> А вообще, ваше мнение -- почему реформа "не прошла" ?

Наверное, потому, что есть абсолютные потребности, которые государству в любом случае выгоднее обеспечивать, чем отдавать их удовлетворение на самотёк.

Государству вообще может быть что-то "выгодно" ?

N> Государству вообще может быть что-то "выгодно" ?

Да. Правда, государству как совокупности всех граждан, государству как совокупности всех бюджетников и государству как совокупности всех оплачиваемых из бюджета управленцев могут быть выгодны разные вещи. Но некоторый спектр общих интересов также присутствует.

"государству как совокупности всех оплачиваемых из бюджета управленцев"
Я спрашивал о них. Какие интересы есть у касты управленцев ?

AW>> государству как совокупности всех оплачиваемых из бюджета управленцев

N> Я спрашивал о них. Какие интересы есть у касты управленцев ?

Прежде всего -- самосохранение в качестве касты управленцев. Конкретный пример из советской истории можно прочесть, например, в книгах Юрия Николаевича Жукова (http://ru.wikipedia.org/wiki/Жуков,_Юрий_Николаевич) "Иной Сталин (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yuriy_Nikolaevich/Inoy_Stalin.(2005).[doc].zip)" и Елены Анатольевны Прудниковой (http://flibusta.net/a/25634) "Хрущёв. Творцы террора (http://flibusta.net/b/147199)".

Забыл задать вопрос: получается вы поддерживаете их только из-за "курса"?

an> Забыл задать вопрос: получается вы поддерживаете их только из-за "курса"?

Естественно. В политике союзников выбирают не по личным симпатиям, а по направлениям деятельности.

То есть если бы Новодворская, Каспаров, Сахаров и Ко. организовали такую партию вы стали бы их поддерживать?

an> То есть если бы Новодворская, Каспаров, Сахаров и Ко. организовали такую партию вы стали бы их поддерживать?

Если бы.