То есть в те времена можно было очень быстро обогатится закупая здесь отечественный товар, который весь очень дешёвый относительно доллара, ехать за границу и продавать его там уже по мировых ценах. А потом с долларами приезжать сюда скупать недвижимость малые предприятия и товары, которые в будущем можно перепродать когда центы сравняются с мировыми?

P> То есть в те времена можно было очень быстро обогатится закупая здесь отечественный товар, который весь очень дешёвый относительно доллара, ехать за границу и продавать его там уже по мировых ценах. А потом с долларами приезжать сюда скупать недвижимость малые предприятия и товары, которые в будущем можно перепродать когда центы сравняются с мировыми?

Да. Именно так и созданы многие крупные состояния ещё под конец перестройки, да и в первые постсоветские годы.

а насчёт потребностей тогда. Говорят еда при союзе была качественней. Потому и тогда ещё не успела так отбиться от стандартов и одежда тогда была качественней чем при СССР очевидно. Так о каком в 2 меньше и в 10-ки раз хуже может идти речь?

P> а насчёт потребностей тогда. Говорят еда при союзе была качественней. Потому и тогда ещё не успела так отбиться от стандартов и одежда тогда была качественней чем при СССР очевидно. Так о каком в 2 меньше и в 10-ки раз хуже может идти речь?

В позднесоветские -- особенно в перестроечные -- годы качество большей части видов советской продукции резко ухудшилось.

То есть еда тогда была более отравленной чем сейчас?

P> То есть еда тогда была более отравленной чем сейчас?

Смотря какая. Сейчас легче найти неотравленную еду, чем тогда. Зато и платить за неё приходится куда больше.

А вообще по качеству на основные продукты

P> А вообще по качеству на основные продукты

А "вообще" тут невозможно. Ввиду громадного разнообразия ассортимента -- даже тогдашнего, не говоря уж о нынешнем.

Но не какие десятки раз и речи не может идти. а рубль так опустил центральный банк по указанию мировой олигархии?

P> Но не какие десятки раз и речи не может идти.

Ещё как может! Вы-то рассматриваете всего один из тысяч факторов.

P> а рубль так опустил центральный банк по указанию мировой олигархии?

"Мировая олигархия" -- то есть на самом деле мировой рынок в целом -- располагает возможностями преодолеть желания _любого_ центрального банка.

Чушь собачья. Стоимость денег относительно другой валюты определяют люди, а не рынки. а это всё было выдумано, для того чтобы сослаться якобы на объективные обстоятельства.
Мне один писал, что цена зависит от популярности на валюту - внутри страны я так понял. Много ли тогда люди могли позволить себе доллары при таком курсе, так почему же он был такой сильный?

P> Чушь собачья.

Вы самокритичны.

P> Стоимость денег относительно другой валюты определяют люди, а не рынки. а это всё было выдумано, для того чтобы сослаться якобы на объективные обстоятельства.

Рынок складывается из действий _миллионов_ людей. Именно поэтому сумма оказывается для каждого человека _объективным_ обстоятельством.

P> Мне один писал, что цена зависит от популярности на валюту - внутри страны я так понял. Много ли тогда люди могли позволить себе доллары при таком курсе, так почему же он был такой сильный?

Тогда действительно немногие могли себе позволить доллары. Именно поэтому те немногие, кто могли, тратили на доллары _много_. И доллар был дорогим.

как понять тратили на доллары _много_

P> как понять тратили на доллары _много_

Тот, кто в конце 1980-х мог поехать за рубеж -- мог и найти деньги на закупку долларов по нескольку рублей за каждый (при тогдашнем официальном курсе -- около 0.6 рубля за доллар).

Хоть в перестройку, хоть в 90-стые долларов тратилось и хранилось несоизмеримо меньше чем сейчас, и богатые тогдашние тратили несоизмеримо меньше чем теперешние? Так откуда тогда при малой популярности тогда такая большая цена?

P> Хоть в перестройку, хоть в 90-стые долларов тратилось и хранилось несоизмеримо меньше чем сейчас, и богатые тогдашние тратили несоизмеримо меньше чем теперешние? Так откуда тогда при малой популярности тогда такая большая цена?

К нам тогда долларов и попадало на несколько порядков меньше, чем сейчас. Хотя бы потому, что нефть стоила несколько долларов за баррель, а не несколько десятков долларов.

Ну и хрен7 Хоть триллионами доллары завози при таком курсе они очень в малом количестве доступны населению были тогда. И это ничего не меняет. Тогда тебе могли поменять любую сумму рублей на доллары

Так если по экономической теории курс зависит от популярности, почему при такой малой популярности из-за малой доступности для населения - такой высокий курс?

P> Ну и хрен7 Хоть триллионами доллары завози при таком курсе они очень в малом количестве доступны населению были тогда. И это ничего не меняет. Тогда тебе могли поменять любую сумму рублей на доллары

Тогда -- не могли. Именно потому, что долларов было мало. И ещё потому, что официальный курс, исчисленный по совокупности _всех_ житейских благ (от жилья до лечения), не соответствовал соотношению зарубежных и отечественных цен тех немногих товаров, которые -- невзирая на всю свою популярность -- не завозились централизованно.

P> Так если по экономической теории курс зависит от популярности, почему при такой малой популярности из-за малой доступности для населения - такой высокий курс?

Малая доступность _не порождает_ малую популярность. Вы рассуждаете в духе старого анекдота: чёрная икра в СССР не пользуется спросом -- в гастрономе её никто не спрашивает.