Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drbaldhead@lj
2009-12-20 10:39 (ссылка)
Доброго времени суток, Анатолий!
У меня тут возникла пара вопросов, в рамках которых хотелось бы узнать ваше мнение.
а.) Допустим, некий довольно заурядный, простой человек, ведёт сегодня дневник. Не ЖЖ, просто записывает в тетрадку что он видел, слышал, и просто реалии. Станут ли его записи лет через 100-200 в той или иной степени историческим документом?
б.) Представим себе археолога (если его можно так назвать) будущего, работающего где-нибудь лет через 500. Что для него будет ценнее, как находка, носители явного характера как то рукописи или распечатки, или, к примеру, жесткий диск с данными? При этом данные хранятся с использованием некой нетривиальной файловой системы (например, NTFS), в нетривиальном же формате (наподобие PDF).
в.) По сути, владельцы livejournal кроме прочих выгод от мощного веб-сервиса, обладают огромным запасом информации о жизнях огромного количества современных людей. Как вы оцениваете роль, которую данный кладезь сможет сыграть в формировании исторической памяти о сегодняшней, так сказать, эпохе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-12-20 13:38 (ссылка)
D> а.) Допустим, некий довольно заурядный, простой человек, ведёт сегодня дневник. Не ЖЖ, просто записывает в тетрадку что он видел, слышал, и просто реалии. Станут ли его записи лет через 100-200 в той или иной степени историческим документом?

Несомненно. Там могут оказаться отражены мелкие бытовые подробности, не зафиксированные более профессиональными источниками.

D> б.) Представим себе археолога (если его можно так назвать) будущего, работающего где-нибудь лет через 500. Что для него будет ценнее, как находка, носители явного характера как то рукописи или распечатки, или, к примеру, жесткий диск с данными? При этом данные хранятся с использованием некой нетривиальной файловой системы (например, NTFS), в нетривиальном же формате (наподобие PDF).

Разобраться в тексте несомненно проще, чем в файлах. Некоторые уже накопленные архивы оказались недоступны после износа устройств, на которых они создавались. Сейчас эту проблему решают регулярными переносами данных в более современные форматы.

D> в.) По сути, владельцы livejournal кроме прочих выгод от мощного веб-сервиса, обладают огромным запасом информации о жизнях огромного количества современных людей. Как вы оцениваете роль, которую данный кладезь сможет сыграть в формировании исторической памяти о сегодняшней, так сказать, эпохе?

Думаю, это действительно будет полезный ресурс. Но всё же куда менее полезный, нежели действительно личные дневники: в публичных выступлениях человек невольно корректирует свои высказывания.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -