Для подведения итогов не могли бы вы выделить на важ взгляд десяток на ваш взгляд самых вредных публичных деятелей современности и столько-же полезных, к кому прислушиваться, чьи советы брать на вооружение мне как молодому человеку. Кстати кого из них больше ? Хочется надеяться, что полезных больше. Хотя, как вы говорили, дураки всегда на виду.

an> Для подведения итогов не могли бы вы выделить на важ взгляд десяток на ваш взгляд самых вредных публичных деятелей современности и столько-же полезных, к кому прислушиваться, чьи советы брать на вооружение мне как молодому человеку. Кстати кого из них больше ? Хочется надеяться, что полезных больше. Хотя, как вы говорили, дураки всегда на виду.

Я читаю в основном политических публицистов. Из них несомненно полезными считаю Максима Соколова, Александра Привалова и Михаила Леонтьева, несомненно вредными Юлию Латынину (хотя у неё изредка проскакивают здравые мысли) и Валерию Новодворскую (в России никто больше неё не скомпрометировал идеи свободы). Впрочем, практически все авторы, регулярно публикующиеся в "Ежедневном журнале", компрометируют идеи, в защиту которых выступают.

Что же касается морали и нравов -- тут мне трудно судить. Бачинский и Стиллавин превзошли мою меру терпения -- на мой взгляд даже худшие шоу Трахтенберга были лучше, поскольку он не претендовал на статус образца. Но другие столь же выдающиеся примеры -- хоть пользы, хоть вреда -- в моё поле зрения уже довольно давно не попадали.

Спасибо. Надеюсь не утомил.