Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ГМО
(Анонимно)
2010-01-07 03:54 (ссылка)
Спасибо за ответ. Оказывается есть очень простое объяснение. Но всё равно следует пока по возможности не есть гмо. Так как они присутствуют сравнительно недавно и на человеке на 100% не изучены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГМО
[info]awas1952@lj
2010-01-07 08:39 (ссылка)
an> Спасибо за ответ. Оказывается есть очень простое объяснение. Но всё равно следует пока по возможности не есть гмо. Так как они присутствуют сравнительно недавно и на человеке на 100% не изучены.

Изучены все компоненты, используемые при сборке очередного ГМО. Кроме того, результаты этой сборки проходят многоступенчатые проверки и испытания. Так что опасности от них не больше, чем от организмов, получаемых классической селекцией.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -