Но всё равно вы же где то брали информацию. Откуда знать вам и мне что она правдивая?

an> Но всё равно вы же где то брали информацию. Откуда знать вам и мне что она правдивая?

В науке давно отработана технология _проверки_ правдивости информации. Информация о безопасности ГМО -- результат проверки по этой технологии. А вот ни одно сообщение об опасности не выдержало такой проверки.

поведайте о технологии пожалуйста.

an> поведайте о технологии пожалуйста.

Вы полагаете, здесь уместно копировать учебники по научному методу? Не лучше ли Вам пройти систематическое обучение или хотя бы прочесть серьёзный учебник, а не подпитываться обрывками в моём слабом пересказе?

Хорошо, но гмо растения бесплодны в отличии от выведеных другим путём. НЕ передасца эта бесплодность людям?

an> Хорошо, но гмо растения бесплодны в отличии от выведеных другим путём.

Бесплодны те ГМО, которым это свойство придано _специально_ -- по требованию "защитников природы", опасающихся, что ГМО вытеснят организмы, выведенные обычным отбором (хоть естественным, хоть искусственным). Те ГМО, которые не изувечены таким образом, размножаются не хуже обычных организмов.

an> НЕ передасца эта бесплодность людям?

Если бы качества, обусловленные генетически, передавались с пищей, у Вас выросли бы рога после первой же говяжьей котлеты.

>Если бы качества, обусловленные генетически, передавались с пищей, у Вас выросли бы рога после первой же говяжьей котлеты.


Просто говорят мы то что мы едим

AW>> Если бы качества, обусловленные генетически, передавались с пищей, у Вас выросли бы рога после первой же говяжьей котлеты.

an> Просто говорят мы то что мы едим

А Вы всему верите, что Вам говорят?