Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2036-12-31 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Топик переполнен
По ходу накопления вопросов и ответов топик вышел на предельно допустимое в ЖЖ число комментариев -- 10000. В связи с этим разместить здесь нечто новое технически невозможно.

В частности, остались неотвеченными многие заданные здесь вопросы. Если сочтёте необходимым повторить их где-то ещё -- давайте ссылки на исходный вопрос, чтобы я мог посмотреть контекст, в котором он был задан, и ответить осмысленно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Онотоле, что за шляпа?
(Анонимно)
2010-02-04 07:50 (ссылка)
>>В земных условиях такие устройства возможны. Они могут, например, создавать электромагнитное поле, взаимодействующее с общепланетным. В космосе тоже возможно передвижение таким способом -- но лишь сравнительно близко к мощным источникам магнитного поля.
ну про это в новостях не было ни слова.
>>Только испаряется рабочее тело в данном случае, насколько я понял, вследствие облучения его поверхностного слоя: «под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела – фторопласта и образуется тяга».
а тут я так и не понял. ну и что, что испаряется только поверхностный слой?
все равно ему нужно передать ту энергию, которую он потом отдаст спутнику.
если в нем не происходит химических или ядерных реакций, то просто больше негде взять эту энергию, кроме как придать ее телу извне. тогда не ясно, зачем вообще нужно это тело.
так.. или тут как раз все дело в том, что энергия сохраняется, например, в аккумуляторе (то есть, в виде, который непосредственно нельзя перевести в механическую), а потом превращается в движение именно при передачи ее этому веществу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Онотоле, что за шляпа?
[info]awas1952@lj
2010-02-04 15:39 (ссылка)
AW>> В земных условиях такие устройства возможны. Они могут, например, создавать электромагнитное поле, взаимодействующее с общепланетным. В космосе тоже возможно передвижение таким способом -- но лишь сравнительно близко к мощным источникам магнитного поля.

an> ну про это в новостях не было ни слова.

Тем не менее работы в этом направлении ведутся давно. И упомянуты в других новостях.

AW>> Только испаряется рабочее тело в данном случае, насколько я понял, вследствие облучения его поверхностного слоя: «под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела – фторопласта и образуется тяга».

an> а тут я так и не понял. ну и что, что испаряется только поверхностный слой?

То, что испарение идёт медленно и рабочего тела хватает надолго.

an> все равно ему нужно передать ту энергию, которую он потом отдаст спутнику.

Несомненно.

an> если в нем не происходит химических или ядерных реакций, то просто больше негде взять эту энергию, кроме как придать ее телу извне. тогда не ясно, зачем вообще нужно это тело.

Рабочее тело нужно для того, чтобы ракета от него отталкивалась.

an> так.. или тут как раз все дело в том, что энергия сохраняется, например, в аккумуляторе (то есть, в виде, который непосредственно нельзя перевести в механическую), а потом превращается в движение именно при передачи ее этому веществу?

Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -