Ух ты, Вы смогли найти хоть один пост, где Анатолий Александрович Вассерман указывает на глупость и несостоятельность хотя бы и очевидно глупого и несостоятельного оппонента? (коих, надо признаться, бывает немало).

Поделитесь ссылкой! Это очень важно!

от состояния, можно спылить, не человек чтоле?
стоит помягче относиться к этому
неженки хреновы

Максимум что нашел, это В школу ходить не пробовали? в ответ на посты с действительно глупыми ошибками и утверждениями, суть которых подробно разбирается в школе;
а также слово "ахинея" в ответ на утверждение, что над Москвой летала черная полукилометровая пирамида.
Причем, во всех случаях кроме этих фраз в ответе была и подробная информация, объясняющая, почему то или иное событие имело быть место, также подробно разобраны все даже "школьные" ошибки.

Конечно, меня повеселили фраза одного участника о слитном писании "не просто", на что awas1952 потом даже извинился о том, что написал "В школу ходить не пробовали?"

Другим он может и объяснял подробно, но не мне. А вы что не смотрели видео о этой пирамиде? http://www.youtube.com/watch?v=fmVhVy9FeTs Я его потом спрашивал, что если вы считаете это компьютерными фокусами, то как быть с тем, что это показали по центральному каналу (где такие вещи перед эфиром проверяются на подделки.) Как быть с тем, что за границей прежде чем говорить о новом оружии русских и голограмме - проверяли тоже.

Мне подробного ответа он не писал. На счет рисунков на полях он нес ахинею о шутниках и школьной программе. Я знаю, что можно и круг, и треугольник начертить школьнику без спец. инструментов. НО как быть с такими сложными рисунками? При том какими инструментами так точно укладывали траву. А о том, что величины пирамиды при простых математических операциях с ними дают скорость света в вакууме, расстояние от Земли к Солнцу, длину 1 градуса экватора земли он называет случайностями.